会泽县石漠化地区造林技术探讨

孙绍文，马 娟，罗蓉明，张国荣，朱金彩

(1.云南省会泽县林业局，云南 会泽 654200； 2.云南省会泽县金钟林业站，云南 会泽 654200)

会泽县石漠化地区造林技术探讨

孙绍文1，马 娟1，罗蓉明1，张国荣2，朱金彩1

(1.云南省会泽县林业局，云南 会泽 654200； 2.云南省会泽县金钟林业站，云南 会泽 654200)

介绍了会泽县石漠化地区采用爆破整地、客土和保水剂等造林技术，以及扩塘、培土、施肥提壮抚育等幼苗抚育技术，并在会泽县推广示范经验，取得了较好的造林绿化效果，为我国石漠化地区造林提供了可操作的技术支持。

石漠化地区造林；爆破；保水剂；示范推广

1 区域概况

会泽县位于103°03′—103°55′E，25°48′—27°04′N之间。地处乌蒙山系主峰地段、金沙江上游，属滇东高原与黔西高原的结合部，褶曲和断裂十分发育，地质构造复杂。境内山高坡陡、河谷深切，有山地、盆地和冰川三种地貌，山地占总面积的95.7%。冲沟发育，滑坡、崩塌、泥石流等自然灾害频繁，生态环境脆弱，世界闻名的蒋家沟泥石流便发源于境内。据2012年二次石漠化监测，会泽县岩溶面积达137232.6hm2，分布在全县21个乡(镇)，其中：石漠化土地71726hm2，占岩溶土地面积的52.2%；潜在石漠化土地30171.8hm2，占岩溶土地面积的21.9%；非石漠化土地35334.8hm2，占岩溶土地面积的25.9%[1]。会泽县金钟镇县城面山石漠化极为严重，2000年前基岩裸露度达50%以上、植被综合盖度小于20%的石漠化地区的待造林面积即达3000hm2，经过技术人员近10年的艰苦工作，目前这些石漠化地区已经得到绿化。

2 会泽县石漠化地区营造林技术

2.1 树种选择

按照适地适树原则，会泽县石漠化地区造林树种先后选用过圆柏、扁柏、华山松、云南松等四种针叶树；银荆树、小桐子、马桑、火棘、光皮桦、元宝枫和川滇桤木等七种阔叶乔灌木。经多年筛选，能存活的树种有圆柏、扁柏、云南松、银荆树、川滇桤木、马桑和火棘。光皮桦和元宝枫存活期未达到一年；华山松、小桐子三年后生长逐渐缓慢，植株慢慢死亡；扁柏、云南松、银荆树、马桑和火棘虽能长期成活，但生长相当缓慢；圆柏和川滇桤木的平均存活率均能达85%以上，且在采取抚育措施后，能较好的生长。较之川滇桤木，圆柏作为常绿针叶林，且育苗技术成熟，育苗成本可控性高，所以圆柏被选为会泽县石漠化地区造林首选树种。

2.2 造林施工技术

1) 整地。整地方法为穴状整地，规格为40cm×40cm×40cm。针对石漠化地区岩裸程度高的情况，实施爆破整地。整地时结合初植密度和株行距需要，选择在石缝或岩石破碎、容易风化等具有苗木生长条件的点，凿一深度>40cm的炮眼，每个炮眼使用炸药0.05kg、雷管1枚和长40cm左右的引线实施爆破，实现破碎和疏松岩石的目的[3-5]。

2) 客土。整地后，清除爆破穴和缺土少土定植穴内的石块杂物，取附近表土回填至高于塘口1～2cm的位置(即客土)，改善定植穴土壤条件。部分土壤立地条件特别差的，人工背负客土进行栽种[6]。

3) 施保水剂。针对石漠化地区土壤含砂量高、土壤理化性质和保水能力差的条件，利用高吸水性树脂反复吸水膨胀和释放收缩的特性，在苗木栽植根部周围施入与细土混合均匀的“科翰”98高吸水树脂(拌土用保水剂)20g，回土覆盖。

“科瀚”98高吸水树脂是一种人工合成的具强吸水能力的高分子化合物，吸水能力可达自重的几百倍至千倍，它具有明显的抑蒸保墒效应，能大幅度提高土壤含水率，对于土壤减少深层渗漏作用非常明显。利用该保水剂反复释水、吸水和保墒节水，抑制水分蒸发，改善土壤结构，促进苗木成活和生长。

经采用爆破整地、客土和保水剂造林集成技术，有效的提高了整地质量和改善了土壤条件。利用该项造林技术，有效提高了造林成活率和保存率，加速了林木生长，使会泽县走出了县城面山等石漠化地区，年年造林不见林、年年治理不见效的困境，仅县城面山就完成绿化2533hm2。

2.3 幼苗抚育管理

石漠化地区岩石裸露、土壤瘠薄，造林后幼苗和林木长势均较缓慢，常规抚育方式效果不明显。而采用石漠化地区扩塘、培土、施肥提壮抚育集成技术实施的30hm2试验地，幼苗长势均好于常规抚育方式。具体方法是：对距幼树基干半径10～40cm之间的范围内进行扩塘松土，松土深度大于10cm，清除石块和杂草杂物，实现改善土壤透气性等理化性质的目的；对缺土少土的植株进行客土，覆土至塘平；施肥作业中，在距幼树基部20cm处开挖一深度为10～15cm的环状沟，在环状沟内均匀施入100g烤烟用复合肥，回土覆盖至塘平[7-8]。

3 与常规造林成效比较

根据不同立地类型和造林模型，按照平均每13.3hm2分别设置1个对照样地和1个监测样地的方法，样地面积1000m2。设置了336个造林成活率的对照和监测样地、273个造林保存率的对照和监测样地、336个树高生长的对照和监测样地、336个地径生长的对照和监测样地、1个抚育对照样地和3个监测样地。经实测成活率、保存率和林木生长情况，与常规造林成效相比，有显著提高。

3.1 成活率

与常规造林对比，采用石漠化地区爆破整地、客土和保水剂造林集成技术，当年平均成活率达到93.0%，较常规造林的85.4%，提高了7.65%，详见表1。

3.2 保存率

采用石漠化地区爆破整地、客土和保水剂造林集成技术，造林年度三年后记录保存率，经与常规造林对比，实验区平均保存率达到86.4%，较常规造林的67.9%，提高了18.4%，详见表2。

3.3 林木生长情况

采用石漠化地区爆破整地、客土和保水剂造林集成技术，林木年均高生长量达12cm，较常规造林的9cm，提高了34.7%，详见表3。

此外，林木地径生长较常规造林对比也有明显增加。采用石漠化地区爆破整地、客土和保水剂造林集成技术，林木年均地径生长量达0.34cm，较常规造林的0.28cm，提高了19.8%，详见表4。

采用抚育集成技术的9林龄圆柏平均新稍生长达68.6cm，未采取抚育措施的新稍生长量为10cm，新稍生长量提高了5.86倍，详见表5。

表1 成活率比较%造林年度样地数常规造林平均值最小值最大值集成技术造林平均值推广区示范区平均值最小值最大值平均值最小值最大值增加2000年1485 078 890 093 391 287 093 895 493 097 58 32001年185 080 090 095 995 994 097 510 92002年4885 578 992 093 691 889 094 095 493 898 08 12003年4685 979 091 093 591 489 093 095 594 098 07 62004年3085 478 391 594 192 888 695 095 594 097 08 82005年3986 178 891 491 991 988 395 05 82006年1084 877 888 992 592 589 295 37 72007年185 478 991 492 892 892 894 87 42008年2585 978 391 491 491 489 793 05 52009年5985 080 090 091 691 688 091 66 62010年6385 377 890 091 991 988 795 06 6

表2 保存率比较%造林年度样地数常规造林平均值最小值最大值集成技术造林平均值推广区示范区平均值最小值最大值平均值最小值最大值增加2000年1468 860．07586 485 3808887 483 89117 62001年168 864．07387 587 583．09118 82002年4868 363．07487 686．0789289 285 79319 32003年4666 162 57387 586 4809088 684．09221 42004年3068 963．07486 585 5799087 579．09417 62005年3967 662 27485 385 3809117 72006年1067 362．07185 485 4829018 12007年168 963．07485 585 5799116 62008年2566 162．07386 486 4808920 32009年5968 564．07385 585 5818817．0

表3 林木树高生长比较cm造林年度样地数常规造林平均值最小值最大值集成技术造林平均值推广区示范区平均值最小值最大值平均值最小值最大值2000年141555325518117756270185562712001年11455123517116654245175552482002年481355021015615252220160532252003年461265021014614253220150532272004年301154919013413052200138532102005年391034519011911648200122492052006年10954717010810650178110501832007年1824615495934816097491672008年25714415282804716084471652009年59644314073704515075461532010年6354421405856451476045148

表4 林木地径生长比较cm造林年度样地数常规造林平均值最小值最大值集成技术造林平均值推广区示范区平均值最小值最大值平均值最小值最大值2000年143 51 504 34 054．01 75 24 11 75 42001年13 41 503 83 703 71 54 73 71 64 82002年483 11 203 53 603 51 34 73 71 44 72003年462 81 103 53 103．01 33 83 21 33 82004年302 51．003．02 802 71 13 32 91 13 52005年392．00 902 52 402 30 93．02 51．03．02006年101 80 802 22 152 10 92 72 20 92 82007年11 80 701 91 901 80 72 32．00 82 52008年251 50 541 61 551 50 62．01 60 72．02009年591．00 451 21 151 10 51 41 20 51 52010年630 60 360 80 750 70 40 90 80 51．0

表5 抚育方式不同圆柏生长情况比较抚育方式样地号样地面积/m2树高/cm新稍高生长量/cm平均值最大值最小值平均值最大值最小值增量/%只施肥110001132305065 410525554只培土21000501102820．0752100培土施肥310001262406568 612530586对照样地41000651402610．03030 注：试验用肥为烤烟用复合肥，施肥量为100g/株；土层薄的进行培土，培土量为10cm以上。对照样地不施肥不培土。

4 结语

经采用石漠化地区爆破整地、客土和保水剂造林技术，和扩塘、培土、施肥提壮等抚育措施，实验区林木的平均成活率和保存率、林木年均高生长量、林木年均地径生长量都有明显提高。会泽县在石漠化区总造林面积4 475hm2，改善了生态，美化了人居环境，为推进全县石漠化地区造林、荒山绿化，推进全县石漠化地区造林和森林抚育起到良好作用。具有广泛推广应用价值，值得在石漠化地区进行推广。

[1] 罗蓉明.会泽县石漠化土地治理措施[J].林业调查规划，2013,38(1)：86-89.

[2] 会泽县林业局.会泽县林业志[M].曲靖：曲靖行署文化局.1997:31-33.

[3] 杨光忠.试谈岩溶石漠化地区植树造林构想——爆破造隙蓄水凿岩挖坑培土植树造林法[J].中国岩溶，2010,29(1):32-34.

[4] 孙拖焕,郑智礼.爆破整地是石质困难立地造林的有效途径——神池县石质山地爆破整地造林调查[J].山西林业，2009(1):20-21.

[5] 刘晓霞.关于石质山爆破造林技术的研究[J].牡丹江师范学院学报:自然科学版,2003(04):59-60.

[6] 王泽宇.半石质石质山客土袋提高造林成活率技术[J].现代农村科技.2011(10):50-50.

[7] 江期川,郎南军，杨旭，等.滇中高原退化山地圆柏幼林对施肥的效应研究[J].科技信息，2010(13):5-6.

[8]孔东升,邓延安.青海云杉祁连圆柏幼树施肥试验研究[J].甘肃林业科技，1995,20(4)：13-16.

StudyonAfforestationTechnologyinRockyDesertificationAreaofHuizeCounty

SUN Shaowen1,MA Juan1,LUO Rongming1,ZHANG Guorong2,ZHU Jincai1

(1.Forestry bureau of Huize Country,Huize 654200,Yunnan,China； 2.Jinzhong Forestry Station of Huize Country,Huize 654200,Yunnan,China)

Huize county forestry bureau’s experiences of afforestation in rocky desertification area were introduced in the essay,such as preparation of blasting,water retaining agent, earth removed from other places, hill up, fertilizing, the demonstration experiences were shared in Huize coubnty with nice outcome of forestation, and will provide the technical support for the afforestation in rocky desettification areas of China.

afforestation in rocky desertification area；balst；water retaining agent；demonstration and popularization

2013—12—23

2014—03—12

孙绍文(1973—)，男，云南会泽人，林业工程师,主要从事森林资源保护与培育等工作。

S728

B

1003—6075(2014)01—0024—04