中稻“3414”肥效试验小结

应广源

（福建省浦城县河滨街道“三农”服务中心，福建浦城353400）

以甬优9号为材料，开展中稻“3414”田间试验。通过分析测定土壤养分供应量，作物养分的吸收量和土壤养分丰缺指标等参数，探讨中稻施肥效应，为当地中稻高产栽培及示范推广提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 供试土壤

试验地设在浦城县河滨李梅村，地点经度118°32′34.3″，纬度 27°53′23.9″，土壤为灰泥田，前作为冬闲田。

1.2 试验方法

试验采用“3414”完全实施试验方案，3个因素（N、P、K），4个水平（0水平为不施肥，2水平指当地推荐施肥量，1水平＝2水平×0.5，3水平＝2水平×1.5），14个处理。各处理施肥见表1。试验小区面积21 m2，长7 m，宽3 m，插植规格23.3 cm×27.3 cm，丛插单粒谷，小区插330丛。每个处理小区之间用田埂隔开，田埂高25 cm，宽25 cm，且田埂用地膜包裹，试验地外围种植保护行，小区单灌单排，避免串灌串排。小区随机排列，各小区田间管理除施肥不同外，其他管理完全相同。试验水稻品种甬优9号，2012年5月5日播种， 6月9日移栽，6月9日施基肥，6月22日第1次追肥（磷肥、钾肥全部作基、蘖肥，氮肥90%作基、蘖肥，10%作穗肥），7月31日施穗肥。

表1 试验处理田间肥料施用

2 结果与分析

2.1 不同处理对水稻产量的影响

9月30日对各处理进行实割测产，产量见表2。从表中可以看出所有施肥处理比不施肥处理增产，产量最高的处理是6（N2P2K2）和 7（N2P3K2）处理。

在磷、钾肥都为2水平的状况下，不同施氮水平的产量，处理 6（N2）＞处理 3（N1）≈处理 11（N3）＞处理2（N0），表明该田块施氮水平以2水平产量最高（施N 8 kg/667m2），施氮偏多或偏少，产量都降低。

在氮、钾都为2水平的状况下，不同施磷水平的产量，处理7（P3）＝处理6（P2）＞处理4（P0）、处理5（P1），虽然磷3水平和2水平相当，但从经济效益上还是应该以施磷2水平最佳，即施P2O54 kg/667m2。

在氮、磷为2水平的状况下，不同施钾水平的产量，处理6（K2）＞处理9（K1）＞处理10（K3）＞处理8（K0），表明该田块最合理的施钾水平应该是2水平，即施K2O为6 kg/667m2左右，同时也说明施钾在一定范围内是增产，但超过一定的量产量反而降低。

表2 各处理实割产量表现

2.2 不同处理对水稻经济效益的影响

不同处理经济效益对比列于表3，数据表明，扣除肥料成本纯收入增加以6（N2P2K2）处理最高，其次是7（N2P3K2）处理，从而表明在该田块施肥从产量和经济上都以6（N2P2K2）处理最佳，即每667m2施纯 N 8 kg，P2O54 kg，K2O 6 kg。

表3 不同处理经济效益对比

2.3 不同处理对土壤肥力的影响

各处理种植水稻后土壤有机质含量比种水稻前明显上升，碱解氮、pH有升有降，有效磷、速效钾呈下降趋势。

2.4 土壤肥力、养分丰缺指标分析

2.4.1 土壤肥力 该田块不施肥的基础产量是512.4 kg/667m2，不施肥情况下，土壤供N＝512.4×2.2/100＝11.3 kg，供P2O5＝512.4×1.1/100＝5.6 kg，供K2O＝512.4×2.7/100＝13.8 kg。

该田块的N0P2K2、N2P0K2、N2P2K0处理产量分别是564.2、610.2、581.4 kg/667m2，在施磷、钾肥情况下土壤供N＝564.2×2.2/100＝12.4 kg，在施氮钾肥情况下土壤供P2O5＝610.2×1.1/100＝6.7 kg，在施氮磷情况下土壤供K2O＝581.4×2.7/100＝15.7 kg。以上数据表明在肥料配施的情况下有利于提高土壤的供肥水平。

2.4.2 养分丰缺指标分析 该田块最高产量是N2P2K2处理，因此以N2P2K2为最佳施肥量来进行计算相对产量，缺N的相对产量＝（564.2/679.3）×100%＝83.1%，缺P的相对产量＝（610.2/679.3）×100%＝89.8%，缺K的相对产量＝（581.4/679.3）×100%＝85.5%。从而表明该田块土壤N、P、K均处于中等水平。处于中等水平的土壤每667m2施N 8 kg，P2O54 kg，K2O 6 kg即可。

3 小结

该田块显示以N2P2K2处理的产量最高，即施纯N 8 kg/667m2，P2O54 kg/667m2，K2O 6 kg/667m2，N、P2O5、K2O 的比例为 1∶0.5∶0.75。

缺素相对产量分析表明，该田块N、P、K处于中等水平，应适量施肥。