骨气和勇气

◎康文杰

骨气和勇气

◎康文杰

毛主席对鲁迅的那段经典评价中，用了“硬骨头精神”一词，我觉得这词语用得非常准确。鲁迅没有半点的奴颜和媚骨，是我们民族最宝贵的精神品格。一个大财阀请鲁迅吃饭，点了很多名菜，席间向迅哥推荐，实际是夸耀：这个菜是哪个大官喜欢吃的，那个菜又是哪个大腕的最爱。鲁迅把筷子重重地往桌上一甩，说：我就是喜欢吃这个菜！迅哥此举，似乎不太和谐，但如果他在这样的场合跟大财阀和谐了，那他还称得上是硬骨头吗？那岂不是大家都好东西，坐到一起来吸雪茄烟了吗？

联想到高尔基，二战后斯大林礼贤下士，重礼把高尔基请回了国，给予的生活待遇和政治待遇都可以与政治局常委媲美，而当局者对其殷勤程度更是比对常委有过之而无不及。其目的无非是要借高的大笔，写一点歌颂斯大林时代的文字。一个文人，受到了如此礼遇，写几篇文章又算什么？如果是我等，早就感恩戴德得不得了了。但高就是没有写。后来其待遇没这么好了，当然也不写。

这样的硬骨头，与鲁迅当属同一档次。

前不久看到一篇写章太炎的短文，文中写到：章太炎在穷困潦倒时，写信向上海的大流氓杜月笙求助，杜不但立即派人帮章太炎搞定一件人际关系上的难事，而且赠送大洋五百两。章太炎为了感恩，写了很多篇歌颂杜月笙的文章，并帮杜“考证”出杜帝王之后的身份。从此，因为有了章太炎等一批文坛大腕的交往，当时没有人再敢把杜当流氓看，杜的社会形象光辉多了。事隔多年，历史还要回到真相，杜并没有因为章那些文章的考证，就成了正面的历史人物，他依然在历史上是个大流氓。我为章感到悲哀。而章是迅哥敬重的老师，又该如何解释这些事呢？我想，章虽是迅哥的老师，但毕竟只有迅哥是硬骨头，而不是章。他们的历史地位与鲁迅还是不一样的。

又想起刘文典，这位安徽大学的校长还是很牛逼的，当年老蒋要他做一件事，他硬是顶着，说你管军队，我管学校，学校的事我说了算，你管不着。说着两人吵了起来，蒋骂刘是学阀，刘骂蒋是军阀。气得蒋当场打了刘两个耳光，并施加罪名将刘下到牢里。

从这事看，蒋的流氓嘴脸毕露无遗，而刘给我的印象就是硬骨头精神，就是勇气，鲁迅的一生，也没有过与当朝“领袖”拍桌子的壮举啊。

但另一件事，却又让我将刘看扁。

抗战期间，在西南联大任教的刘文典在暑假里走穴，应一个财阀的邀请为其母撰写墓志铭。事后财阀赠其烟土五十两。时任联大中文系主任的闻一多闻讯后大怒，不顾清华大学已给其颁发聘书的事实，坚决要将其解聘。刘给清华大学校长梅贻绮写信求情也无可奈何。

这让我对刘与老蒋拍桌子事件的判断产生动摇，那不能叫硬骨头精神，也不能叫勇气，是一种专横气。因为他是校长，他的权力不许任何人干涉。事实上，这也叫迂执。后来看到一篇文章，题目叫《狂人刘文典》，便觉得刘文典的这个气叫狂气是比较合适的。狂气与骨气完全没有可比性，怪不得刘在历史上没有多少名气。

（作者系湖南省新化县562班学生）

(责任编辑 冯雪峰)