张高 张静 王俊红 白云德
(1.陕西技术服务分公司 陕西西安 710000)
(2.北京华福工程有限公司 北京100015)
(3.第二输油处咸阳输油站 陕西咸阳 712000)
长期以来有关输差分析的理论研究文章很多,但大多存在概括性强、缺少针对性的特点,本文通过一年的跟踪实际生产运行参数的变化,并结合长输管道复杂的地理环境,各,形成了适应长输管线特点的“五要素”输差综合分析法,为日常生产运行管理以及管道安全提供可靠的依据。
输差和含水曲线对比图
从图一、图二可以看出一、二、三、七、九、十二月输差较大,含水较低。下面就一、二、三、七、九、十二月的输差从排量、温度K值、计量仪表、系统压力以及管存量变化五个方面对输差的影响做以下分析。
从图一、图三可以看出,管线的输差的变化与排量有一定的关系,排量越大(也就是管存量越接近设计管容),管线的充满程度越好,表现出来的输差越小。阶段性每小时排量在350 m3和450 m3以下运行产生的输差最大。而在四至六月份,每小排量在500 m3至650 m3运行时,输差效果较好,呈盈余状态。
从图四反应出由于首末站在管线温度、进出站压力不同,使得计量仪表显示不同,在液量输差的计算上,(以首站流量计为参照物)应统一在标准状态下体积计算(可直接带入K值计算),在下游计量仪表显示的输差上进行增减。
流量计在标定后即使在允许计量误差范围内还存在正负范围,因此在所有条件不变的情况下输差是一定值,一旦在此过程中调整流量计,就有可能出现较大的波动,所以在作业时要根据仪表的标定范围和输量的变化,摸清计量器具的拐点及时对输差值增减来分析是否正常。
当阀室压力不断上升时,当压力升到最高为4.2 M Pa。同时输差在不断增大,1-2月份输差均在1000 m3/月以上,直至3月1日庆咸线淳化2#阀室以下各阀室压力不断下降,下降到最低为0.9 M Pa,输差开始开始盈余306 m3,3月下旬开始转为正输差。
由于管路距离长、管径大、地形地貌变化大,因此在调整输量后随着系统压力、管温等的动态变化,对管线本身的存油量产生较大的影响,在输量改变后管线需要重新达到一个系统平衡,在此期间体现在输差上就是数值的大起大落。那么我们继续从两种情况进行分析。
(1)短时(2小时之内)的启停后输量没做调整。
此时我们只要通过停输后到启输钱末站收到量(也就是管线减少的存油量)和启输后的首站排量可估算出达到原系统的平衡时间,系统平衡后输差应与停输前一致。这时也可排除外部因素。
(2)长时间(2小时以上)的启停输和输量调整后的情况。
此种情况必需要计算在系统压力、温度等参数变化前后的管线存油量也就是管存量的变化来判断输差是否在正常范围之内,这种输差的变化往往大起大落。那么只有通过计算出管存量变化也就是填充或释放管线的油量来计算我们的输差是否在正常变化范围之内来排除外部及其他因素。这时输差在新的系统平衡后为一定值。(根据Q/SY 197-2012中关于管存量的公式计算)
通过系统变化前后的管存量的相减得出管线管容的增减变化。如果管存量的变化为正值,那么要在系统平衡后末站所收到的量中加上此值,相反则减去。此法也可通过首末站库存的变化和管存量的变化计算出全月或全年管线的盈亏。通过输量变化前后对管存量的计算可得知输差的盈亏是否在合理范围之内,以此判断输差产生的内外因素,为管道的安全运行提供依据。
通过对“五要素”对输差产生的原因分析和平时搜集整理各类数据的变化图表,运用合理的计算方式使得出岗位员工和基层值班领导能够迅速对平时输差变化得出正确的判断,及时分析、排除输差产生的内外部原因,为日常生产运行管理以及管道安全提供可靠的依据。
【1】蒋大旭,郑开银.成品油自动计量教程.北京:中国计量出版社,2004.
【2】严大凡.油气储运工程【M】.北京:中国石化出版社,2003.
【3】肖素琴.油品计量员读本【M】.北京:中国石化出版社,2001.