离退休干部生活满意度影响因素的实证分析*——以北京市某调查数据为例

张 琪，段 昆，张 栋

(首都经济贸易大学 劳动经济学院，北京 100070)

一、研究背景和理论意义

随着我国老年人口的急剧增加，老龄化和高龄化的趋势日益严峻，老年人的生活状况和生活质量也受到广泛关注。其中，衡量生活质量的一项重要指标，即生活满意度，已成为心理学、社会学和老年学等研究领域的主要项目。

生活满意度是个人对生活的综合认知和判断，是自我主观幸福感判定的重要标准。目前，学者有关生活满意度的研究形成了一个基本的共识，即生活满意度是个人依照主观指标对自己一定时期的生活状况的总体认知和评估，用以作为衡量社会群体生活质量的重要参数，［1］也是衡量老年政策和福利事业发展的重要指标。了解和研究老年人的生活满意度及其影响因素，改善条件提高他们的生活质量，是现代社会文明的体现，是社会稳定和发展的要求。［2］

目前学界对生活满意度的研究涉及方方面面，包括不同对象生活满意度的研究、生活满意度影响因素的研究等等，本文将离退休干部确定为研究对象，以离退休干部生活满意度的影响因素为研究范畴，对生活满意度的影响因素进行了相关的文献梳理，主要从客观和主观两个方面进行论证:

客观方面，许多研究均显示老年人的人口学变量(如性别、年龄、文化程度等)、社会经济变量 (如收入水平、医疗成本等)等因素对生活满意度都有一定的影响。在基础层面，老年人的年龄与生活满意度有很大的关系，年龄越大，生活满意度越低［3］(孙玉卫等，2003)。在家庭层面，有无配偶对老年人的生活满意度影响也很大，有配偶的老年人生活满意度一般高于未婚、离婚或丧偶的老年人［4］(余桂珍等，2005)。同时，老年人的经济状况和身体健康状况最能够影响老年人的生活满意度，而来自于子女和家人的支持次之［5］(熊跃根，1998)。

主观方面，心理因素对老年人生活满意度有很大的影响。有学者通过研究发现老年人在退出工作岗位之后的心理失落感与不稳定情绪会导致生活满意度的下降［6］(范燕燕，2009)，也有研究表明对生活状况评价低的老年人生活满意度的测评得分明显低于对生活状况评价高的老年人［7］(王希华，2010)。

总体上来看，文化程度、身体状况、经济状况、心理状态等诸多主客观因素对老年人的生活满意度都产生影响。从目前的研究来看，研究对象涉及城市老年人、农村老年人和空巢老人等，但对离退休干部群体的研究较少，离退休干部作为老年群体的一部分，与一般老年群体既有共性，又有其特殊性。对离退休干部生活满意度进行分析与评估，有助于加强对离退休老年人生活质量的研究，还可以为相关政策的制定提供理论支撑。本文依托现有数据，在已有研究的基础上，进一步整合相关内容，研究离退休干部生活满意度的影响因素。

根据以上分析，我们提出以下假设:文化程度、身体健康状况、婚姻状况等变量都对离退休干部的生活满意度产生影响，文化程度越高、身体状况越好、有配偶的离退休干部对生活的满意度也更高。除了上述学界已有的研究，我们依据自身的调查数据和推测，假设离退休干部的社区活动参与状况以及闲暇时的休闲状况也对离退休干部的生活满意度产生影响。

二、生活满意度影响因素的实证分析

本文以北京市某区的离退休干部为研究对象，按街道和单位人数进行随机抽样调查，共发放问卷1214份，收回问卷1206份，去除无效样本，本文使用的样本量为1192份。将离退休干部的生活满意度作为因变量，个人的人口学特征、身体状况、家庭及社区支持状况、闲暇生活安排情况四个指标作为自变量。其中人口学特征选取了性别、年龄、文化程度三个指标;身体状况选取健康状况自评和自理情况两个指标;家庭及社区支持状况则包括居住状况、婚姻状况、社区服务、社区活动、社区卫生和老年大学六个指标;闲暇生活安排情况选取朋友聚会、休闲健身、旅游三个精神生活层面的指标。在对离退休干部生活满意度的影响因素进行分析时，本文采用二元Logistic进行回归分析，以确定离退休干部生活满意度的影响因素和影响程度。

生活满意度是个人选择主观指标，对自己的生活状况进行综合评价，具有一定的主观性。尽管是调查对象对目前生活状况的自我评价，但是在一定程度上可以反映离退休干部对自身所处的生存和发展条件的态度，因而可以从总体上反映出离退休干部的生活质量。

数据显示，调查对象中，74.8%的离退休干部对自己目前生活状况表示满意，较高比重的满意度在很大程度上表明当前针对老年群体或离退休干部的政策措施给老年人的生活带来了便利。为进一步了解哪些因素对离退休干部的生活满意度产生影响及影响程度，本文根据SPSS16.0采用二元Logistic回归分析方法，通过控制相关自变量逐步回归确定四个模型，以便探讨各种因素对离退休干部生活满意度的影响状况及影响程度。

模型一加入人口学特征 (性别、年龄、文化程度)，模型二加入身体状况 (健康状况、自理情况)，模型三加入家庭及社区支持 (社区服务、活动中心、卫生中心、健身设施的使用情况)，模型四加入闲暇生活 (朋友聚会、休闲健身、旅游)，四个模型分别考察在控制其他变量的情况下，各类变量对离退休干部生活满意度的影响，结果如表1所示。

表1 影响离退休干部生活满意度的二元Logistic回归结果

回归结果显示，

(一)文化程度与离退休干部的生活满意度呈正相关关系

在只考虑个人人口学特征变量 (模型一)的情况下，文化程度变量对离退休干部生活满意度产生显著影响 (P＜0.05)，而其他人口学特征变量的影响均不显著。具体数据显示，高中及以下文化程度的离退休干部对生活状况表示满意的可能性是大专及以上的0.632倍，也就是说，随着文化程度的提高，离退休干部生活满意程度也有提高的趋势。这在很大程度上可能是由于文化程度高的离退休干部对生活认知视野比较开阔，自我调节能力比较好，能够更加自如地控制自我情绪而不过多的被负面因素影响。

(二)身体状况越好离退休干部的生活满意度越高

当加入身体状况变量 (模型二)后，文化程度、健康状况、自理情况三个变量对离退休干部生活满意度产生显著影响 (P＜0.05)，其他变量的影响均不显著。具体数据显示，在文化程度方面，高中及以下学历的离退休干部对生活满意的可能性是大专及以上学历的0.589倍，也就是说文化程度与离退休干部的生活满意度呈正相关的关系;在身体状况方面，健康状况良好的离退休干部对生活满意的可能性是体弱疾病的2.448倍，即身体状况越好，离退休干部对生活状况的满意度也越高;在自理状况方面，生活能完全自理的离退休干部对生活满意的可能性是不能完全自理的1.974倍，表明身体自理程度越高，离退休干部的生活满意度也越高。一方面，身体状况好的离退休干部会少有对病痛的顾虑，也会较少面临看病难的问题;另一方面，身体状况好的离退休干部可以自主参与诸多的其他活动以排解年老的孤独，因此，身体状况对离退休干部的生活质量有重要的影响。

(三)家庭及社区支持状况对离退休干部的生活满意度产生显著影响

当回归方程中继续加入家庭及社区支持变量 (模型三)后，健康状况、自理情况、婚姻状况、社区活动参与状况、健身设施的使用状况对离退休干部的生活满意度产生显著影响。具体数据显示，在身体状况方面，健康状况良好的离退休干部对生活满意的可能性是体弱疾病的3.017倍，即身体状况越好，离退休干部对生活状况的满意度也越高;在自理状况方面，生活能完全自理的离退休干部对生活满意的可能性是不能完全自理的1.704倍，表明身体自理程度越高，离退休干部的生活满意度也越高;在婚姻状况方面，有配偶的离退休干部对生活满意的可能性是单身的2.180倍，表明配偶是离退休干部对生活状况满意的重要因素;在社区活动参与和健身设施的使用状况方面，没参加社区活动的离退休干部对生活满意可能性是参加的0.793倍，没参加健身活动的离退休干部对生活满意可能性是参加的0.886倍，即离退休干部对社区活动中心参与的程度越高，对生活的满意程度就越高。模型三加入家庭及社区支持状况变量后，文化程度对离退休干部满意度的影响消失，表明身体状况和家庭及社区支持对离退休干部的满意度影响较文化程度更大，有配偶的离退休干部可以减少孤独感，而社区活动的参与能够让离退休干部在活动中更容易找到自己的定位，避免产生被遗弃的负面情绪，因此这在一定程度上可以解释家庭及社区支持对离退休干部生活满意度产生影响。

(四)离退休干部的闲暇娱乐活动参与影响其生活满意度的判定

在模型三上加入闲暇生活变量 (模型四)后，身体状况、自理情况、婚姻状况、社区活动参与状况和休闲健身的频率对离退休干部生活满意度产生显著影响。在身体状况方面，健康状况良好的离退休干部对生活满意的可能性是体弱疾病的4.673倍，即身体状况越好，离退休干部对生活状况的满意度也越高;在自理状况方面，生活能完全自理的离退休干部对生活满意的可能性是不能完全自理的2.464倍，表明身体自理程度越高，离退休干部的生活满意度也越高;在婚姻状况方面，有配偶的离退休干部对生活满意的可能性是单身的2.458倍，表明有配偶的离退休干部生活满意程度更高;在社区活动参与状况方面，没参加社区活动的离退休干部对生活满意可能性是参加的0.640倍，即离退休干部对社区活动中心参与的程度越高，对生活的满意程度就越高;在闲暇时间休闲频率方面，很少或从不休闲健身的离退休干部对生活满意的可能性是经常休闲健身的0.651倍，即休闲健身可以增强离退休干部的生活满意度。同样，模型四也表明闲暇生活的参与状况对离退休干部生活满意度的影响程度也高于文化程度，离退休干部在闲暇时间参与休闲活动可以帮助其放松心情，减少独处产生的孤独感，因此也能够很好地解释闲暇休闲活动对离退休干部生活满意度产生的影响。

三、生活满意度影响因素研究发现

(一)生活满意度影响因素

根据以上的数据分析，可以得出以下结论:第一，文化程度越高的离退休干部对生活的满意程度越高。第二，离退休干部对生活状况是否满意取决于其身体状况，健康状况自评良好，自理程度越高的离退休干部对生活状况表示满意的可能性越大。第三，经常参加社区活动的离退休干部，闲暇生活就越丰富，对生活社交的失落感就越少，有助于提高离退休干部对生活的满意程度。第四，经常在闲暇时间休闲健身的离退休干部，对生活状况的满意度也更高。从数据统计结果来看，文化程度、身体状况、婚姻状况、社区活动参与状况以及闲暇时间的休闲娱乐均对离退休干部的生活满意度产生影响，文化程度越高、身体状况越好、自理能力越强、婚姻完满、参加社区活动越多、休闲健身频率越高的离退休干部，对生活状况的自评更趋向于满意，即上文的基本研究假设均得到证实。

(二)生活满意度影响因素分析

回归模型显示，离退休老年人的身体状况对其生活满意度的影响最为显著。一般情况下，随着年龄的提高，老年人的身体机能也逐渐衰退，伴随着体质的逐渐下降，患病的几率也大大增加，所能从事的各项活动大大减少，在日常生活中的自我照料能力相对较弱，很容易产生孤独感和失落感。然而，身体机能的衰退是任何人生活过程中都必然要经历的阶段，消极的自我认知不仅不利于老年人身心健康，也不利于老年人良好的生活质量的实现，老年人在生活过程中应该逐步加强自我认知，主动接受身体机能下降的事实，以健康的自我认知安排自我生活，减少身体机能下降带来的负面情绪。

同时，婚姻状况也在很大程度上影响了离退休老年人的生活满意度。随着社会化的发展，大多数子女因工作等原因与父母分开居住，配偶则成为老年人日常生活中主要沟通对象，有配偶的老年人不仅可以得到心理上的慰藉，还能形成相互之间的生活依靠，有利于老年人的身心健康。而对于丧偶的老年人来说，往往会形成内心的孤独与失落，家庭成员应尽可能安排时间陪伴老年人，帮助其加强自我调节，尽快的摆脱丧偶造成的心理落差，积极面对并合理安排自己的晚年生活，以接受和适应新的生活环境;对于有条件、有愿望再婚的老年人，儿女应该为其积极创造条件，同时，社会特别是新闻媒介应该加强宣传，给予老年人相应的支持。［8］这与余桂珍等 (2005年)对社区老年人生活质量调查所得出的结论一致。

总体上来看，老年人的身体状况、家庭和社区支持、休闲娱乐等因素对老年人的生活满意度的影响，归结到一点可以说是对老年人心态的影响，进而影响了老年人对生活质量的判定。良好的心态可以帮助老年人正确认知自身状况，接受自身所处的阶段并接纳自己。老年人应该以积极地心态面对生活，主动参与社区休闲活动，以积极健康的心态保持与社会发展同步，享受社会发展成果，提高生活质量。

值得一提的是，本文的研究对象是离退休干部，调查对象总体上的满意度达七成以上，满意度及影响因素与一般老年人群体是否有差异，值得我们做进一步的调查研究，通过对比，确定两类群体在生活满意度及其影响因素的差异，以更好地为老年群体服务提供参考。

［1］姜丽.中国髙龄老人自评生活满意度动态变化及其影响因素纵向研究［D］.华东师范大学，2012.

［2］毛富强，李振涛，侯洁等.国老年人生活满意度影响因素分析［J］.天津医科大学学报，2000，(4):413-416.

［3］孙玉卫，姜宝法，徐涛等.老年人生活质量调查表的信度和效度研究 ［J］.实用预防医学，2003，(4):476-478.

［4］余桂珍，曾琨，陈慧.社区老年人生活质量调查［J］.中华护理杂志，2005，(9):711-713.

［5］熊跃根.中国城市家庭的代际关系与老人照顾［J］.中国人口科学，1998，(6):15-21.

［6］范燕燕.社区老年人生活质量与抑郁症状发生相关性的前瞻性研究 ［J］.解放军护理杂志，2009，26，(8B):13-15.

［7］王希华，孙小园，韩云.老年人生活质量、孤独感与主观幸福感现状及相互关系［J］.中国老年学杂志，2010，(3):676-677.

［8］李晓惠，李天霖，王滨燕.老年人生活质量与人口社会学特征［J］.中国老年学杂志，1997，(2):57-59.