朱志东+李卫斌+陈瑞华
【摘要】
目的:比较连续硬膜外麻醉与联合阻滞麻醉在剖宫产术中的疗效。方法:选取剖宫产手术的患者60例进行研究,随机分为两组,每组30例。对照组实施连续硬膜外麻醉,观察组实施联合阻滞麻醉。观察记录两组患者的麻醉诱导时间和手术时间以及麻醉效果和不良反应发生情况,并进行比较。结果:观察组的麻醉诱导时间和手术时间均显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);麻醉效果方面,观察组显著优于对照组(P<0.05);但在不良反应发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:联合阻滞麻醉应用于剖宫产手术可以获得良好的麻醉效果,且不良反应少,是一种安全高效的麻醉方式,值得临床推广应用。
【关键词】剖宫产手术;连续硬膜外麻醉;联合阻滞麻醉;应用效果
【中图分类号】R614.2【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517(2014)22-0090-01
剖宫产手术过程中需要对患者进行麻醉,为保证手术的顺利进行,积极寻找有效的麻醉方式至关重要[1]。目前,剖宫产手术中较为常用的麻醉方法有连续硬膜外麻醉与联合阻滞麻醉等。本研究中,笔者选择本院60例剖宫产患者进行研究,探讨连续硬膜外麻醉与联合阻滞麻醉在剖宫产手术中的应用效果,现报道如下。
【摘要】
目的:比较连续硬膜外麻醉与联合阻滞麻醉在剖宫产术中的疗效。方法:选取剖宫产手术的患者60例进行研究,随机分为两组,每组30例。对照组实施连续硬膜外麻醉,观察组实施联合阻滞麻醉。观察记录两组患者的麻醉诱导时间和手术时间以及麻醉效果和不良反应发生情况,并进行比较。结果:观察组的麻醉诱导时间和手术时间均显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);麻醉效果方面,观察组显著优于对照组(P<0.05);但在不良反应发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:联合阻滞麻醉应用于剖宫产手术可以获得良好的麻醉效果,且不良反应少,是一种安全高效的麻醉方式,值得临床推广应用。
【关键词】剖宫产手术;连续硬膜外麻醉;联合阻滞麻醉;应用效果
【中图分类号】R614.2【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517(2014)22-0090-01
剖宫产手术过程中需要对患者进行麻醉,为保证手术的顺利进行,积极寻找有效的麻醉方式至关重要[1]。目前,剖宫产手术中较为常用的麻醉方法有连续硬膜外麻醉与联合阻滞麻醉等。本研究中,笔者选择本院60例剖宫产患者进行研究,探讨连续硬膜外麻醉与联合阻滞麻醉在剖宫产手术中的应用效果,现报道如下。
【摘要】
目的:比较连续硬膜外麻醉与联合阻滞麻醉在剖宫产术中的疗效。方法:选取剖宫产手术的患者60例进行研究,随机分为两组,每组30例。对照组实施连续硬膜外麻醉,观察组实施联合阻滞麻醉。观察记录两组患者的麻醉诱导时间和手术时间以及麻醉效果和不良反应发生情况,并进行比较。结果:观察组的麻醉诱导时间和手术时间均显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);麻醉效果方面,观察组显著优于对照组(P<0.05);但在不良反应发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:联合阻滞麻醉应用于剖宫产手术可以获得良好的麻醉效果,且不良反应少,是一种安全高效的麻醉方式,值得临床推广应用。
【关键词】剖宫产手术;连续硬膜外麻醉;联合阻滞麻醉;应用效果
【中图分类号】R614.2【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517(2014)22-0090-01
剖宫产手术过程中需要对患者进行麻醉,为保证手术的顺利进行,积极寻找有效的麻醉方式至关重要[1]。目前,剖宫产手术中较为常用的麻醉方法有连续硬膜外麻醉与联合阻滞麻醉等。本研究中,笔者选择本院60例剖宫产患者进行研究,探讨连续硬膜外麻醉与联合阻滞麻醉在剖宫产手术中的应用效果,现报道如下。