微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂45例临床观察

邓素萍

【摘要】目的：观察微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的效果。方法：选取80例宫颈糜烂患者，按随机数字法划分为两组。对照组35例，采用微波治疗；观察组45例，在对照组治疗基础上采用宫颈炎康栓治疗。观察两组患者的治疗效果、不良反应及复发率。结果：对照组患者治疗有效率为85.7%，观察组患者治疗有效率为97.8%，观察组患者的治疗有效率明显优于对照组患者（P<0.05）；两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者的复发率明显低于对照组患者（P<0.05）。结论：宫颈糜烂患者采用微波联合宫颈炎康栓治疗，可充分发挥微波与药物治疗效果，疗效显著，应用方便，值得临床推广。

【关键词】微波；宫颈炎康栓；宫颈糜烂

【中图分类号】R711.74【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517（2014）22-0065-01

宫颈糜烂为一种常见的宫颈病理变化，该疾病多是由于在分娩、流产或手术中损伤了宫颈，导致病原菌侵入感染而引发。当前临床治疗主要采用物理疗法、药物疗法以及手术方法，选择哪种方法治疗最合适，是值得临床医生思考的问题。本研究采用微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂患者，疗效显著，现报道如下。

【摘要】目的：观察微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的效果。方法：选取80例宫颈糜烂患者，按随机数字法划分为两组。对照组35例，采用微波治疗；观察组45例，在对照组治疗基础上采用宫颈炎康栓治疗。观察两组患者的治疗效果、不良反应及复发率。结果：对照组患者治疗有效率为85.7%，观察组患者治疗有效率为97.8%，观察组患者的治疗有效率明显优于对照组患者（P<0.05）；两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者的复发率明显低于对照组患者（P<0.05）。结论：宫颈糜烂患者采用微波联合宫颈炎康栓治疗，可充分发挥微波与药物治疗效果，疗效显著，应用方便，值得临床推广。

【关键词】微波；宫颈炎康栓；宫颈糜烂

【中图分类号】R711.74【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517（2014）22-0065-01

宫颈糜烂为一种常见的宫颈病理变化，该疾病多是由于在分娩、流产或手术中损伤了宫颈，导致病原菌侵入感染而引发。当前临床治疗主要采用物理疗法、药物疗法以及手术方法，选择哪种方法治疗最合适，是值得临床医生思考的问题。本研究采用微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂患者，疗效显著，现报道如下。

【摘要】目的：观察微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的效果。方法：选取80例宫颈糜烂患者，按随机数字法划分为两组。对照组35例，采用微波治疗；观察组45例，在对照组治疗基础上采用宫颈炎康栓治疗。观察两组患者的治疗效果、不良反应及复发率。结果：对照组患者治疗有效率为85.7%，观察组患者治疗有效率为97.8%，观察组患者的治疗有效率明显优于对照组患者（P<0.05）；两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者的复发率明显低于对照组患者（P<0.05）。结论：宫颈糜烂患者采用微波联合宫颈炎康栓治疗，可充分发挥微波与药物治疗效果，疗效显著，应用方便，值得临床推广。

【关键词】微波；宫颈炎康栓；宫颈糜烂

【中图分类号】R711.74【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517（2014）22-0065-01

宫颈糜烂为一种常见的宫颈病理变化，该疾病多是由于在分娩、流产或手术中损伤了宫颈，导致病原菌侵入感染而引发。当前临床治疗主要采用物理疗法、药物疗法以及手术方法，选择哪种方法治疗最合适，是值得临床医生思考的问题。本研究采用微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂患者，疗效显著，现报道如下。