周子琪(西藏职业技术学院,西藏拉萨 850000)
菊花二次开花现象的遗传分析
周子琪(西藏职业技术学院,西藏拉萨 850000)
大多数的植物每年只能在其特定的繁殖季节里开一次花,花期短而且集中,不能达到长期观赏的目的。为了达到在不同季节开花的目的,大多采用遮光补光等栽培手段使花期提取或延后,但这种方法耗费大量的人力物力,且不能从根本上解决这一问题。因此,进行多次开花性状在形态、栽培、遗传和分子机理方面的研究是非常重要的,可为进一步培育和生产一年多次开花的花卉奠定基础。本文采用卡方检验法分析二次开花性状,结果表明,切花菊二次开花对单次开花是由单隐性基因控制,符合1:3的分离比率(
菊花 二次开花 遗传分析
研究田间试验于2009年9月至2012年6月在沈阳农业大学菊花种质资源圃进行。试验材料为保存于沈阳农业大学菊花种质资源圃的‘C005’和‘C029’,性状良好(表1.1)。于2009年9月期间以对光周期不敏感的切花菊‘C005’为父本和对光周期敏感的切花菊‘C029’为母本进行人工杂交,构建光周期敏感性遗传分离群体F1,共145株。实生苗于2010年3月高床定植、拉网,在沈阳地区进行自然光照、不抹芽的常规管理,周年期间调查现蕾时间、始花时间(头状花序的舌状小花第一轮展瓣时间)和二次开花数据。实生苗开花后,取基部脚芽于2010年11月20日定植,常规管理,周年期间调查现蕾时间和始花时间。
于2009年9月在试验基地以‘C005’和‘C029’作双亲杂交获得F1代分离群体。分别于2010年3月和2010年12月定植于沈阳农业大学菊花种质资源圃进行重复性检验,管理方式同大田,统计每年发生二次开花特性的植株数。数据用卡方检验方法进行检验,分析观测数据和理论数据的拟合程度。
杂交的F1分离群体在两年中均有出现二次开花性状(表1.2)。其中2011年出现的最多,有28株出现二次开花性状,占总数的19.3%。由于第一年定植较晚是造成2010年二次开花植株较少的原因。其中2010年与2011年都出现二次开花现象的植株有共4株。大多数具有二次开花性状的植株第一次始花一般在2-6月,第二次始花一般在8-10月。
表1.1 ‘C029’和‘C005’的主要生物学性状Table 1. 1 Main biological characters of ‘C029’ and ‘C005’
表1.2 二次开花性状统计表Table 1.2 Statistical table of secondary flowering traits
表1.3 F1分离群体二次开花性状表现Table 1.3 F1 population blossom character performance
在F1代中出现二次开花类型和单次开花类型分别为28、117株(表1.3)。采用卡方比检验的方法对F1群体二次开花性状进行检验,在理论比值1:3的假设条件下,结果表明:χ2=2.365<χ0.052,1=3.84,P值为0.124,P值>0.05,符合1:3的分离比率。根据以上数据的分析可认为在‘C005’和‘C029’的杂交F1群体中,二次开花性状由隐性单基因控制,单次开花性状相对于二次开花性状为显性。
通过对杂交周年开花‘C005’和秋季开花‘C029’配制F1分离群体的单次与二次开花性状进行遗传分析,研究表明:单次开花与二次开花是一对相对性状,由一对完全显现的单基因控制,符合1:3的分离比率,其中二次开花性状由隐性单基因控制,单次开花性状相对于二次开花性状为显性。这一结论与薛麒麟在月季中的研究结果相一致。
本研究中切花菊二次开花的遗传分析与薛麒麟在月季中的研究结果相一致。但由于多次开花性状受环境因素影响非常大,导致2010年仅7.6%的单株出现二次开花现象,而2011年则有19.3%的单株出现此类现象,两年的数据差距较大。其原因可能是2010年定植时间较晚,于当年的4月定植,影响了群体的开花时间和次数。研究者们将继续对F1群体的开花时间和次数进行观察,以确保研究的重复性和准确性。
[1]陈云志,金白谋,吴淑芳,何小弟,姚光苏.菊花品种间杂交若干性状在F1代的表现[J].园艺学报,1991,18(8):258-262.
[2]王荣,成仿云.多季开花植物的研究及其育种概况[J].北方园艺,2007,(9):138-141.
[3]姜卓,刘政安,王亮生,舒庆艳.2007.牡丹花芽分化类型与促成连续二次开花[J].北方园艺,34(3):683-687.
周子琪(1986—),女,辽宁鞍山人,西藏职业技术学院农林系助教,硕士,研究方向:园林植物遗传育种。