陈 锦
(成都大学附属医院,四川 成都 610081)
临床学习是护理教学的重要阶段,是学校教育的深化和延续,是促进护理基础和临床实践有机结合的一个重要时期[1]。实习结果的好坏直接影响着护理队伍整体素质的发展。手术室实习是其中必不可少的关键一环。但由于手术室工作性质和环境较特殊,涉及理论知识面广、操作专科性强、无菌技术要求严格,加上工作节奏快等特点,护理实习学生常一时难以适应;为确保实习护士在实习期间能按时完成教学计划,掌握手术室基本操作技能,完成常规手术的配合,达到毕业后能独立工作之目的,我们尝试不同的教学安排模式,取得了较为满意的效果,现报道如下。
2013年01月至2013年12月我院来自7所不同学校、不同学历的护理实习生,其中女生93例,男生7例,中专生20例,大专生51例,本科生29例,年龄17~23岁,随机分成对照组和实验组,每组50例,两组护理实习生一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
每批次护理实习生入科当天都由总带教老师进行手术室规章制度、无菌操作技能、基本知识和基本技能的培训。详细介绍手术室内部分区,带领护生参观手术室,熟悉手术室环境布局以及注意事项等。根据教学大纲要求,提出手术室实习期间各阶段的实习要求。第二天进行随机分组,对照组教学采取一对一带教老师固定不变,给予传统带教方法,即按教学计划一对一地跟带教老师参与手术室的日常护理工作,进行手术室理论和操作技能的培训。实验组采取按专科化轮转并安排两名专科老师带教一名护理实习生,两人分别承担洗手、巡回配合的带教工作,进行手术室理论和操作技能的培训。实习结束前,分别对两组护理实习学生在手术专科知识、手术专科技能操作考核、学生满意度问卷调查进行比较分析。
得出以下两组结果:
第一,实验组护理实习生考核成绩明显优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05),见表1。
表1 两组实习护生在手术室实习结束考核成绩比较±s
表1 两组实习护生在手术室实习结束考核成绩比较±s
组别 手术专科知识 手术专科技能操作对照组(n=50)62 ±2.45 61 ±1.73实验组(n=50) 85±3.21 88±4.21 P p <0.05 p <0.05
第二,实验组护理实习生满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05),见表2。
表1 两组护生对带教老师带教质量满意度比较%
根据统计出的两组结果,笔者进行了三方面的论证:
第一,随着医患关系日益紧张,患者的自我保护意识的增强,这一系列因素导致临床实习护生独立操作的机会越来越少,护理技术掌握及熟练需要的时间也比较长。动手能力及操作技能的培训是达到带教目标的重要环节[2]。既让学生学习到应掌握的知识与技能,又能使患者满意是护理工作者,特别是护理管理者和带教者认真思考的问题。多项实践证明:临床护理工作者不断总结经验,探索新的教学方法,护理实习生就能在学习与工作中完成由实习生到合格护士的转变。因此,临床护理人员有责任、有义务在做好本职工作的同时,还要不断提高教学水平,为培养新时期合格的护理人才作出贡献。
第二,带教是培养高质量护理人才的重要环节。手术室传统的教学采取一对一带教老师固定不变,因带教老师的素质参差不齐,监管力度不够,难以保证优质的教学水平。按专科化轮转并安排两名专科老师带教,彻底改变了过去的培训措施制定多而落实少的现象,使临床护理实习效果明显提高,护理实习生动手操作的机会大大增加。临床护理多数是通过操作来完成的,且常作为评价护理实习生“实践能力”的重要指标[3]。
第三,随着手术室护理人员向各临床专科专业化的发展,手术室传统的一对一临床带教模式不能很好地完成实习大纲。而大多数大型医院手术室护理人员采取相对固定专科化,加之一般安排带教老师都是先安排资历高、年长的带教,但现实是这一类老师一般都是承担巡回工作而不上台洗手配合手术,为了完成教学任务,只能讲讲洗手配合相关的理论知识,操作无法完成。必然导致护理实习生掌握的专科知识、专科技能单一,与学校的教学目标大相径庭,实习效果大大降低。花蕾等[4]研究发现护理实习生最关注实习效果。
本研究采取按专科化轮转安排两名专科老师带教,一名相对年轻但具有带教资质的老师承担洗手配合的带教,年长的老师负责巡回配合的带教。根据手术室专科化专业数合理安排护理实习生进行专科轮转,既保证完成了实习要求,又使护理实习生掌握知识更全面,更牢固,实习效果、满意度明显高于传统的固定一对一带教模式,值得手术室带教推广。
[1] 杨朝爱,等.护士临床实习不同带教方法探讨[J].护理学杂志,2004,19(3):311.
[2] 周琼珍.实习护生对临床教学老师带教方式评价调查分析[J].长江大学学报(自然科学版),2011,8(1):204 -205.
[3] 金红梅.新形势下护理教学方法改革在临床护理带教中的应用[J].中华中西医杂志,2007,7(8):14.
[4] 花蕾,等.实习护生受临床护理教师影响调查[J].护理学杂志,2008,23(3):51 -53.