2012赛季中超联赛前四名球队进攻与防守数据的分析与研究 *

刘 坤 袁 野 张培宁



2012赛季中超联赛前四名球队进攻与防守数据的分析与研究*

刘 坤1袁 野1张培宁2

(1.南京体育学院运动系，江苏 南京 210014；2.苏州工业园区星湾学校，江苏 苏州 215021)1

采用文献资料法、录像观察法和数理统计法对2012赛季中超联赛前四名球队所有比赛的进攻、防守等数据，进行统计对比分析。研究结果表明每支球队各有各的风格，各项进攻和防守数据反映了各支球队的风格和打法；广州恒大和北京国安比较注重控球率，善于把握比赛的节奏，通过中前场的传递循序渐进地寻求进攻机会，高效的进攻和突破形成了很多前场任意球的机会；江苏舜天和贵州人和比较注重从整体稳固防守中积极运用快速反击打法，在快速的反击中寻求破门的机会，良好的下底传中意识和头球技术也给两队的胜利奠定了基础。

2012中超联赛；进攻；防守；数据分析

1 前言

中国足球超级联赛代表着中国足球的最高水平，对中超联赛各球队进行研究有利于了解我国足球运动的发展规律。在2012赛季广州恒大再夺冠军，实现卫冕，江苏舜天在这个赛季表现突出，获得赛季亚军，北京国安和贵州人和分居第三名和第四名。这四只球队代表了中国足球目前的最高水平，他们的技战术水平肯定有过人之处，因此，对这四只球队的进攻数据、防守数据和球队技术数据进行统计分析，以此来分析各支球队在进攻和防守方面的一些特质，针对这些数据的合理分析可以更深入的探究前四名球队不同的进攻与防守战术所带来的不同成绩，给其他球队在训练中提供参考和依据。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

2.2 研究方法

2.2.1文献资料法

通过查阅中国知网、万方数据库和学校图书馆，对关于足球比赛数据统计分析的文献进行认真的归纳和总结。

2.2.2录像观察法

在中国足协官网上查找2012中超联赛相关的比赛录像，进行反复观看并进行数据的统计与分析。

2.2.3数理统计法

运用Excel等软件对比赛的数据进行统计分析。

使用SAT 499 F3，测量确定蓄热材料热稳定性。实验气氛为氮气，吹气速率10 mL/min，从100 ℃升温到1000 ℃，升温速率为10 ℃/min，得到样品钢渣的热重-示差扫描量热(thermogravimetric analysis and differential scanning calorimeter, TG-DSC) 曲线，探究样品在高温下的稳定性。

2.3 相关统计指标说明

（1）射门数：根据国际通行标准，射门次数统计标准有两种：一种是尝试进球，包括有效射门及被封堵射门，另一种是有效射门，不包括被封堵射门。本文所采用的是前者。

（2）攻入前场30米区域:本队进攻时，球在被统计球队的控制下进入距离对方球门30米区域（从进攻方向距离大禁区线及其延长线垂直距离13.5米），并在该区域内形成本方队员有效触球的实际次数。

（3）抢断成功次数：对方进攻时，被统计球队防守球员成功抢断球或主动阻截球成功的总次数。

（4）解围次数：被统计球队球员在比赛中对方进攻时，成功将球处理出本方防区（球场）的总次数，球员有意识的短/长传不被计入此项。

（5）控球率：根据比赛中被统计球队对于球权的有效控制时间，除以全部活球时间所得出的比率；其核心统计标准为：有效持球或未完全丧失对球的控制权；球在空中飞行时间计入最后触球方控球时间。

3 研究结果与分析

3.1 2012赛季中超联赛前四名球队进攻数据分析

3.1.2射门与进球情况分析

射门从古到今都是一个困扰国际足坛的世界性难题，同时也是决定比赛胜负关系的主要因素，它也是足球比赛中进攻与防守矛盾的焦点，射门数量的多少和效率的高低往往能反映一支球队的进攻意识和进攻能力的强弱。

表1 射门与进球情况统计表

球队进球射门进球率 广州恒大5144711.4% 江苏舜天4932115.3% 北京国安344128.3% 贵州人和4431514.0%

从表1的统计数据可以看出，广州恒大在2012赛季总射门次数达到447次，比其他几只球队至少多出一百多次，射正163次，远射有205次，总进球数为51，进球率为11.4%，虽然进球率不是最高，但是射门的总数可以看出广州恒大的进攻意识和进攻能力不能小觑，这也是广州恒大能取得冠军的关键因素之一。排名第二的江苏舜天射门次数有321次，射正118次，远射134次，总进球数为49，进球率15.3%。虽然江苏舜天的射门次数相对广州恒大来说少了很多，但是进球率却是四只球队中最高的，也就是说江苏舜天在把握射门机会上是很出色的。凭借着高效的进球江苏舜天取得49粒进球，仅比广州恒大少了2粒进球，这也为中超亚军奠定了一定的基础。

北京国安和贵州人和射门分别是412次和315次，分别取得34粒进球和44粒进球，进球率是8.3%和14.0%。北京国安是中超一贯的强队，本赛季射门也达到412次，但是本赛季进球率比较低，贵州人和虽然射门次数相对较少，但也是凭借着高效的进球取得了第四的好名次。足球比赛中最后的射门是通过球队一系列的配合过程取得的，是一支球队强弱的真实反映，只有射门和高效的进球才是取得最终比赛胜利的重要途径，但这也是与球员的个人能力高低分不开的，因此，在平时的日常训练中应该加强这方面的训练。

3.1.3定位球情况分析

表2 定位球情况统计表

球队角球次数前场任意球次数前场30米任意球次数 广州恒大19825691 江苏舜天13422569 北京国安16726273 贵州人和9821454

定位球在比赛中占据着十分重要的地位，定位球的合理运用甚至会影响到比赛的胜负。有研究者发现，在足球比赛中有超过40%的进球是通过定位球的方式取得的，定位球已经成为各级足球比赛中进球的重要手段。定位球中任意球和角球是最重要的两个得分方式，Hill和Hughes曾调查了2000年欧洲杯的比赛调查发现，平均每10次角球就会有一次进球，因此可见角球在比赛中的重要地位[1]。通过表2可以看出，四支球队中广州恒大获得的角球次数最多，达到198次，其次是北京国安167次，江苏舜天134次，贵州人和98次。在前场任意球方面广州恒大和北京国安分别有256次和262次，前场30米任意球分别有91次和73次。江苏舜天和贵州人和相对少于另两只球队，分别是225次和214次，前场30米任意球次数分别是69次和54次。广州恒大取得冠军是与其超强的进攻能力分不开的，虽然比赛中角球和任意球机会比较多，但是得分几率有待提高，因此，在今后的日常训练中，加强定位球战术的配合训练，提高成功率是十分有必要的。

3.1.4攻入前场30米区域

前场30米区域是足球进攻技战术实施的核心区域，也是一只球队掌握比赛的重要区域，它的技战术配合形式主要表现在两个方面，一方面是技战术配合形式的动静态变化；第二个方面是技战术配合形式的区域性变化。球员之间的配合和技战术的运用，在不同的区域有着不同的配合形式，在同一个区域里又有着不同的动静状态[2]。

表3 攻入前场30米区域统计表

球队攻入前场30米区域场均攻入前场30米区域 广州恒大100033.33 江苏舜天81527.17 北京国安95231.73 贵州人和84628.2

从表3可以看出，广州恒大在2012赛季全部比赛中攻入前场30米区域共计1000次，场均攻入前场30米区域33.33次。亚军江苏舜天攻入前场30m区域的次数是815次，场均是27.17次，相对于广州恒大少了185次；北京国安有952次，场均31.73次；贵州人和有846次，场均28.2次。从整体上看广州恒大的进攻次数远超其他三支队伍，也就是说在进攻方面，广州恒大的实力是非常强的。从数据上也可以看出北京国安也是十分注重进攻的，攻入前场30米区域的次数仅次于广州恒大，这也是传统强队的优势所在。江苏舜天相对于其他队伍来说，主要以防守反击的打法为主，所以攻入前场30米区域的次数处于最低，但这不完全表示江苏舜天的进攻存在问题，每个球队都有适合自己的一种打法，所以在实际训练中也不必刻意要求一直进攻，片面地强调进攻有时难免会出现相反的结果。

3.2 2012赛季中超联赛前四名球队防守数据分析

表4 防守数据统计表

球队抢断成功次数解围次数铲球次数犯规次数 广州恒大727762394475 江苏舜天655973311537 北京国安742890439511 贵州人和741786249508

进攻和防守永远是足球比赛中永恒的话题，有好的进攻体系并不代表就会取得比赛的胜利，相反有好的防守体系也并不代表就一定保证比赛不输。因此，要想成为强大的球队，就必须进攻和防守同时具备，缺一不可。从表4可以看出抢断和解围是运用次数最多的防守技术，其次是铲球和犯规，由于规则的变动，严禁背后铲球，所以铲球的队员出脚更加谨慎、更具有针对性，铲球技术的运用更加的合理。

在当今高对抗、高速度的比赛中，防守队员的积极拼抢可以给对手很大的进攻压力，从而延缓对方的进攻节奏，如果拼抢有效就可以马上由守转攻，如果在中场形成有效的积极拼抢，那么攻击性和威胁性就会更大。从数据上可以看出，像广州恒大和北京国安这样进攻型的队伍，他们的防守也是十分高效和突出的，抢断成功次数分别是727次和742次，解围分别是762次和890次。贵州人和的防守也绝不低于其他几只球队，江苏舜天因为采用防守反击的打法，所以，它的防守是相对比较出色的。

3.3 2012赛季中超联赛前四名球队技术数据分析

3.3.1控球率和传球技术分析

表5 控球率和传球技术统计表

球队场均控球率(%)传球总次数传球成功次数传球成功率(%)传威胁球次数 广州恒大55.40150771225481.28342 江苏舜天44.509428663570.38220 北京国安53.40131391041379.25229 贵州人和50.6712374964577.95261

在足球比赛中，一支球队有效进攻的基础是整体的相互协作和配合，即球队整体传递球的流畅性和有效性，球队通过有效的传递球牵制防守方的阵型变化，以此打乱防守队的节奏，获得良好的进攻机会[3]。然而球队的整体流畅性和有效性与球队的控球率和传球成功率息息相关，因此，要想把握比赛的节奏，提高控球率和传球成功率是必不可少的。

从表5可见，广州恒大的场均控球率为55.40%，传球次数达到15077次，传球成功率为81.28%，传威胁球有342次。可以看出广州恒大的技战术打法是以控制球为目的，运动员通过积极的跑动和耐心准确的传接球，有目的地向前推进，掌握比赛的节奏，在不经意间撕开对手的防线，制造进球机会。江苏舜天的场均控球率为44.50%，传球次数达到9428次，传球成功率为70.38%，传威胁球有220次。可以看出江苏舜天的技战术特点就不是以控球率为主，同时从防守数据上可以分析出它以防守反击为主。从数据分析可以看出北京国安和贵州人和技战术相差不大，场均控球率分别为53.40%和50.67%，传球次数分别达到13139次和12374次，传球成功率分别为79.25%和77.95%，传威胁球有229次和261次。仅次于广州恒大。这两支队伍也比较注重对比赛节奏的把握，掌握了比赛节奏就相当于掌握了主动权，这不仅可以给对手以强大的心理压力，还会有效的阻碍对手组织进攻，从而减轻本方的防守压力[4]。控球率的高低也与球队传球成功率和传球次数相互影响，控球率的排名和传球成功率的排名基本是一致的，这也比较直观的体现了传球数据与控球率存在一定的相关性，而且相关性比较高[5]。

3.3.2传中和头球技术分析

在足球比赛中防守方往往在中路设下重兵防守，两侧区域空间较大，攻方在这一区域便于发起突破创造机会，因此边路下底传中就成为进攻中主要的手段之一。边路传中数量的多少和质量的高低可以看出球队边路传中意识和能力的强弱，进而反映球队实力的强弱，传中射门也是打破密集防守非常有效的手段。

表6 传中和头球技术统计表

球队传中总次数/左/右传中成功传中成功率(%)头球总次数头球成功次数头球成功率(%) 广州恒大654/300/35414221.71116279868.67 江苏舜天399/172/22710025.06147093863.81 北京国安603/333/29413121.72124089772.34 贵州人和403/214/19910726.55134384462.84

从表6可见，广州恒大下底传中的次数最多，共计654次，成功率21.71%。其次是北京国安传中共计603次，传中成功率21.72%。说明广州恒大和北京国安十分注重边路的突破，善于利用场地的宽度，在拉开对手防线的同时，利用传中制造进球机会。但是传中成功率不是太高，这一点还是要进一步加强的。江苏舜天和贵州人和传中次数相对少于另外两支队伍，传中分别是399次和403次，传中成功率分别是25.06%和26.55%。虽然传中次数相对较少，但是成功率均高于广州恒大和北京国安，也就是说这两只队伍把握传中机会的能力比较强。

江苏舜天和贵州人和的头球次数都高于广州恒大和北京国安。但是成功率最高的是北京国安72.34%。江苏舜天为63.81%，四支队伍的进球中江苏舜天通过头球打进的就有15个，而广州恒大只有9个，北京国安有6个，贵州人和有12个。可以看出江苏舜天和贵州人和比较注重头球的使用，在现代足球比赛中，地面攻击可能会受到层层阻截，往往要进行长传冲吊和下底传中的空中配合，因此谁的头球技术好，也就可以抢得先机[6]。这也许是江苏舜天和贵州人和在本赛季取得好成绩的优势之一。

3.3.3突破技术分析

个人突破技术是足球比赛中重要的进攻手段之一，在比赛中合理地运用突破不仅可以撕开对方密集的防守，而且还是打破紧逼盯人防守的利器。个人突破后不但可以直接形成射门的机会，还可以给同伴创造进攻和射门的条件。同时比赛中精彩合理的突破可以增加比赛的观赏性和艺术性，使其更具魅力[7]。

表7 突破技术统计表

球队尝试突破总次数突破成功次数突破成功率(%) 广州恒大64535254.57 江苏舜天50327855.27 北京国安66738958.32 贵州人和51330659.65

从表7可见，广州恒大和北京国安尝试突破的次数比较多，分别是645次和667次，成功率分别为54.57%和58.32%。这与两支球队的打法风格符合。这两支球队在比赛中表现出注重个人能力与进攻的特点，在完成突破防线、争取获得射门机会的同时，积极运用过人技术，善于发挥突破能力，表现出了充沛的体能、良好的技术和敢于突破的能力和意识。江苏舜天和贵州人和突破次数相对较低，分别是503次和513次，突破成功率为55.27%和59.65%。说明这两支球队防守整体稳固，积极运用快速反击打法，利用传切配合和个人运球迅速摆脱对手，在及时出球和快速接应的能力配合下，寻求进攻破门机会，这也是两支球队的优势所在，这种优势也为球队获得赛季的优异成绩打下了一定的基础。

4 结论

4.1 通过对2012赛季中超联赛前四名球队的各项数据进行分析，可以看出每支球队各有各的风格，各项进攻和防守数据反映了各支球队的风格和打法。

4.2 广州恒大和北京国安比较注重控球率，善于把握比赛的节奏，通过中前场的传递循序渐进地寻求进攻机会，高效的进攻和突破形成了很多前场任意球的机会。江苏舜天和贵州人和比较注重从整体稳固防守中积极运用快速反击打法，在快速的反击中寻求破门的机会，良好的下底传中意识和头球技术也给两队的胜利奠定了基础。

[1] Franks，I．M，1997，Use of feedback by coaches and players. Science and football III，edited by Reilly，T．，Bangsbo，J．and Hughes，M.D．

[2] 王归然，李仪. 2008年欧锦赛前场30m区域内进攻传接球配合的时空因素分析[J].辽宁体育科技，2010,32（4）:69-70.

[3] 何旭．第17届世界杯足球赛得分途经分析[J]．北京体育大学学报，2004，27(1)：71—75.

[4] 王朝信．第13届欧洲足球锦标赛决赛阶段西班牙队的比赛分析[J]．首都体育学院学报，2010，22(2)：66—69．

[5] 李恕林.对第十九届足球世界杯决赛阶段前八名球队若干进攻数据的分析与研究[D].硕士学位论文，华东师范大学，2011

[6] 安伟震，何旭初，张中豹，张玉玲.从世界杯看头球技术的重要性[J]．武汉体育学院学报,2004,38(2):98—99.

[7] 王永久.2008年欧洲足球锦标赛个人运球突破技术运用的研究[D],硕士学位论文，河南大学,2010.

Analysis of the Offensive and Defensive Data of the Top 4 Teams of 2012 Super League Season

LIU Kun, etal.

( Nanjing sports college, Nanjing 210014, Jiangsu, China)

Using literature, video observation and statistics methods, this paper carries out the statistical comparative analysis of the offense, defense and other data of the top four teams in 2012 Super League season. The results show that each team has its own style, the offensive and defensive statistics data reflect the style of each team; Guangzhou Hengda and the Yankees pay more attention to possession. The two teams are good at grasping the pace of the game, seeking offensive opportunities through the gradual transfer in frontcourt; Guizhou Renhe and Jiangsu Shuntian pay more attention to seek opportunities for fast counter-attack from the overall solid defensive, the good awareness of under the cross and head technology lay the foundation for the victory to the two teams.

2012 Super League; offensive; defense; data analysis

2011 年度江苏省研究生培养创新工程《中国职业足球运动员转会制度研究》，编号：CXLX11-0953。

刘坤（1987-）,男,回,山东临沂人,硕士,研究方向:体育教育运动训练学。