蒋 玲,李正一,周志强,陈秀萍,雷凤英,覃远汉
(广西医科大学第一附属医院,南宁 530021)
过氧化物酶体增殖物激活受体(PPARs)属于配体激活的核细胞受体超家族,为Ⅱ型核激素受体超家族成员,有 α、β、γ 三种亚型[1]。在肾脏内,PPARγ参与正常肾脏的发育、脂质代谢,具有调节水盐重吸收、调控肾血流量并激活肾素—血管紧张素系统等生理功能[2,3]。目前,在单侧输尿管梗阻(UUO)大鼠模型中发现,PPARγ具有抗肾间质纤维化(RIF)作用[4]。然而PPARγ在体外培养的缺氧性肾小管上皮细胞(RTEC)中的表达及作用尚不清楚。2012年12月~2013年6月,为探讨PPARγ在缺氧性RTEC损伤中的作用,我们进行了相关研究。现报告如下。
1.1 材料 大鼠缺氧性RTEC细胞株(NRK-52E)购自上海细胞库;DMEM高糖培养基、超滤胎牛血清购自美国HyClone有限公司;罗格列酮(RGZ)、GW9662购自美国Sigma公司;二甲基亚砜购自索莱宝生物科技有限公司;其他均为常规仪器和试剂。
1.2 方法
1.2.1 模型制作及分组 将NRK-52E于37℃、5%CO2条件下置入含5%胎牛血清的DMEM高糖培养基中,待细胞生长至约80%融合时传代。待传代的细胞生长至对数期时,将细胞随机分为4组:正常对照组、缺氧模型组、RGZ组及GW9662组。正常对照组常规培养,不予缺氧性损伤处理。缺氧模型组、RGZ组及GW9662组行缺氧性损伤处理[5],同时RGZ组给予15 μmol/L RGZ、GW9662组给予25 μmol/L GW9662处理。36 h后收集细胞行相关指标检测。
1.2.2 PPARγ、TGF-β1mRNA 表达检测 采用 RTPCR法。按照RNA提取试剂盒说明提取细胞总RNA,选取完整的mRNA,按反转录试剂盒要求进行反转录,β-actin为内参。PPARγ上游引物:5'-GATGACCACTCCCATTCCTTT-3',下 游 引 物:5'-CGCACTTTGGTATTCTTGGAG-3',片 段 长 度 156 bp。TGF-β1上 游 引 物:5'-CGCAATCTATGACAAAACCAAA-3',下 游 引 物:5'-TTCTACGTGTTGCTCCACAGTT-3',片段长度 154 bp。β-actin 上游引物:5'-CACCCGCGAGTACAACCTTC-3',下 游 引 物:5'-CCCATACCCACCATCACACC-3',片段长度 207 bp。反应体系为20 μL:2.5 ×Real MasterMix/SYBR solution 9.0 μL,PCR Forward Primer(10 μmol/L)0.4 μL,PCR Reverse Primer(10 μmol/L)0.4 μL,cDNA 1 μL,超纯水9.2 μL。PCR 反应条件:PPARγ:95 ℃预变性 10 min,68 ℃变性15 s,62 ℃退火30 s,68 ℃延伸30 s,共进行40个循环;TGF-β1:95℃预变性10 min,68 ℃变性15 s,58 ℃退火30 s,68 ℃延伸30 s,共进行40个循环。每样本重复3次。以正常对照组的基因表达量为 1,采用相对定量 2-ΔΔCT法[6]计算其余各组mRNA的相对表达量。变化倍数(Fold change)为缺氧模型组、RGZ组和GW9662组较正常对照组基因的相对表达倍数。
1.2.3 PPARγ、TGF-β1蛋白表达检测 采用Western blot法。按常规方法提取NRK-52E的总蛋白,二喹啉甲酸蛋白定量试剂盒测定蛋白浓度。4℃、12 000 r/min离心后加入上样缓冲液,煮沸变性后行Western blot检测。以β-actin为内参,行10%十二烷基硫酸钠—聚丙烯酰胺凝胶电泳、转膜至聚偏二氟乙烯膜(PVDF)、封闭液室温封闭1 h、一抗4℃孵育过夜、二抗常温避光孵育1.5 h,最后扫描PVDF分析蛋白表达量。
1.2.4 统计学方法 采用 SPSS13.0统计软件,数据以±s表示,比较采用单因素方差分析q检验(SNK法)。相关性分析采用直线相关分析。P≤0.05为差异有统计学意义。
2.1 RTEC形态观察 正常对照组RTEC形状浑圆,细胞间隙清晰。缺氧模型组RTEC形状变尖锐,出现萎缩,细胞间隙变宽加深,且宽度不一,细胞壁出现塌陷。与缺氧模型组比较,RGZ组RTEC萎缩减轻,细胞间隙变窄,细胞壁塌陷程度较轻;GW9662组RTEC萎缩加重,细胞间隙变宽。
2.2 各组 RTEC PPARγ、TGF-β1mRNA 表达比较见表1。
表1 各组RTEC PPARγ、TGF-β1mRNA表达比较
2.3 各组 RTEC PPARγ、TGF-β1蛋白表达比较见表2。
表2 各组 RTEC PPARγ、TGF-β1蛋白表达比较( ±s)
表2 各组 RTEC PPARγ、TGF-β1蛋白表达比较( ±s)
注:与正常对照组比较,*P <0.05;与缺氧模型组比较,#P <0.05
组别 n PPARγ TGF-β1正常对照组9 5.13 ±0.15 3.48 ±0.06缺氧模型组 9 4.28 ±0.39* 5.32 ±0.07*RGZ 组 9 4.85 ±0.11*# 4.75 ±0.09*#GW9662 组 9 2.27 ±0.17*# 7.49 ±0.12*#
2.4 缺氧性 RTEC 损伤中 PPARγ、TGF-β1蛋白表达的关系 缺氧性RTEC中PPARγ的蛋白表达与TGF-β1的蛋白表达呈负相关(r=-0.91,P<0.05)。
RTEC损伤是指肾小管受到缺氧、炎性因子、蛋白尿等因素作用后,RTEC活化、增殖,炎性因子分泌增加,并导致上皮细胞转分化(EMT)。而EMT是RIF的早期可逆性阶段,也是终末期肾病的主要病理改变[7]。目前认为,EMT导致的肾间质细胞成纤维化和细胞外基质沉积是RIF发生的中心环节和关键因素。因此认为,RTEC损伤与RIF的发生、发展密切相关[8]。
TGF-β1是目前发现的作用最强的致肾纤维化的细胞因子,具有刺激细胞外基质积聚、诱导产生下游致纤维化因子的作用,最终加剧RIF[9]。缺氧可导致上皮细胞中 TGF-β1和 α-平滑肌动蛋白(α-SMA)表达上调,出现Ⅳ型胶原纤维和纤维连接蛋白沉积。Matsuoka等[10]对胃癌细胞缺氧处理24 h后发现,胃癌细胞中 TGF-β1表达明显升高。Copple[11]对肝上皮细胞缺氧处理后发现,EMT相关基因(如成纤维细胞特异蛋白、α-SMA)表达升高。因此,TGF-β1可作为细胞缺氧性损伤的检测指标。本课题组前期研究发现,在UUO大鼠模型中,肾脏组织TGF-β1表达明显升高,梗阻时间越长,TGF-β1表达越高,肾脏损伤越严重[12]。本研究结果显示,缺氧模型组、RGZ组和GW9662组RTEC出现细胞萎缩,细胞壁塌陷,细胞间隙变宽,细胞损伤程度较正常对照组重;TGF-β1的蛋白表达量明显高于正常对照组,提示本研究模型制备成功。
PPARγ在脂肪组织、肝脏、肾脏、血管上皮等组织广泛分布并参与细胞的增殖、分化和凋亡。研究发现,PPARγ激动剂有保护肾脏及其细胞损伤的作用。如Lin等[13]报道,激动PPARγ可抑制高糖诱导的大麻素1受体高表达,减轻肾小球系膜炎症反应和纤维化;Wei等[14]研究发现,在 TGF-β1诱导的大鼠RTEC 转分化模型中,RGZ 可抑制 TGF-β1、α-SMA的表达,抑制转分化。这些均提示PPARγ信号通路参与抑制纤维化的过程。本研究结果显示,在缺氧性RTEC损伤中,PPARγ蛋白表达明显降低,TGF-β1蛋白表达明显升高,PPARγ的蛋白表达与TGF-β1的蛋白表达呈负相关,提示PPARγ蛋白的低表达可能参与了缺氧性RTEC损伤;在受体激动剂RGZ干预之后,RGZ组RTEC损伤较缺氧模型组明显减轻,PPARγ蛋白的表达水平较缺氧模型组明显增高,TGF-β1蛋白表达水平明显降低,提示RGZ可能通过上调PPARγ蛋白的表达起到减轻RTEC损伤的作用;GW9662是高选择性的PPARγ抑制剂,本研究GW9662组RTEC损伤较缺氧模型组明显加重,PPARγ蛋白的表达水平较缺氧模型组明显降低,TGF-β1蛋白的表达水平明显增高,提示GW9662可能通过下调PPARγ蛋白的表达而加重RTEC损伤。
综上所述,在缺氧性RTEC损伤中,PPARγ蛋白的低表达可能参与了RTEC损伤;RGZ可能通过上调PPARγ蛋白的表达而减轻RTEC损伤。
[1]Ciudin A,Hernandez C,Simo R.Update on cardiovascular safety of PPARgamma agonists and relevance to medicinal chemistry and clinical pharmacology[J].Curr Top Med Chem,2012,12(6):585-604.
[2]Kiss-Toth E,Roszer T.PPARgamma in kidney physiology and pathophysiology[J].PPAR Res,2008,2008:183108.
[3]Todorov VT.PPARgamma-dependent control of renin expression:molecular mechanisms and pathophysiological relevance[J].PPAR Res,2013,2013:451016.
[4]何泳,宁勇,曾锐,等.罗格列酮延缓慢性肾病进展的机制研究[J].医药导报,2012,31(10):1257-1261.
[5]关欣,李应东.细胞缺氧复氧模型建立方法的研究进展[J].医学综述,2008,14(18):2737-2739.
[6]Schmittgen TD,Livak KJ.Analyzing real-time PCR data by the comparative C(T)method[J].Nat Protoc,2008,3(6):1101-1108.
[7]Farris AB,Colvin RB.Renal interstitial fibrosis:mechanisms and evaluation[J].Curr Opin Nephrol Hypertens,2012,21(3):289-300.
[8]Liu Y.Cellular and molecular mechanisms of renal fibrosis[J].Nat Rev Nephrol,2011,7(12):684-696.
[9]Kartha G,Calle JC,Marchini GS,et al.Impact of stone disease:chronic kidney disease and quality of life[J].Urol Clin North Am,2013,40(1):135-147.
[10]Matsuoka J,Yashiro M,Doi Y,et al.Hypoxia stimulates the EMT of gastric cancer cells through autocrine TGF beta signaling[J].Plos One,2013,8(5):e62310.
[11]Copple BL.Hypoxia stimulates hepatocyte epithelial to mesenchymal transition by hypoxia-inducible factor and transforming growth factorbeta-dependent mechanisms[J].Liver Int,2010,30(5):669-682.
[12]Long YB,Qin YH,Zhou TB,et al.Association of retinoic acid receptors with extracellular matrix accumulation in rats with renal interstitial fibrosis disease[J].Int J Mol Sci,2012,13(11):14073-14085.
[13]Lin CL,Hsu YC,Lee PH,et al.Cannabinoid receptor 1 disturbance of PPARgamma2 augments hyperglycemia induction of mesangial inflammation and fibrosis in renal glomeruli[J].J Mol Med(Berl),2014,92(7):779-792.
[14]Wei J,Li Z,Yuan F.Evodiamine might inhibit TGF-beta1-induced epithelial-mesenchymal transition in NRK52E cells via Smad and PPAR-gamma pathway[J].Cell Biol Int,2014,38(7):875-880.