潘建
目前,大部分地区远程教育工作的站点建设环节已经完成,日常管理也逐步达到规范化水平。那么是不是说远教工作已经在农村发挥出明显作用了呢?笔者在调研中发现,其实不然。远教工作的“建、管、学、用”四个环节是一个有机整体,建和管是基础,学和用是目的,虽然我们已经把基础打牢了,但是目的却尚未达到。
这主要表现在两方面。一是学用脱节,群众不欢迎。一些村(居)没有把远教作为强村富民的载体,培训学习内容脱离农村实际,不合群众胃口,学用成果转化难以体现;农村青壮年大多进城务工,留守农村的基本上是老人和儿童,一定程度上存在“有人教、没人学”的现象,远教工作不受留守群众欢迎。二是形式单一,作用不明显。教育形式与实际需求结合不够,普遍存在上面发什么播什么、有什么播什么的问题,对农村党员干部的需求知之不深;富有地方特色、符合当地实际和群众需要的本土适用课件较少;学用活动形式不能与时俱进,平台载体过于老化。
要切实解决学用环节实效性不强的问题,笔者认为应做好以下工作。首先,因需制宜,确保服务适销对路。要努力对接农村党员群众需求,在远教网络上科学设置民意表达、三农服务、技能培训、文化娱乐、便民服务等板块,积极打造民情采集在网络、问题解决在网络、处置意见反馈在网络的服务体系。坚持把群众感兴趣、用得上、看得懂、学得会的教育课件纳入播放计划,提前做好节目预告,及时组织党员群众集体收看学习。其次,创新形式,确保服务有求必应。按照群众“点题”、专家“对接”、基地“带动”的目标,创新推广“远教+基地+协会+农户+合作社”学用形式,把产业基地打造成远教的延伸课堂,解决学用脱节难题;通过建立远教专属视频网站、开发手机网络客户端、开设远教微博微信等信息平台,发挥远教信息“直通车”作用,促进学用成果转化,确保远教工作取得实实在在的效益。