大叶栎容器育苗基质选择

杨 艳， 汤玉喜， 唐 洁， 李永进， 杨民胜， 吴 敏

(1.湖南省林业科学院， 湖南 长沙 410004； 2.国家林业局桉树研究开发中心， 广东 湛江 524022)

大叶栎容器育苗基质选择

杨 艳1， 汤玉喜1， 唐 洁1， 李永进1， 杨民胜2， 吴 敏1

(1.湖南省林业科学院， 湖南 长沙 410004； 2.国家林业局桉树研究开发中心， 广东 湛江 524022)

为筛选经济、环保、节约型大叶栎容器育苗基质，采用沤制锯末、炭化稻壳、腐熟的稻草秸秆等材料，以不同比例配制成6种基质，开展大叶栎容器育苗试验，测定半年生苗木的苗高、地径及侧根数，并对基质配方进行综合评价。结果表明：不同配方基质上生长的苗木，其苗高、地径及侧根数差异极显著；Ⅳ号基质(50%炭化稻壳+25%珍珠岩+25%黄心土)育苗效果最好，Ⅲ号基质(50%炭化稻壳+25%腐熟的稻草秸秆+25%黄心土)次之；Ⅳ号和Ⅲ号基质上的苗木苗高、地径以及侧根均生长良好。这2种基质均适宜用于大叶栎容器育苗。

大叶栎； 容器苗； 基质选择； 幼苗生长； 综合评价

大叶栎(Castanopsisfissa)属壳斗科(Fagaceae)常绿乔木，分布于福建、江西、湖南、广东、广西、贵州南部及云南东南部海拔1 600 m以下的山区、丘陵[1]。大叶栎的树干通直，树高达20 m以上，胸径可达1 m以上，根系发达，萌蘖能力强，生长快速，耐贫瘠，适应性广，轮伐周期短，且能够涵养水源、保持水土，具有良好的生态价值，为次生林的先锋树种，是南方优良的生态经济型乡土阔叶树种，又是防火林和商品林的重要树种，具有广阔的发展前景[2]。目前，国内外对大叶栎的研究主要侧重于其生物生态学特性、种质资源的收集、保存与应用、无性繁育以及人工林生态效益等领域[3-16]。有关大叶栎容器育苗基质筛选的研究报导较少，仅见李文付的大叶栎营养杯育苗试验[17]中有所提及。为进一步探讨大叶栎容器育苗的适宜基质，作者以炭化稻壳、锯末等常用材料配制容器育苗基质，进行大叶栎容器育苗试验，以期筛选出适合大叶栎容器育苗的经济、节约型基质配方，为大叶栎容器育苗规模化生产提供参考。

1 材料与方法

1.1试验材料

供试大叶栎种子购自广西梧州市苍梧县；试验用的基质材料有沤制锯末、炭化稻壳、珍珠岩、黄心土、腐熟的稻草秸秆；育苗容器为8.2 cm×12 cm的无纺布营养杯。

1.2试验方法

2010年12月底对大叶栎种子进行催芽。催芽前，用清水浸泡种子24 h，之后将种子播于杀菌后的沙床中，保湿保温，并定时通风透气。2011年3月初，待幼苗平均高达5 cm左右时，移至营养杯中，每个营养杯1株。育苗初期，搭拱棚覆薄膜进行遮荫保湿。待苗木根系恢复后，露天培养，注意淋水保湿，及时除草。整个苗木培育期，各处理的苗木采取统一的管理措施，以确保试验的可比性。

基质配比采用随机区组设计，共6个处理(见表1)，每个处理3次重复，共18个小区，每个小区30株大叶栎苗。

表1 基质成分与配比Tab1 Matrixcomponentsandratios基质编号基质成分与配比(V/V)Ⅰ50%沤制锯末+50%黄心土Ⅱ70%炭化稻壳+30%珍珠岩Ⅲ50%炭化稻壳+25%稻草秸秆(腐熟后)+25%黄心土Ⅳ50%炭化稻壳+25%珍珠岩+25%黄心土Ⅴ35%沤制锯末+35%炭化稻壳+30%珍珠岩Ⅵ50%沤制锯末+25%珍珠岩+25%黄心土

1.3数据观测与统计分析

移入育苗容器后，待幼苗生长稳定时，每个处理随机选出10株，每月测量1次苗高、地径；苗龄达5个月可以出圃时，进行最后测量，测量并记录苗高、地径，每个处理利用平均木法取3株测量主根长度、一级侧根数量、生物量。

利用SPSS19对测定数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1基质对大叶栎苗高生长的影响

基质对大叶栎幼苗生长的影响结果见表2。

表2 苗高、地径、一级侧根数方差分析Tab2 Varianceanalysisofseedlingheight，grounddiam⁃eterandprimarylateralrootnumberofCastanop⁃sisfissa指标变异来源平方和df均方FP苗高组间262611755252235816930000组内10835120903总数263695217地径组间418750837380960000组内0264120022总数445117一级侧根数组间2168475433692519770000组内2065120172总数21891317

由表2可知，基质的配方不同，其中生长的大叶栎苗苗高差异达到极显著水平(P<0.01)，表明基质成分对苗木高生长影响较大。经LSD多重比较结果(表3)可知：不同基质各处理的苗高由大到小的顺序为：Ⅳ>Ⅲ>Ⅱ>Ⅵ>Ⅰ>Ⅴ。半年的生长期内，Ⅳ号基质中的苗木平均苗高达70.34 cm，与Ⅴ号基质中的苗木苗高生长相比高出75%，与其他基质中的苗木相比也存在极显著差异，表现出绝对的生长优势。

表3 基质对大叶栎生长的影响Tab3 EffectsofdifferentmatrixongrowthindicatorsofCastanopsisfissa基质编号苗高(cm)地径(mm)一级侧根数(条)Ⅰ4271±039Ea271±0033C103±176EⅡ6238±049C313±0044B161±211CⅢ6791±053B371±0043A205±267AaⅣ7034±061A397±0039A196±301ABbⅤ3998±035Eb267±0034C189±287BcⅥ5127±047D289±0035BC145±194D 注：同列比较，有字母相同表示差异不显著，无相同字母表示差异显著；大写字母表示差异极显著(P<001)，小写字母表示显著差异(P<005)。

2.2基质对大叶栎苗地径生长的影响

半年的生长期内，不同基质上生长的苗木，其地径平均达3.18 mm，地径变幅在2.67～3.97 mm之间。由表3的LSD多重比较结果可以看出：Ⅳ号与Ⅲ号基质对地径的影响程度相当，其中生长的苗木地径均达到了3.7 mm以上，差异不显著；Ⅰ号、Ⅴ号与Ⅵ号基质间差异也较小，其苗木地径均小于3 mm，差异不显著；Ⅳ、Ⅲ与Ⅱ以及Ⅰ、Ⅴ、Ⅵ号基质间的差异均达到了极显著(P<0.01)。由此可以看出，Ⅳ、Ⅲ号基质均能促进苗木地径生长，提高苗木的生长量。

2.3基质对大叶栎苗一级侧根数的影响

由表2和表3可知，基质配方对苗木侧根数的影响极显著(P<0.01)。其中，Ⅲ号基质中生长的苗木侧根最多，平均达20.5条；其次是Ⅳ号基质，苗木的平均侧根数也达到了19.6条；Ⅰ号基质上苗木的侧根最少，平均为10.3条，仅是Ⅲ号基质的1/2。

2.4基质的综合评价

运用坐标综合评定法，根据苗木各生长指标表现对各基质配方进行综合评定[18]。利用公式(1)计算各处理到标准点距离的平方，然后进行由小到大排序，结果见表4。

(1)

式中，aij是各处理(i)各指标(j)均值的标准化值；Pi是各处理到标准点的距离。

由表4可以看出，6种基质配方对大叶栎容器苗生长的贡献情况各不相同。根据标准化后各处理到标准点的距离排序顺序可以看出，Ⅳ号和Ⅲ号配方基质育苗效果最好，既能保证苗木的地上部分生长又有利于根系发育。

表4 6中基质配方对大叶栎容器育苗影响的综合评价Tab4 ComprehensivedeterminationofCastanopsisfissaseedlingsinsixkindsofmatrixformulation基质编号苗高(cm)地径(mm)一级侧根数(条)P2i排序Ⅰ039280317404976050266Ⅱ011320211602146010363Ⅲ003450065500000000552Ⅳ000000000000439000191Ⅴ043160327500780029965Ⅵ027110272002927023324

3 结论与讨论

6种配方的基质中，以Ⅳ号基质(50%炭化稻壳+25%珍珠岩+25%黄心土)的育苗效果最好，其中生长的苗木苗高和地径最大，Ⅲ号基质(50%炭化稻壳+25%稻草秸秆+25%黄心土)中的苗木地上部分稍次于Ⅳ号基质的，但其根系发育较好，侧根较多，利于苗木营养与水分的吸收。比对各基质配方的组成可以看出，Ⅳ号和Ⅲ号基质中均含有较多的炭化稻壳以及少量的黄心土。炭化稻壳结构稳定，有机质多，氮磷钾含量高，能够满足苗木生长所需养分；黄心土能够增加基质的紧实度和稳定性，确保了基质中的水分和养分不易流失，同时又能够增加容器内基质的质量，预防容器苗风倒。基质中添加珍珠岩能够进一步调节基质的疏松度和持水能力，为容器苗的生长提供优良的生长条件[19]。Ⅱ号基质虽然也含有炭化稻壳和珍珠岩，但由于配方中2种成分结构都比较稳定，保水性差，水肥极易流失，不利于苗木的生长。Ⅰ号、Ⅴ号、Ⅵ号等3种基质中主要成分均是沤制锯末，而沤制锯末营养成分低且颗粒小，由于没有熟化，可能含有影响苗木生长的毒性物质，影响了苗木的正常生长[18]。

综合以上可以看出，在进行容器育苗时，基质的选择是多样化的，特别是农林废弃物，只要经过合理的处理，不但能够为容器苗的生长提供所需养分，降低育苗的成本，变废为宝，而且能够实现林农资源的可持续利用，为农林绿色产业的发展提供助力。

[1] 孙丽静，陈海军，余娜，等. 不同营养条件对黎蒴栲幼苗形态指标的影响[J]. 广东林业科技，2010，26(2)：36-41.

[2] 梁文汇. 大叶栎遗传多样性研究[D]. 南宁：广西大学硕士论文，2007.

[3] 王以红，陈晓明，蔡玲，等. 大叶栎组织培养再生植株的研究[J]. 广西林业科学，2009，38(2)：71-74.

[4] 彭玉华，郝海坤，曹艳云，等. 不同营养水平对黎蒴栲容器苗生长的影响[J]. 林业科技开发，2011，25(3)：79-83.

[5] 陈博，蒋竹荣，张杰，等. 不同造林技术措施对黎蒴幼林生长的影响[J]. 广东林业科技，2009，25(1)：45-51.

[6] 曹艳云，郝海坤，潘月芳，等. 大叶栎容器育苗试验[J]. 广西林业科，2008，37(3)：150-152.

[7] 汪迎利，何波祥. 广东省藜蒴研究进展[J]. 广东林业科技，2006，22(2)：71-75.

[8] 蒋竹荣，陈流保. 藜蒴大面积人工造林技术初报[J]. 广东林业科技，2006，22(2)：105-107.

[9] 黄寿先，李耀斌，周传明，等. 广西苍梧县大叶栎生长量变异规律的初步研究闭[J]. 广西林业科学，2001，6：41-44.

[10] 张忠义，张凌宏，颜立红. 黎蒴栲引种调查初报[J]. 湖南林业科技，2002，29(l)：73-74.

[11] 梁宏温，黄寿先，覃亚丽，等. 23年生大叶栎木材物理力学性质的初步研究[J]. 西北林学院学，2007，22(1)：115-118.

[12] 蒋燚，王以红，黄荣林. 大叶栎优树选择标准研究[J]. 西部林业科，2006，35(3)：18-21.

[13] 唐庆兰，黎海利，黄寿先，等. 大叶栎优树种子性状变异研究[J]. 广西林业科学，2006，35(1)：12-13.

[14] 张凌宏，邱斌. 黎蒴栲树种的优良特性及栽培技术[J]. 湖南林业科技，2003，30(4)：95-96.

[15] 廖涵宗，张春能，刘春华，等. 黎蒴栲人工林生长量的研究[J]. 林业科技通讯，1994，5：15-17.

[16] 梁瑞龙，侯远瑞，周全连，等. 大叶栎生长调查研究[J]. 广西林业科学，2006，35(1)：8-10.

[17] 李文付，黄大勇，周全连，等. 大叶栎营养杯育苗试验[J]. 广西科学院学报，2006，22(3)：180-182.

[18] 蒙彩兰，黎明. 兰花楹轻基质网袋容器苗基质选择试验[J]. 安徽农业科学，2010，38(17)：9313-9314.

[19] 邓华平，杨桂娟. 不同基质配方对金叶榆容器苗质量的影响[J]. 林业科学研究，2010，23(1)：138-142.

(文字编校：唐效蓉)

MatrixselectionforcontainerseedlingbreedingofCastanopsisfissa

YANG Yan1， TANG Yuxi1， TANG Jie1， LI Yongjin1，YANG Minsheng2， WU Min1

(1.Hunan Academy of Forestry， Changsha 410004， China；2.China Eucalypt Research Centre， Zhanjiang 524022， China)

In order to select economic，environmental protection and resource-conserving matrix for the container seedling breeding ofCastanopsisfissa，sawdust，carbonized rice husk，decomposited rice straw，yellow soil and perlite were selected as materials to mix with different proportions to form 6 matrix formulations，which were used as growth media to study their effects on the container-grow-seedling breeding ofCastanopsisfissaby testing the young seedling height，ground diameter and lateral root number.The results showed that seedling height ，ground diameter and lateral root number in different matrix had significant differences.The seedling culture effect of first two formulas were formula Ⅳ(50% carbonized rice husk +25%perlite+25%yellow soil)and formula Ⅲ(50% carbonized rice husk +25% decomposited rice straw +25%yellow soil)，which were most suitable for cultivation ofCastanopsisfissa.

Castanopsisfissa； container seedling； matrix selection； seedling growth； comprehensive assessment

2014-10-23

“十二五”农村领域国家科技计划课题“林业血防生态安全体系构建技术研究与示范”(2011BAD38B07)。

杨 艳(1980-)，女，博士，河南省驻马店市人，主要从事林木育种及繁育研究。

S 792.18

A

1003 — 5710(2014)06 — 0044 — 04

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2014. 06. 011