胡静丽HU Jing-li
(山东广播电视大学,济南 250000)
(Shandong Radio and Television University,Ji'nan 250000,China)
1.1 国外关于企业社会责任思想的发展 对于企业的社会责任问题来讲,它最开始是在1961年的时候,在克拉克(J.Maurice Clark)的著作《改变中的经济责任基础》当中被提出来的。但是,这时候仅仅只是提到有企业社会责任这一概念,真正意义上被提出来是在20 世纪50年代的时候。
在企业社会责任被提出来之后,很多的学者都在此基础上,对企业社会责任思想加以不断地健全和完善。关于企业社会责任,比较典型的观念就应该是社会责任的两面性观点了,这里所说的两面性,分别是经济性和非经济性。之所以说社会责任具有经济性,是因为企业所属的性质就是社会经济组织,它对公共福利的经济发展这一方面,是承担着比较大的社会责任的。之所以说社会责任具有非经济型,是因为企业也担负着培养人才和发展人的价值的责任,而这些责任,我们是不可能通过经济价值的指标来进行判断。但是,对于这一点,著名的经济学家弗里德曼(Friedman)却持有不同的观点,在他看来,责任的承担是针对于自然人而言的,只有自然人才需要承担责任,而企业的性质是一个整体,所以也就不是自然人,所以,不能够说企业负有责任。所以,他提出的观点就是:企业社会责任所指的就是企业对股东所承担的经济责任。
一直到20 世纪60年代的时候,这时候,社会处于动荡不安的状态,所以,企业所面临的环境也产生了巨大的变化,正是因为此,很多的公司都不得不对企业和社会的相互关系进行重新的思考和定位。从而有学者提出了企业社会责任所强调的是企业应该承担的义务,其重点是在企业的动机,而不是最终的结果。
后来,卡罗尔在上述研究的基础上,提出了社会责任应该通过一个更加精确化的概念来呈现出来,这一概念就是企业社会责任的表现。在此基础上,它把企业社会表现的三维概念模型构建起来,这三个维度分别是企业的社会责任,社会问题的管理,企业的社会回应。
1.2 国内关于企业社会责任思想的发展 在我们国家,从成立开始,一直发展到改革开放之前,所出的都是计划经济的时代,所实行的是计划经济。在这一时间段中,没有真正意义上的企业存在,换句话来讲,也就没有真正意义上的企业社会责任存在。一直到改革开放之后,在市场经济体制之下,企业所共同追求的目标就是自身利益的最大化。而为了追求这一目标,企业往往只对眼前的利益加以重视,而忽视了自身的长远发展。同时,为了追求利益的最大化,而不顾一切的破坏环境,从而对自己所在地区产生影响。在这样的情况之下,企业在社会责任的承担这一方面,往往只注重股东和管理层面上的责任,而把社会责任予以忽视。
一直到20 世纪90年代之后,这时候,我国市场经济得到了高速的发展,并且经济秩序也变得日趋完善,加上全球经济一体化格局在这时候形成,从而我国一大批具有很强实力的企业逐渐步入到了国际化的方向上面。在这一时期,企业人虽然得到了快速的发展,但是,和国外企业相比较起来,还是存在着巨大的差距的。所以,在这样的情况之下,企业要向在国际市场竞争当中占据一席之地,就必须要严格按照国际惯例来进行。也就是说,企业必须要对自己的社会基本利益进行保证,在此基础上,朝着自身利益最大化的目标努力。
2.1 国外企业社会责任信息披露 在国外,除了理论方面关于企业社会责任信息披露的研究,在实证的研究上面也相对比较成熟。最初在1987年的时候,Cowen 在其研究中,选取了134 家美国著名企业的年度报告进行研究,针对年度报告中关于社会责任信息披露的内容,统计各个企业信息披露的页数来对每一个企业的具体社会责任信息披露情况做出衡量。从而得到了这样的结论:企业社会责任信息披露是和企业的规模大小,是和企业所处的行业,是和企业有没有社会责任委员会等等之间呈现出正相关的关系的。而对于企业的盈利能力来讲,它和社会责任信息披露之间,是并不存在任何的关系的。
在2001年的时候,Hillman 以及Keim 针对企业所担负的社会责任和企业自身价值之间相关度进行研究,并在此基础上,对每一个利益相关者能够对企业价值产生的影响的程度做出了分析,而这一分析,主要采用的是回归分析的方式。通过分析,得到了这样的结论:企业所承担的社会责任,实际上是和企业的价值之间有着比较明显的正相关关系。
在2004年的时候,Brammer 以英国规模比较大的企业作为研究对象,来对企业社会责任信息披露问题做出了实证研究,从而得到了这样的结论:企业的社会责任信息的披露实际上和企业的自愿性的信息呈现出明显的正相关关系。
2.2 国内企业社会责任信息披露 在我们国家,关于企业社会信息披露问题的实证研究,实际上要比理论研究来的更加的深入。从整个研究来看,绝大多数都是站在对社会责任信息披露所产生影响的每一个因素的角度上面的,以此为角度,来对企业的业绩、企业的价值以及企业的社会责任履行情况等等问题和信息披露之间的关系作出省政分析。
在2002年的时候,阳秋林以国内的五家企业为研究对象,分析了这些企业所承担的人力资源的责任,这些企业对职工保障采取的措施,这些企业对社会的调查分析,这些企业对自己所在社区做出的贡献等等进行了详细且全面的分析。从而得出了这样的结论:对于那些经营效益比较好的企业来讲,他们在进行社会责任的履行的这一方面,要明显比经营效益差的企业来的好。
在2005年的时候,陈玉清以及马丽丽在企业研究当中,详细探讨了企业价值和企业所承担的社会责任之间的详细关系。具体的研究方法主要是按照2003年我国上市公司的年度财务报告,来做出详细的分析,通过指标体系的建立,来把这一年我国上市公司所做出的贡献进行分析。从而得到了这样的结论:在市场上面,关于企业社会贡献信息上面,并不能够做出敏捷快速的反应。
在2006年的时候,李正同样选择了2003年我国上市公司作为研究对象,选取的上市公司数量为521 家,针对这些公司的具体社会责任和公司价值之间的关系做出了详细的探讨。从而得出了这样的结论:如果出于短期考虑,那么,企业所承担的社会责任是会对自身价值的增长有着制约作用的;但是,如果出于长期考虑的话,那么,企业所承担的社会责任是对自身价值的增长有着促进作用的。
从上述关于国内外企业社会责任信息披露的理论和实证研究中,我们很容易看出,在国外,企业开始承担社会责任要比国内来的早。同时,在社会责任信息披露的相关研究上要明显来的更加完善;信息披露的内容也显然要来的更加全面;信息披露所包含的范围要明显要来的更加广泛。在国外,很多的学者在针对社会责任信息披露问题的研究当中,对社会责任信息披露的理论作出了系统且全面的分析,并在不断地研究中,形成了相对完善的理论框架。同时,在具体的实证研究上面,也通过具体的案例,通过计量分析的方式等等进行研究,从而同样获得了巨大的成就。
而在我们国家,在企业社会责任信息披露的这一问题上面,虽然研究也十分多,也在一定程度上获得了成果。但是,总的来讲,和国外存在着显著的差距,很多问题都不够全面和完善,这一点,需要参考和借鉴国外优秀的研究。具体来讲,包括了两个值得深入研究的问题。
第一,在企业社会责任信息披露的研究内容上面,还需要我们更深入地加以丰富。在我们国家,关于企业社会责任,并没有一个统一的定义。正是因为此,学者们在企业社会责任所包含的内容的这一方面,都是各有各的说法,同时,每一个人的衡量标准也是各不相同的。所以,在企业社会责任信息披露的研究这一方面,我们要相对学者们所得到的不同结论进行详细的对比和分析是很难能够进行的。而也正是因为信息披露比存在具体的规定,所以,对于很多企业来讲,他们在进行信息披露的时候,往往都选取那些能够对企业产生积极影响的因素进行分析。所以说,在企业社会责任信息披露的这一方面,在具体的内容上,还需要更加深入的研究分析。
第二,在企业社会责任信息披露的研究对象上面,还需要我们更加深入地加以扩展。在我们国家,受到数据资料的可行性的影响,目前,我们国家的很多学者都偏向于对上市公司的设局进行分析和研究。而在非上市公司的研究方面,是很少涉及的,尤其是关于中小企业的研究,更是稀少。但是,我们应该认识到,对于中小型的企业来讲,他们的经济实力和大企业相比较起来,明显弱很多。但是,关于环境保护的问题或者是员工福利等等问题上面,和大企业相比较起来,要更加明显。另外,在我国的很多研究中,基本上都是以制造企业或者是污染严重的企业为研究对象的,而在其他行业上面,却少有涉及。所以,总的来讲,我国关于这一方面的研究,在关于行业中的不同企业社会责任信息披露的研究是存在很大欠缺的。这一点,还需要我们在今后进行更加深入的研究。
总之,目前关于企业社会责任信息披露问题的研究,不管是在理论研究方面,还是在实证研究方面,都获得了一定的成效,而这些研究,为我们今后的研究打下了坚实的研究基础。所以,在今后的研究中,我们应该尽可能多的用不同的方式,来逐渐把目前我国社会责任信息披露和国外存在的差距缩小,把健全且完善的社会责任信息披露体系建立起来。最终促使每一个企业都能够更加具有社会责任感,并深入到整个企业的各个管理层面。
[1]格桑卓嘎.我国企业社会责任会计信息披露研究[D].西南财经大学,2012.
[2]刘敏.外部压力、公司绩效与社会责任信息披露[D].辽宁大学,2012.
[3]李正.企业社会责任信息披露研究[D].厦门大学,2007.
[4]刘勇.我国企业社会责任会计信息披露研究[D].西北大学,2007.
[5]辛斌明.我国企业社会责任信息披露问题的探讨[D].江西财经大学,2010.
[6]李正,向锐.中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状研究[J].会计研究,2007(7).