白丢腰子

◎ 邓 勤

白丢腰子

◎ 邓 勤

1926年初，因尿血症久治不愈，梁启超不顾朋友们的反对，住进了北京协和医院。经透析发现，梁启超的右肾有一黑点，诊断为肿瘤。可是，手术后，梁启超却依然在尿血。事实很清楚，右肾切除后依然尿血，说明有病的是左肾，这桩手术成了不折不扣的医疗事故。

梁启超的健康右肾被割掉后，他的学生陈源、徐志摩等人以“白丢腰子”为由，通过媒体向协和医院兴师问罪，一时间舆论哗然。这桩手术的主刀者是美国哈佛大学的医学博士、协和医院院长刘瑞恒，助手则是一个声名赫赫的外科医生。协和医院一时非常尴尬，西医的权威性在国内受到了广泛的质疑。

作为这桩手术的受害者，如果梁启超这时现身说法，声明西医不可信，以他的学术地位，西医在中国一定会岌岌可危，因为失败的案例在那里明摆着。可是梁启超没有这样做。梁启超敏锐地意识到，西医是科学的代表之一，维护西医的形象，就是维护科学、维护人类文明的进步事业。“五四”以来，中国所提倡的不就是民主和科学吗？

后来，梁启超不仅没有状告院方，而且禁止徐志摩等人上诉法庭，不求任何赔偿，不要任何道歉，并艰难地支撑病体，亲自著文为协和医院开脱。1926年6月2日，《晨报副刊》发表了梁启超《我的病与协和医院》一文，文中详述了自己此次手术的整个过程，同时肯定协和的医疗是有效的。梁启超说：“出院之后，直到今日，我还是继续吃协和的药，病虽然没有弄清楚，但是比未做手术前好了许多。我若是真能抛弃诸事，进行全面的休息，三两个月后应该会完全康复。至于其他的病情一点都没有。”

再精湛的手术，也有失败的可能，这就是医学。梁启超坚信西医的科学性与先进性，以自己的大度与宽容，维护了西医的权威，这在1926年的中国显得弥足珍贵。

（古道西风 摘自《南京日报》）