2012年伦敦奥运会女子篮球比赛各球队攻防能力的比较研究

刘先军

摘 要：研究认为，2012年伦敦奥运会女子篮球比赛各球队攻防能力分为五个等级，美国队攻防RSR值分别为1隶属于A级水平；土耳其、捷克、法国与澳大利亚队攻防RSR值分别为0.83、0.79、0.79与0.75，隶属于B级水平；俄罗斯、英国、中国队攻防RSR值为0.54、0.46、0.42，隶属于C级水平；克罗地亚队、巴西队与加拿大队攻防RSR值介于0.39～0.20，隶属于D级水平；安哥拉队攻防RSR值为0.08，隶属于E级水平；中国队在所有12支球队中排在第8名，属于攻强守弱型的球队。最后，提出提高中国队攻防技术水平的建议。

关键词：伦敦奥运会 女子 篮球 攻防能力 比较研究

中图分类号：G807 文献标识码：A 文章编号1672-3791（2014）04（a）-0212-02

2012年伦敦奥运会女子篮球比赛中，中国队共参加了6场比赛，小组赛3胜2负累计8分，在淘汰赛中负于澳大利亚队止步8强。本研究利用综合秩序法对2012年伦敦奥运会女子篮球12支参赛球队的攻防能力进行量化评价，找出中国队与世界强队之间的差距，为今后的训练和比赛提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2012年伦敦奥运会女子篮球赛的12支参赛球队为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料调研

查阅关于近年来女子篮球大型比赛的视频和文献资料，了解该领域的研究现状。

1.2.2 录像观察

通过CCTV-5直播和5+网络直播平台，反复观看录像比赛，记录并统计各队的技术统计，并结合查阅伦敦奥运会女子篮球赛官方数据，获得各队的第一手原始数据。

1.2.3 数理统计

使用SPSS 19.0 for Windows统计软件包对数据进行统计分析。

1.2.4 RSR综合评价

RSR法是以行或列的秩序的平均值为标准来反映不同计量单位多个指标综合评价的一种评价方法[1]，其计算公式为：RSR=∑R/（MN），其中，∑R表示某评价对象指标的秩和值，M为评价指标的数目，N为参赛队数，RSR值越大，其综合实力越高。本研究运用RSR综合评价法，对参加2012年伦敦奥运会女子篮球赛的12支队伍的进攻和防守能力分别进行综合评价，并选用了5级评价指标，建立了对参赛各队的综合实力进行评价的标准。

2 结果与分析

2.1 2012年伦敦奥运会女子篮球赛各球队RSR值的评价

2.1.1 各球队进攻RSR值的评价

为了更好地评价2012年伦敦奥运会女子篮球各队的进攻能力，本研究选取进攻指标为：各球队场均得分、2分球命中率、3分球命中率、进攻篮板球数、助攻、失误六项评价指标。由表2得知，各队的进攻能力分为4个等级，获冠军的美国队进攻RSR值达到0.92，是唯一一个进攻能力的达到A级水平的球队，在6项统计指标中，除3分球命中率外，其它5项均位居12支队伍之首，具有超强的进攻能力；捷克、澳大利亚、土耳其、法国队属于B级；中国、俄罗斯、英国、巴西、加拿大队属于C级，克罗地亚和安哥拉队属于D级水平。中国队的进攻能力RSR值为0.57，排在12支队伍的第6名，属于C级水平。从录像观察结合数据分析，中国队总体进攻能力暴露的最大问题在于前场进攻篮板的控制不好，场均只有9.2，是所有12支队伍里面表现最差的，主要原因是参与抢篮板的运动员少、冲抢篮板意识较差、卡位挡人不到位，拼抢篮板过程中缺少团队合作等。其次是三分球命中率仅为30.4%，在进入淘汰赛8只队伍里面排7名，说明外线的进攻能力不强。但在助攻和2分球命中率上发挥较高水平，场均17.7次助攻仅此于美国队，45.7%的两分球命中率位列所有队伍的第3名。可见，中国队要想成为世界级一流的强队，必须外围攻击能力和加强控制篮板球的团队意识。

2.1.2 各队防守RSR值的综合评价

本研究选取失分、防守篮板球、抢断、盖帽、犯规等5项指标来衡量球队的防守能力。2012年伦敦奥运会女子篮球赛各队的防守能力分为5个等级：美国队防守RSR值达到0.98，也是唯一一个防守能力的达到A级水平的球队；法国、土耳其、澳大利亚、捷克队属于B级；俄罗斯、英国、巴西、克罗地亚、中国等五支队伍属于C级；加拿大队属于D级，安哥拉队属于E级。前4名的球队有1支球队的防守能力达到A级水平，2支球队达到B级水平，这也反映出世界强队具有很强的防守能力。土耳其、捷克等队虽然没有晋级第2阶段的比赛，但凭借着出色的身体素质和积极的防守，使得球队的防守RSR值达到0.60以上。中国队的防守RSR值为0.42，属于C级水平，与进攻端指标相比较，中国队的防守方面表现的更加糟糕，排在所有参赛队伍的倒数第三名，仅高于加拿大和安哥拉队两支队伍。其中场均1.5次盖帽是排在所有参赛球队最后一名；场均5.0次抢断，排在所有参赛队伍的倒数第二名，仅高于安哥拉队。

2.1.3 各队整体实力的RSR值评价

将表2中的进攻RSR值的秩次和表3中的防守RSR值的秩次代入RSR值的计算公式，得到攻防RSR值，攻防RSR值越大，则说明该队的整体实力越强。2012年伦敦奥运会女子篮球队的整体实力水平分为5个等级，实力比较悬殊。其中，美国队达到了A级，属于世界超一流的强队。土耳其、捷克、法国、澳大利亚队属于B级水平，俄罗斯、英国队、中国队属于C级水平，巴西、加拿大、克罗地亚队属于D级水平，安哥拉队属于E水平。中国队的进攻RSR值为0.57，排在12支球队中的第6名，属于C级水平；防守RSR值为0.42，属于C级水平，排在12支球队中的第9名；攻防RSR值为0.42，属于C级，这说明中国队防守能力偏软，需要加强，属于攻强守弱型的球队。

3 结论与建议

3.1 结论

（1）比较分析中国女子篮球队的进攻RSR值为0.57，属于C级，排在12支球队中的第6名；防守RSR值为042，属于C级，排在12支球队中的第9名；总体实力RSR值为0.42，属于C级，在所有12支球队中排在第8名，属于攻强守弱型的球队。

（2）在2012年伦敦奥运会女子篮球比赛中，12支球队的整体RSR值分为5个等级，美国队女子篮球属于A级，属于世界超一流的强队；土耳其、捷克、法国、澳大利亚等4支球队属于B级球队；俄罗斯、英国、中国等3支球队属于C级；巴西、克罗地亚、加拿大等队属于D级球队；安哥拉队属于E级球队。

3.2 建议

（1）中国队女子篮球在今后训练中保持投篮命中率和助攻的同时，重点提高进攻篮板球的控制和制造对手犯规的能力，提高防守的强度。中国女子篮球队应加强拼抢篮板球的意识，充分发挥团队的力量来提高防守的强度。

（2）在2012年伦敦奥运会意识到中国女子篮球队替补运动员实力较弱，后备人才缺乏，很难分担主力运动员的压力，加强后备队伍的梯队建设，提升球队的整体水平。

（3）比赛中与欧美强队出色的身体素质和对抗能力相比，暴露出体能劣势，在今后的训练中应该重点加强运动员的身体素质，提升运动员身体对抗能力。

参考文献

[1] 胡茂全，荣华，孙庆祝.从第28、29届奥运会分析中外女子篮球队不同位置运动员的进攻能力[J].中国体育科技，2010，46（3）：40-41.

[2] 李国，马德森，孙庆祝.第30届奥运会女子篮球项目参赛球队技术统计的RSR分析[J].中国体育科技，2013，49（3）：43-50.

[3] 曾维刚.第16届世界女篮锦标赛中国队与世界强队技术统计对比分析[J].西南师范大学学报：自然科学版，2011，36（4）：133-136.

[4] 万宏.中国女篮中锋与世界强队优秀中锋技术运用对比研究[J].成都体育学院学报，2012，38（3）：70-73.

[5] 冯海成，郑尚武，潘佐坚.第16届世界女篮锦标赛中国队失利原因探析[J].体育学刊，2011，18（2）：101-105.