神秘小说《欺骗绞刑架》中作者与读者的博弈

钟小丽

【摘要】作者与读者的博弈是神秘小说必不可少的特征，体现了这一特殊文学的魅力之所在。本文通过对作者写作手法的深入探讨，分析作者如何运用独特的写作手法成功使作者与读者间的博弈贯穿全文.

【关键词】神秘小说；欺骗绞刑架；作者与读者；博弈

中图分类号：I106 文献标识码A： 文章编号：1006-0278（2014）05-264-01

作为文学的一种次文类，神秘故事在于描述一个带有神秘色彩的罪案。卡洛琳·威尔斯曾说：“此题材包含问题产生和解决的所有情节，并以这种方式引导读者自己推理得出答案。因此神秘故事一定要有明显或潜在的犯罪。但不管是谋杀，抢劫还是绑架，都要通过侦查来破案，而不是靠猜测。”因此，神秘故事具有探案及推理的特征，反映作者与读者间的智力角逐。在这神秘的谜题里，所有必要的信息都要呈献给读者。一方面，智力游戏的创作者要用各种写作技巧来创造一个智力谜题。另一方面，读者在阅读中要积极主动地解谜。好奇的读者一直在与作者博弈。正因为这种博弈，侦探小说才如此具有吸引力。作者常用的技巧有情节编织、悬念构建策略、语义含混等。在《欺骗绞刑架》中，犹太籍英国作家，伊斯雷尔·赞格威尔利用独具一格的写作技巧向读者呈现出一个精彩绝伦的密室杀人故事，使读者情不自禁地参与到案件推理和解密之中。整个故事充斥着读者与作者的博弈。

一、《欺骗绞刑架》中的情节编织技巧

情节是指构成故事的一系列事件，反映整个故事的因果关系。众所周知，因果关系是推理与探案的基本。因此，正是在情节中来探寻“是谁做的”，“怎么做的”，以及“为什么做了”等问题。在这个故事中，作者主要通过双重身份和“案中案”的独特手法，创作了一个充满神秘感和悬念的故事。

（一）《欺骗绞刑架》中的双重身份

双重身份是指一个人通过伪装等方式扮演两个不同的角色。由于能使故事情节更具吸引力和迷惑性，这一写作技巧很受神秘故事作者青睐。故事一开始，读者就能感受到汤姆·彼特斯和埃弗拉德·拉克斯德这两个好友关系奇特。彼特斯是一个酒鬼，老烟枪，生活邋遢懒散，性格却很随和。而埃弗拉德却是一个典型的绅士，生活井井有条，对事情吹毛求疵。尽管两人亲密无间，却几乎毫无共同之处。另外，他们从来不同时在同一场合露面。阅读中，读者能强烈地感到彼特斯和埃弗拉德间的矛盾，这似乎是作者刻意给出的一条线索。为何两个无共同点的人能一起生活，且成为密友？为什么他们从不在公共场所一起出现？此时，读者被作者带入了他/她精心编织的智力谜题里。读者与作者的博弈由此开始。

（二）“案中案”：两个人的“爱情”游戏

在神秘故事里，作者会竭力使故事情节复杂化来隐藏关键线索，从而增加故事的神秘色彩。故事越复杂，作者与读者的博弈也越激烈。“案中案”的技巧是作者常用的方法。本故事中，彼特斯，克拉拉，埃弗拉德和波利四人之间的关系似乎极其复杂，令人迷惑。埃弗拉德和克拉拉订过婚。彼特斯和波利是一对情侣。然而埃弗拉德同时也和波利调情，彼特斯在埃弗拉德失踪后爱上了克拉拉。在读者眼中，绅士埃弗拉德立即变成了一个多面复杂的人物。同时，彼特斯也不是一个简单的角色。这就是典型的“案中案”的写作技巧。读者也许会猜测到一些异样的事件即将发生。一方面，作者在情节里给读者提供了有效线索，如，尸首的面部特征不可辨认。敏锐的读者会从这点发现可疑之处。另一方面，作者不遗余力地通过“案中案”的技巧误导读者。

二、《欺骗绞刑架》中的悬念构建策略

悬念在神秘故事中必不可少。正是这些悬念让读者参与到破案的过程中。要保持悬念，作者必须创作更多在逻辑上似是而非的线索，来延迟解答谜题的时间。

（一）《欺骗绞刑架》中的“密室杀人”事件

密室杀人事件在神秘故事中很常见。侦探小说之父埃德加·爱伦·坡在《莫格街凶杀案》中成功描写了密室谋杀。从此，密室杀人事件在侦探小说写作中广泛流行。显然，密室杀人事件形成一种悖论：谋杀发生在密室中，罪犯未留下任何有价值的线索却从密室中逃离。悬念产生了。本故事中，主角在公寓里秘密谋划了整个计划。为了获得那笔巨款并逃脱法律的制裁，他自编自演了一段“双簧”。当得知彼特斯是谋杀埃弗拉德的嫌犯时，读者猜测在那间神秘的公寓里一定发生了什么特别的事情。作者利用关联性事件来增加埃弗拉德和彼特斯间的神秘感和不确定性，加强了悬念。

（二）故事中“轉移注意力的话题”（“Red herrings”）

“运用转移注意力的话题，是指将某人的注意力从一个重要事物身上转移开的写作手法。”神秘故事的作者总是创作一些相关联的场景或角色来分散读者的注意力。此故事里，通过独特的写作技巧，作者赋予主人公双重身份，转移了读者的注意力。再者，对于克拉拉细致入微的心理描写也影响到读者的推理。克拉拉由不喜欢彼特斯到后来接受了他的爱，读者会怀疑埃弗拉德是意外被杀的。

在整个故事中，作者与读者的博弈随处可见。作者运用其精湛的叙事技巧来分散读者的注意力。结果，当整个案件的策划者彼特斯或者埃弗拉德做最终忏悔的时候，读者才突然意识到自己“完美的”推理存在致命的错误。他/她会不由自主地回想案件所有的线索，重建整个故事的情节。在与作者的博弈中，读者总是在逻辑推理上败于作者，不能揭露真相，直到作者解开谜题。借由无边际的想象和创造力，读者自由自在地在作者编织的智力谜题里遨游。在欣赏完一个精彩的侦探故事之后，读者不但能在与作者的博弈中获得最大的愉悦，也能感悟到整个故事的深层含义。