论苏东各国改革共性及苏东剧变的原因和教训

2014-10-14 17:00朱蕾
无线音乐·教育前沿 2014年11期
关键词:冷战

朱蕾

摘 要:在冷战后期,东欧各国在各方面的矛盾日益突出,随着时间的推移,冷战期间长期积累的矛盾在20世纪80年代末到90年代初这一期间一触即发,继而东欧各国的社会性质发生根本性的改变,随后以苏联解体而告终,也标志着冷战的结束。

关键词:冷战 东欧各国 苏联解体 社会性质

中图分类号:D815.9 文献标识码:A 文章编号:1672-8882(2014)10-099-01

东欧剧变,指从20世纪80年代末到90年代初,东欧各个社会主义国家的政治经济制度发生根本性的改变,是斯大林模式的社会主义制度最终演变为西方欧美资本主义制度的剧烈动荡。最先在波兰出现,后来扩展到东德、捷克斯洛伐克等前华沙条约组织国家。1989--1991年间,东欧的8个社会主义国家,政权纷纷易手,执政四十多年的共产党、工人党纷纷下野。伴随着共产党执政地位的丧失,东欧各国的社会制度也发生了根本性的变化。

一、苏联及东欧8国的改革概况

苏联在20世纪30年代斯大林统治时期形成了高度集中的经济政治体制,即斯大林模式。[1]它在特定的历史时期是发生过巨大的作用,但二战结束随着第三次科技革命的兴起,传统的政治经济结构越来越不适应生产力发展的需要,使得东欧各国不得不进行改革。

(一)苏联的改革

苏联的改革分为三个阶段:赫鲁晓夫的改革、勃列日涅夫的改革、戈尔巴乔夫的改革,这三个阶段的改革各有其特点。第一,赫鲁晓夫首先做的便是冲破了斯大林模式,进行了政治经济改革。在政治上,主要反对个人崇拜,加强党和法治的集中领导;在经济上,大力发展农业。而赫鲁晓夫的改革并没有从根本上解决这一问题,效果不明显,但却是苏联社会主义改革的开端。第二,勃列日涅夫在政治上,进一步加强党的领导,强化专政机关;在经济上,推行了“计划工作和经济刺激新体制”,目的是解决企业缺乏主权,但仍然没有从根本上解决经济发展的问题。第三,戈尔巴乔夫由于1988年,经济状况又一次陷入了困境,他便转向了政治机制的改革,首次提出了“发展中的社会主义”,完善社会主义民主,改组国家机构,坚持司法民主;90年代初又实行政治多元化,承认多党制,取消法定的苏共领导地位,以民主的社会主义取代科学的社会主义,随即直接导致苏联走向解体。

(二)东欧各国的改革

东欧各国的改革也是从50年代开始,主要是以南斯拉夫和捷克斯洛伐克为代表。第一,南斯拉夫在铁托的领导下,进行了一些列的改革。在政治上,废除党政不分、高度的中央集权;在经济上,主要是从工厂和企业为主,把更多的权力下放给工人,国家只进行监督实行计划和市场调节相结合的管理体制,突出市场机制的作用,扩大企业的自主权,以社会所有制取代国家所有制。第二,捷克斯洛伐克在政治上,改革党的领导体制,实行党政分离;在经济上,让企业拥有自主权,不再受政府的控制和干涉。

其他东欧各国的改革其实也是都要打破斯大林模式,走属于自己的道路,但最终都在苏联的干预下无疾而终。

二、苏东剧变的原因

毛泽东同志指出:“在复杂的事物发展的过程中,有许多的矛盾存在,其中必有一种是主要的矛盾,由于它的存在和发展规定或影响着其他矛盾的存在和发展。”[2]东欧8国,8个社会主义国家,为何会瞬间分崩离析,顷刻间瓦解?唯物史观认为,任何事物都是“合力”的结果,既有内因又有外因,而苏东剧变作为世界社会历史上的一次重大挫折,下面从外部因素和内部因素两个方面来进行深入的分析。

(一)苏东剧变的外因

以美国为首的西方资本主义国家推行的和平演变,帝国主义所推行的和平演变战略通常有两种方式:一种是通过施加政治、经济、军事的压力和思想渗透,利用各种现代化传播媒体,灌输西方的思想观念;另一种是在社会主义国家支持和培植反社会主义的势力,打着“人权、民主、自由、平等”的旗号,进一步的干涉社会主义国家的内政,从而达到控制整个国家以获取自身利益。[3]

由此可知,苏联的解体和东欧的剧变跟西方的“和平演变”战略是息息相关的,但苏东剧变,国内自身的因素還是起主导作用的。

(二)苏东剧变的内因

社会主义实践中的失误和弊端长期得不到纠正而积累起来的矛盾是东欧剧变的重要因素。首先是由于苏联在社会主义实践和建设中方针、政策和措施上的脱离实际,以及形成的一套既定模式。其次就是东欧各国一一效仿,跟随苏联走不符合自己国情的社会主义道路。在整个改革的过程中,苏联经济结构不合理,政治体制过于集中,党政不分,法治不够健全,其中有些国家的民族问题没有得到很好的解决,一些国家的腐败比较严重等等问题。

内部的腐蚀加上外部的催化剂,就导致了社会主义制度走向结束!

三、苏东剧变的教训

苏东剧变给全世界的社会主义阵营形成了巨大的冲击,为了不让历史重复上演,我们应该认真总结经验教训,以更好的发展具有中国特色的社会主义。

(一)将马克思所提出的科学社会主义原理同本国的实际相结合,走具有本国特色的社会主义道路。苏联作为世界上第一个社会主义大国,错误的把马克思主义教条化、形式化,形成了一套苏联模式,而其他各国忽略自己的国情和实际情况,教条化的对待苏联模式,把其当作唯一模式,生搬硬套的为其所用。要想更快更好的发展社会主义,必须符合本国实际,寻找并坚定不移的走出属于自己的特色社会主义道路。

(二)必须将改革和发展科学社会主义结合起来。在社会主义发展过程中,矛盾无时不在,无处不在,我们就得不断的通过改革在实践中去解决,累积的矛盾会束缚生产力的发展,甚至引起社会动荡。所以,必须将改革和发展紧密的结合起来,使得社会主义能得以更快更好的发展。

(三)必须高度警惕西方国家的“和平演变”。美国为主的西方帝国主义在二战以后他们就以其经济科技的优势为后盾,通过意识形态的渗透,舆论的导向等各种非武力的手段,搞乱人民的思想,迫使人民接受属于资本主义的理论。苏东剧变的例子就给我们以警醒,在同西方资本主义国家交往的过程中,一定要取其精华,去其糟粕,一边吸取和借鉴他们先进的科学技术,一边又要防御和抵制他们所进行的意识形态的灌输。

(四)必须大力的抓党的建设。纵观苏东剧变,最根本原因还是党内自身没有找到一条属于自己的正确的道路,使得共产党员背弃自己的理念,放弃自身的性质,不再坚持以马克思主义为向导,一步步的将社会主义的无产阶级政党推向了资产阶级。例如,动摇无产阶级政党的领导地位,实行多党制,议会制等;取消公有制,实行私有化;全盘否定马克思主义的思想指导地位,要求思想多元化。

(五)一定要处理好民族问题。一定要做到一律平等,苏东剧变很大一部分的原因就是没有处理好民族问题,而使得民族问题最终成为导火索。中国是一个拥有56个民族的大国,文化差异,思想差异,生活差异,不得不使我们高度的重视这一问题。苏东剧变的历史教训告诉我们,一定要正视民族之间的矛盾,尊重个民族之间的差异,做到求同存异,搞好民族团结,促进各民族之间共同发展。

20多年后再回首,苏东剧变的后果是严重的,影响是深远的。但是,马克思主义科学的世界观和方法论,谁也否定不了;社会主义是人类社会发展的必然趋势,谁也阻挡不了。所以我们要坚持以马克思主义为指导,坚定不移的走中国特色社会主义道路,使我们的社会主义国家更加强大。

参考文献:

[1]陈振明.社会主义建设的理论与实践[M].北京:中国人民大学出版社,2002.

[2]《毛泽东文集》,2版,第1卷.

[3]《毛泽东文集》,第7卷.

猜你喜欢
冷战
警惕“冷战”陷阱
卡特鼓吹中美“冷战”期待中国自垮
浅谈美苏冷战的最终形成
北极“冷战”正拉开帷幕
俄美反恐暗中较劲开启“冷战”新模式