李大巍
中国经济报告: 理查·罗伯茨博士,非常感谢您接受《中国经济报告》专访,近年来转基因话题在中国非常具有争议性,在此讨论中政府应当扮演一个怎样的最佳角色?
罗伯茨:政府能够扮演的最佳角色就是让那些挑战转基因的人们能够依据事实进行争论,而不是基于到处都在使用的假设。如果允许公平的展示他们自己的推论,科学就是明确无误的。
中国经济报告: 人们都在抱怨随着转基因技术等新技术的发展,传统食品的原生态和多样性正在消失,许多传统的食物都已经由工业化生产和餐厅制作生产了,你怎么看待此问题?
罗伯茨: 我认为有的选择总是非常好的事情,但是选择通常是要付出代价的。
中国经济报告: 一些中国批评家说,为促进转基因技术的传播与发展,一些像孟山都类似的国际公司会从当地农民身上获取过多的利润,中国一体化和独立自主的农业将会丧失其独立性,你怎么看?
罗伯茨: 此问题并不存在唯一正确答案。无论如何应该给人民提供一个选择,但是此选择得却需要基于事实来作出明智的选择。最终,大型农业企业和小农户之间的竞争是不可避免的。
中国经济报告: 转基因技术在目前发展基础上,请您展望此技术是否在未来还有进一步发展?
羅伯茨: 转基因是农业发展的未来,可以产出更高的产量和更营养的作物。人们可以期待转基因技术还可以将药品在植物中生产。
中国经济报告: 在中国,转基因食品一般也意味着廉价易得,正好是价格高昂,定位高端的有机食品的对立面,你对此有何看法?
罗伯茨: 总的来说,我并不是有机食品的粉丝。通常情况下,有机只是一个向消费者多要价的噱头。我觉得,所谓的原生态有机的优势并不一定意味着更适合你。