汉语“马”词群的语义转移及其内部语义关系

王琼　周梅

摘 要：汉语词群是词汇学中的重点，本文试从汉语“马”词群的语义分析、语义转移和语义内部关系三个方面进行分析，以深化我们对“马”词群的理解，从而更好地欣赏汉语“马”词群文化，并提高运用能力。

关键词：“马”词群；语义转移；语义关系

中图分类号：H03 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2014）08-0217-02

“马”是汉语中的使用最早、使用频率很高的字之一。许慎《说文解字》：“怒也，武也，象马头髦尾四足之形，凡马之属皆从马。”从甲骨文的“ ”、金文“ ”、大篆“ ”到小篆的“ ”都是描摹马形状，故“马”是象形字。随着历史的演进，文化的延续，马字也不再仅仅是一个独体象形字，慢慢形成了一个构字部件和构词语素，并由单义项马演变成了多义项马，这就构成了“马”词群。

一、“马”词群的语义分析

语义是数据所对应的现实世界中的事物所代表的概念的含义，以及这些含义之间的关系，是数据在某个领域上的解释和逻辑表示。对“马”词群进行语义分析，能更好解读马从单义到多义的变化，进一步展示汉语的魅力和汉文化的源远流长。

1.马：名词，哺乳动物，颈上有鬃，尾生长毛，四肢强健，善跑，供人骑或拉东西。儿马，公马；骒，母马；驹，小马；骠，黄色的马；骝，黑鬃黑尾的红色马；骢，青白相间的马；驽，跑不快的马。马作为哺乳动物种类很多，因此在汉语中产生了很多与马有关的词，用来形容各式各样的马。

2.马：形容词，大、长。马蜂：大黄蜂；马勺：木制的大勺；马蛭：大水蛭；马鸡：体形较大的一类鸟；马脸：长形的脸面。马作为“大”义项是马形体较大的引申，已经看不出其直接联系了。

3.马：姓。马援、马融、马良、马超、马致远、马云。关于马姓，一说出自嬴姓，始祖赵奢被赵惠文王封为马服，称马服君，其子孙以“马服”为姓氏，后省“服”，遂姓马。二说出自他姓改马姓。汉代汉戚人马宫，本姓马矢，至马宫以仕学显，改姓马。三说出自他族改姓。西域人马庆祥，因其祖在金末为凤翔兵马判官，遂改姓马氏，金元以后，为回族大姓。

4.马：十二生肖中的一种。“鼠、牛、虎、兔、龙、蛇、马、羊、猴、鸡、狗、猪”，马排行第七，是中国人崇尚的属相之一。2014年恰逢马年，有一则祝福语：“祝福你在马年顺顺利利，马到成功，具有龙马精神，做事一马当先。不要马马虎虎、心猿意马、天马行空。犯错了，要懂得悬崖勒马。”这些带有马语素的祝福语，在中国文化背景中已经是一种积极健康、幸福吉祥的象征了。

5.与战争有关的。兵马、戎马、战马、马革裹尸、招兵买马、金戈铁马。古人作战有徒步、车战、骑兵之分，徒步不论，后两种皆与马相关。东汉有“马革裹尸”之志的将军马援给皇帝上表：“夫行天莫如龙，行地莫如马。马者甲兵之本，国之大用。”（《后汉书·马援传》）在古人心目中，马与战争的关系非常密切，这使马文化内涵更加丰富。

二、“马”词群的语义转移

词义，一方面是指称事物本身的概念意义，是独立于语境之外，不受客观因素制约的；另一方面，又会在本义基础上产生另一种意义——文化意义，即社会赋予词语的引申义、隐喻义、借代义、联想义、象征义、感情色彩、语体色彩以及特有的含义，是词语的概念意义以外，人们在民族文化及社会文化等的影响下，基于对所认知对象的外貌、生理心理、性格行为习惯作用等特征的联想而产生的词义。①

语义转移就是在A和B两个内容域之间，通过想象将前者意义转移到后者。②“马”词群和普通词汇一样，一个词项可能随着时间的推移，由一个指称意义转向另一个指称意义，形成一个语义内部关系网络。

1.“马”词群语义转指战争。“马”词群由指称动物转指战争，实际上属于人类普遍一种联想方式——领接联想（Association by Contiguity），即由相互关联的两个事物引起联想，也就是由事物联想到事物用途的延伸。这种领接联想产生的语义在“马”词群中俯仰皆是。例如，“戎马”指军马，借指军事、战争，战乱；“鞍马”：鞍子和马，借指骑马或战斗的生活。再如，秣马厉兵：喻磨快武器，喂饱战马，准备战斗；持戈试马：喻作好准备，跃跃欲试。这些成语将马的动物义项转向了战争前的准备。而“犬马之劳”、“汗马功劳”、“兵荒马乱”、“马革裹尸”都是用来描述战争的。马在动物中是从军时间最长、数量最多、贡献很大的。军马驰骋疆场数千年，直到今天也没有完全在军队中绝迹。

2.“马”词群语义转指人。“马”词群由指称动物转指人时，将马进行分类，然后用不同种类的马来比喻不同种类的人，让马具备人的一些象征意义。这种语义转移和借代性转义有共通之处。不直接说出要说的事物，而借用与它有密切关系的事物来代替，这样可使语言简洁、生动、形象化，引发读者的联想。比如，用“马屁”、“野马”、“溜须拍马”来形容人的性格或品性；用“驽马”、“劣马”来比喻一些不庸庸碌碌、能力欠佳的人；用“骏马”、“千里马”来形容堪当大任的贤能；人从政是“出马”、“上马”，离任是坠马、下马；形容人的语言动作用“驷马难追”、“天马行空”、“走马看花”；用“肥马轻裘”、“宝马香车”来形容人生活的奢华；用“车马盈门”、“车填马隘”喻人宾客多、人脉广；用“马足车尘”、“马仰人翻”形容人生活杂乱不安。我们可以看出，马可以用来形容人的性格、好坏、语言、动作、种类、生活等，但还是以积极向上的为主，这是因为汉民族是比较崇尚马的。

3.“马”词群语义转指其他事物。“马”词群由指称动物转指其他事物，看似没有明显的联系，但是物物相生，事事相连，马和这些事物之间都存在着千丝万缕的联系。比如舞蹈艺术：舞马、戏马；民间艺术：灶马、赛马；戏曲艺术：马前、竹马；财富：金马、币马；神话：马神、天马；气候：马毛猬磔；其他：六马仰秣、马上墙头、牛溲马勃、天粟马角。这些事物和马没有直接的关系，但借用“马”能够更生动形象地将这些事物呈现出来，足见马文化内涵之丰富。endprint

以上我们从三个方面探讨了“马”词群的语义转移。“马”词群语义转移到战争属于相关引申，战争因和马的相关性实现了引申。“马”词群语义转移到人，是因为人和马之间有相似之处，因此借相似性实现了类比，为相似引申。“马”词群语义转指其他事物，是属于相因引申。“马”词群的语义从直接到间接的不断转移，深化了马“马”词群的语义，拓展了“马”词群的运用范围，彰显了“马”词群的魅力。

三、“马”词群的内部语义关系

“马”词群是一个系统，这个系统不但包括词群的所有成员，还包括词群成员之间的各种关系，即“义位的微观结构”。语义系统同样如此，不仅包括单个的词汇成员的意义构成，还包括词群成员之间的意义关系，称为“义位的宏观结构”。③在汉语语义学中，义位的微观结构对应的是语义的聚合关系，而义位的宏观结构对应的是语义的组合关系。下面我们就分别从语义的聚合关系和组合关系两个方面来探讨汉语“马”词群的内部语义关系。

（一）“马”词群语义聚合关系

语义以不同关系聚合成群，称为语义的聚合，语义聚合最基本的特征是每一个聚合体中都存有共同义素。④下面我们从语义场、类义词、同义词和反义词四个方面来分析“马”词群的语义聚合关系。

1.“马”词群语义场。语义场是有共同义素的词集合而成的聚合体，共同义素是类属上的相同。在“马”词群中，语义场纵向联系就是语义间的层级关系，表现为上义关系和下义关系。上义是“马”，下义就是“黑马”、“白马”。当“黑马”是上义时，其下义又变成了“骓”、“骊”、“骃”、“駽”等。这样可以层层推进，不断地分出相对应的上义和下义，找到“马”词群中语义场关系。语义场的横向联系就是在同一层级上语义的相互制约与依存，这主要体现为其共同义素和区别义素。⑤例如：“驹（马二岁）、駣（马三岁）”和“骄（马高六尺）、騋（马七尺）”，“驹”和“骄”在表示年龄和高度这个义素时没有共同义素，所以它们不在同一个小语义场中，但是它们又同属于“马”这个大的语义场。“驹”和“駣”虽然都表示马的年龄的意思，在表示年龄这个义素时它们有共同的义素也有不同的义素，不可以混用。

2.“马”词群类义词。类义词狭义上是指同一个语义场，表示同类概念，并且词类相同。比如（马）：冯—马行疾也，笃—马行顿迟，骙—马行威仪也，骤—马疾步也，騃—马行仡仡也。语义之间的类义关系是就相对的义位来说的，上面的的这一组都是相对于“马”的行走状态来做区别。“冯、笃、骙、骤、騃”都有“马跑得快或慢”共同义素，不能把“騃”理解成马年龄、状貌等义项。

3.“马”词群同义词。同义词是在同一语义场中，意义相同或者相近的一组词，它们有等义和近义之分。在汉语“马”词群中等义词很少，近义词很多。如“骅骝”、“骐骝”、“骐馵”、“骐騄”、“骃骐”，这些都属于马的名称，都是指马，但是又各自指向了不同的马。

4.“马”词群反义词。反义词是在同一语义场中，读音不同但是意义相反的一组词，有绝对反义词和相对反义词之分。汉语“马”词群中相对反义词占多数。比如“上马—下马”、“千里马—马—驽马”，这些都是反义词对。

（二）“马”词群语义组合关系

语义在不同的语流中互相搭配构成组合关系，这种组合关系有自由组合关系和固定组合关系。自由组合关系：为了表达的需要，把词与词临时组合成词组，其结构灵活自由，其语义就是组合词组的词义与词义的相加。⑥联合关系：牛马、马骡、兵马；主谓关系：马驮、马快、马扎；偏正关系：野马、辕马、神马；动宾关系：下马、饮马、勒马。这种组合关系的意思为马字加上另一个组合字的本义相加，有的稍加引申。

本文从语义分析、语义转移和语义内部关系三个方面对“马”词群做了进一步的分析，特别是通过对其语义的转移和内部关系的深挖，使我们对“马”词群有了更深的理解，对“马”词群文化有了更深刻的认识。

——————————

注 释：

①马春媛.硕士论文汉语“马”词群的语义范畴及隐喻认知研究[D].黑龙江大学，2010.

②王寅.语义理论与语言教学[M].上海：上海外语教育出版社，2010.305.

③颜红菊.汉语词汇语义关系研究新视角[J].湘潭大学学报，2007，（1）：10.

④⑤⑥骆小所.现代语言学理论[M].昆明：云南人民出版社，2005.226-233.

参考文献：

〔1〕王琼.硕士论文汉语“马”词群的语义范畴及隐喻认知研究[D].2010.4.14.

〔2〕王寅.语义理论与语言教学[M].上海：上海外语教育出版社，2010.12.

〔3〕颜红菊.汉语词汇语义关系研究新视角[J].湘潭大学学报，2007.1.

〔4〕骆小所.现代语言学理论[M].昆明：云南人民出版社， 2005.9.

（责任编辑 孙国军）endprint