文/福建省平和县二轻集体工业联社 黄文国
近年来,在社会经济飞速发展、国家管理体制改革、为民服务深化的刺激下,机关事务管理工作呈现新局面,其体制出现转型趋向,这种趋向虽隐藏于复杂现象背后,但切实体现了机关事务工作改革的新方向。
受多重因素影响,我国机关事务现在仍采用分散管理体制,此种体制的存在及实施,导致诸多问题存在,严重影响了机关事务管理工作效能的发挥。
各个部门在独立负责事务管理工作时,未展开部门间、层级间的交流与协作,使得机关事务管理缺乏整体性与系统性;由于每一部门独自行使管理权、缺乏统筹协调,使得机关事务工作不能为公共政府建设提供全面、统一的规划,进而影响了公共资源的统筹开发及利用。
事务管理差异性及管理工作缺乏统筹规划问题的存在,使得各地、各系统无法制定统一的资产配置、生活保障及机关服务等制度,且出现同一行政区不同系统、同一系统不同部门存在保障标准不一致现象;加之各个服务保障标准执行缺乏相关制度约束,执行中随意性、主观性行为突出,使得事务管理不同部门、不同系统在公务用车、办公用房及职工福利等方面出现攀比现象,增加了行政成本。
权责分明可明确各方权利,也可督促权利方切实落实工作,然而由于我国中央机关部门、省级机构部门在国有资产管理、基建投资等问题上存在权利交叉、分工不明、权责不清现象,造成事务管理责任推卸,影响了事务管理工作实效。同时,由于缺失合理有效的沟通机制,各地机关事务管理工作长期处于分散、封闭、各自为政状态,致使各地保障标准差异大,影响了区域平衡发展。
法制、监督机制是保障事务管理工作落实的基本条件,然而当下事务管理在违规用地、违法出租、超标用车、超标配房、超规格接待等方面并无针对性的管理办法,且我国法律法规未详尽规定惩处以上行为的措施、追责手段,使得机关事务管理工作无法落实;同时,受机关事务管理者“多一事不如少一事”“大事化小小事化了”管理理念影响,一些不正之风仍旧在管理中大量存在。
市场经济开放度日益提升、信息技术高速发展、中国特色政治文化建设日趋推进背景下,我国机关事务管理体制表现出统一化、法制化、边缘化及变元化的发展趋势,这一整体趋势引导我国事务管理部门进行内部改革,为有效解决机关事务管理现存问题提供了参照。
统一化管理趋向是我国机关事务管理的典型趋向,这一趋向是机关事务部门改变传统分散式管理模式、规范内部行政行为、进行自身建设的要求所在,也是实现机关资源共享、保证管理公平落实的基本要求。具体来看,统一化趋向集中表现在:
其一,宽职能、少结构。在改革开放的推动下,政府逐渐由经济建设型向公共服务型转变,人们对行政成本的关注度越来越高,我国必须转变传统的分散化管理方式,以集中化管理方式进行机关事务管理。如省市设立单一管理机构,对党委、人大、政府、政协相关事务进行统一管理;机关事务管理部门集中制定管理办法,并建立监督管理制度,保证各系统机关事务管理工作落实;省市对机构职能进行整合,制定国有资产、政府采购、后期服务、公车配置等统一性管理制度等。
其二,责权统一、部门负责。我国是单一制国家,在中央设立机关事务管理总局,在地方建立省市级机关事务管理局,并明确层级隶属关系;同时,要建立中央对地方业务的指导关系,发挥中央管理机构的领导、规范作用,完善相关管理制度、统一政策标准,以保证机关事务管理体制统一,避免服务保障不一,减少相互攀比现象。
我国机关事务管理模式的转化、法制管理效能、依法治国的深入、建立法治政府的推行使得我国机关事务管理呈现法制化发展趋势。具体来看,此趋势表现为:
其一,机关事务管理部门获权及执权必须合法。当前全国各地机关事务管理体制并未经法律授权,这不仅影响了机关事务管理工作开展,且与建立法治政府、依法治国相背离。这就要求以法律形式规定机关事务管理部门的权力获得途径,并将后勤保障机构职权以事务管理体制形式规定下来,以保证政务工作依法开展。
其二,组织机构及职责权限必须有法可依。法律是社会政治、文化、经济等管理的手段,是新时期机关事务管理体制转型的重要保证,因此,必须将机关事务组织结构以及职能法制化,通过借鉴、运用国外先进机关事务管理法制建设经验,加强我国机关事务法制化建设,通过相关立法程序、法律法规,规定组织机构与职责权限活动原则、规范经费支出、规范服务标准化的操作。
其三,机关事务法制化是一个过程性的政治任务。依法治国可为机关事务管理体制转型提供保障,因此,事务管理机关必须充分运用依法治国方略,加强内部改制;同时,要充分认识到机关事务法制化是一个历史性任务,必须循序渐进地展开。
反映跨越式发展要求:传统的后勤保障服务体系是制约后勤服务的关键因素,其存在时间长、影响根深蒂固,后勤保障体系变元化对传统体系进行挑战,这虽艰巨,但不可逆转;同时,在市场经济环境下,买方市场占据主导,后勤保障服务体系变元化适应了市场经济发展规律。
科技是第一生产力,在信息技术日新月异的今天,机关事务管理体制表现出边缘化趋势。
其一,边缘化趋势成为必然。当下生产力周期日益缩短,机关事务管理体制必须适应当下生产力急速发展趋势,进行转型,若不转型则会被淘汰,不转型则无法打破传统管理模式,无法解决机关事务管理中存在的众多问题。
其二,反映了科技作为第一生产力的作用。在信息时代下,事务管理工作范围、方式、手段均发生变化,机关事务管理部门必须积极采取信息化管理方式,运用计算机信息网络技术才能对资金流、物资流、信息流进行有效管理;同时,在先进技术环境下,传统后勤所提供的保障服务质量越来越低,传统后勤服务弊端日益突出,因此,如何解决后勤服务问题成为现代机关事务工作改革重点。
当下机关事务管理体制引发多种问题,在市场经济迅速发展、科技日新月异、依法治国大力推进的环境下,机关事务管理体制转型已成必然,这就要求相关部门抓住机遇,顺应转型趋势,积极展开现代机关事务管理体制改革,以提升机关事务管理效能。
[1]李锦生.创新机关事务管理体制机制提高后勤保障和服务水平[J].中国机关后勤,2009(05).
[2]姬观菊.新时期机关事务管理体制转型的发展趋势及其特征研究[J].中国机关后勤,2009(09).
[3]郭群.机关事务管理体制机制初探[J].学理论,2011(36).