20%前胡微粉水悬浮剂配方筛选及其对稻瘟病的防治研究

于广威，柏连阳，罗 坤

（湖南农业大学农药研究所，湖南长沙410128）

中药前胡，是一种多年生草本植物，味苦、辛，性微寒，中医上常用于散风清热，降气化痰[1-2]。在课题组前期的研究中，发现前胡可有效地诱导水稻对稻瘟病的抗性，提高对稻瘟病的免疫能力，从而减少因稻瘟病造成的水稻减产[3-4]。筛选20%前胡微粉水悬浮剂的最佳配方和田间稻瘟病防治效果，旨在为稻瘟病的防治提供新的思路和途径。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试药剂为前胡（PeucedanumpraeruptorumDunn.），购自养天和连锁药房，经湖南农业大学罗宽教授鉴定。相应试剂为农乳1601、分散剂NNO、FS3 000、TSP-33#、聚乙烯醇（PVA）、羟丙基甲基纤维素（HPMC）、黄原酸胶（XG）、羧甲基纤维素钠（CMC）、乙醇、乙二醇、丙三醇、wgwin902#、白炭黑、有机膨胀土、硅藻土。操作仪器为敞口式砂磨机、NDJ-1 旋转粘度计、SA-CP3 激光粒度分析仪、FW-80 高速万能粉碎机、PHB2 000pH 计等。

1.2 试验方法

1.2.1 润湿分散剂的选择 选择农乳1601、分散剂NNO、FS3000、TSP-33#等4种润湿分散剂作为研究对象，考察不同润湿分散剂对前胡微粉水悬浮剂体系悬浮稳定性的影响。

1.2.2 增稠剂的选择 选择聚乙烯醇（PVA）、羟丙基甲基纤维素（HPMC）、黄原酸胶（XG）、羧甲基纤维素钠（CMC）等4种增稠剂作为研究对象，考察不同增稠剂对前胡微粉水悬浮剂粘度及稳定性的影响[5]。

1.2.3 抗冻剂的选择 选择乙二醇、丙三醇、乙醇和水溶性酰胺等作为研究对象，比较不同抗冻剂对前胡微粉水悬浮剂冷贮稳定性的影响[6]。

1.2.4 稳定剂的选择 选择wgwin902#、白炭黑、有机膨胀土、硅藻土等作为研究对象，比较不同稳定剂添加对前胡微粉水悬浮剂体系稳定性的影响[7]。

1.2.5 20%前胡微粉水悬浮剂加工方法 先用万能粉碎机将干燥的前胡粉碎，过筛。按照配方将原药、润湿分散剂、增稠剂、防冻剂、稳定剂、水等原料加入敞口砂磨机，经过充分混合研磨后，过400 目筛分析20%前胡微粉水悬浮剂的细度，以99%原料通过400 目筛为准，停止研磨，将研磨好的原料装瓶，分别测试20%前胡微粉水悬浮剂的各种性能[8]。

1.2.6 20%前胡微粉水悬浮剂的质量控制 热贮稳定性：参照农药悬浮剂国家标准规定，分别对20%前胡微粉水悬浮剂的热贮稳定性、低温稳定性、冻融稳定性、稀释稳定性、倾倒性等质量指标进行了检测[9-10]。

1.2.7 盆栽试验 在室内将水稻种子催芽，待水稻长至3 叶一心时接种稻瘟病菌。分别将20%前胡微粉水悬浮剂100 倍液、200 倍液、400 倍液、800 倍液，接种前3d 施药，施药后喷淋清水，防止秧苗嫩叶沾附药剂而产生药害，试验设清水对照（CK），3 次重复。将生长至3 叶一心的水稻秧苗置于塑料方盒内（80cm×50cm×50cm），用喷雾塔机将上述孢子悬浮液均匀喷雾于叶片表面，每盒50～60ml，接种完毕加盖塑料薄膜以利保湿，后移入温室，调节温度至25～28℃、相对湿度95%以上。黑暗28 h后，采用12 h 黑暗、12 h 光照交替培养，5～7 d 后调查。叶瘟调查参照国际水稻所稻瘟病叶瘟分级标准。药效按式（1）、式（2）计算：

式中：CK1 为空白对照区施药后病情指数；PT1 为药剂处理区施药后病情指数。

1.2.8 田间小区试验 田间小区试验在益阳市桃江县高桥乡进行，分别将20%前胡微粉水悬浮剂100 倍液、200 倍液、400 倍液、800 倍液，待水稻长至快3 叶一心时施药一次，7 d 后再施药一次；药液量为50 L/667m2。于第2 次药后7 d、14 d、21 d 各调查一次，共调查3 次。调查方法见上述盆栽试验所用方法。

2 结果与分析

2.1 润湿分散剂的选择

本试验采用流点法对多种润湿分散剂进行了筛选，供试10种助剂前胡微粉的流点值均较小，并最终确定以“NNO+FS3000”为最适润湿分散剂，该润湿分散剂在5%用量条件下对前胡微粉的分散性能优良，悬浮率达到98%（详见表1）。

表1 润湿分散剂的选择

2.2 增稠剂的选择

从筛选结果可知，以黄原酸胶并以用量0.2%、0.15%时制剂热贮稳定剂最好，但加0.2%黄原酸胶时制剂粘度较高，不易流动且易粘壁，加0.15%黄原酸胶时制剂流动性较好，故最终确定黄原酸胶为20%前胡水悬浮剂的增稠、悬浮稳定剂，用量0.15%（详见表2）。

表2 增稠剂的选择

2.3 抗冻剂的选择

对乙醇、乙二醇、丙三醇、水溶性酰胺作了对比试验，试验发现乙二醇和丙三醇的抗冻效果均较好，但是以丙三醇作防冻剂时，冷贮时虽然悬浮剂外观无变化，但流动性明显下降，而乙二醇则不存在这种情况。因此，选择乙二醇作防冻剂较为恰当，考虑成本因素，选择其用量为2%（详见表3）。

表3 抗冻剂的选择

2.4 稳定剂的选择

经筛选发现，所选择的4种稳定剂中，有机膨润土在0.5%和1.0%的用量下，热贮稳定性、低温稳定性和冻融稳定性都较好，综合考虑，选择0.5%有机膨润土作为20%前胡微粉水悬浮剂的稳定剂。确认前胡微粉水悬浮剂的配方为：前胡微粉20%；NNO+FS3000 3%、XG0.15%、乙二醇2%、有机膨润土0.5%、水（详见表4）。

2.5 20%前胡微粉水悬浮剂各质量指标的测定

按照配方配制不同批次样品，分6 批次检测不同批次样品的各项产品质量技术指标，悬浮率达94.26%以上、持久起泡性（1 min 后泡沫量）均小于15 ml，经过热贮、低温、冻融等试验后，悬浮性都良好（见表5）。对20%前胡微粉水悬浮剂的各项质量指标进行检测，结果表明，20%前胡微粉水悬浮剂符合悬浮剂各项技术指标的所有要求。

表4 稳定剂的选择

2.7 盆栽试验

20%前胡微粉水悬浮剂对水稻稻瘟病具有较好的诱抗效果，对稻瘟病的防治效果最高可达84.99%，随着稀释倍数的增加，20%前胡微粉水悬浮剂对稻瘟病的防治效果逐渐下降，当稀释至800 倍液使用时，对稻瘟病的防治效果仅为57.30%。因此，初步确定20%前胡微粉水悬浮剂的使用剂量为100～400 倍液（详见表6）。

2.8 田间小区试验

表5 20%前胡微粉水悬浮剂质量技术指标的测定

表6 不同处理对水稻叶瘟的防治效果（盆栽）

20%前胡微粉水悬浮剂稀释100 倍、200 倍、400倍、800 倍处理7 d 后对稻瘟病的防治效果分别为76.66%、76.88%、64.09%、57.71%，而对照药剂三环唑在推荐剂量下对稻瘟病的防治效果为78.80%[3]，结果显示20%前胡微粉水悬浮剂在100～200 倍液稀释的剂量下对稻瘟病的防治效果与对照药剂相当。20%前胡微粉水悬浮剂稀释100 倍、200 倍、400 倍、800 倍处理14 d 后对稻瘟病的防治效果分别为76.92%、77.16%、64.99%、56.04%，处理21 d 后对稻瘟病的防治效果分别为76.06%、77.97%、63.40%、56.86%，20%前胡微粉水悬浮剂对稻瘟病的持续防治效果较好，可以起到对稻瘟病的长期有效控制(见图1)。

3 结论与讨论

图1 20%前胡微粉水悬浮剂对稻瘟病的防治效果

通过对不同配方进行筛选比较，最终确定了20%前胡微粉水悬浮剂的优化配方为：前胡微粉20%，润湿分散剂（NNO+FS3000）5%，增稠剂黄原酸胶0.15%、抗冻剂乙二醇1%，稳定剂有机膨润土0.5%，水按照体积补足至100%。

盆栽试验和田间小区试验的结果均表明，20%前胡微粉水悬浮剂在100～200 倍液的剂量下对水稻稻瘟病的控制效果可达75%以上，基本上与稻瘟病常规化学防治药剂三环唑的防效相当。

在稻瘟病的防治中，最普遍的方法是采用化学药剂进行防治，三环唑是其中应用最普遍的药剂。随着化学药剂的长期使用以及稻瘟病菌生理小种致病力的变异，导致化学药剂对稻瘟病的防治效果逐年下降，因此，寻求新的防治稻瘟病的方法就成为必然。而本研究中开发的20%前胡微粉水悬浮剂是一种新型的植物源诱抗剂，对稻瘟病的作用机理和化学防治药剂存在本质上的不同，它是通过诱导作物本身产生对稻瘟病的抗性，增强作物的免疫能力，从而最终达到防治稻瘟病的效果。在下一步研究中，可对20%前胡微粉水悬浮剂的配方进行优化，从分子水平来研究20%前胡微粉水悬浮剂诱导水稻抗稻瘟病的机理，从而为其将来的田间推广应用提供理论基础。

[1]邵素琴，李建中.植物诱抗剂研究进展[J].农药，2002，41(6)：12-14.

[2]沈建国，翟梅枝，林奇英,等.我国植物源农药研究进展[J].福建农林大学学报(自然科学版)，2002，31(1)：26-31.

[3]彭绍裘，刘二明.作物持久抗病性的研究进展与战略[J].湖南农业科学，1993(1)：47-48.

[4]江绍玫.植物源无公害农药研究开发现状[J].江西农业大学学报，2000，22(1)：140-142.

[5]何 林，慕立义农药悬浮剂物理稳定性的预测和评价[期刊论文].农药科学与管理2001，22(5)

[6]吴秀华，陈蔚林，王 飞.农药微乳液物理稳定性的探讨[J].化学通报，1999（3）：36-38.

[7]王 郁，罗大全农药悬浮剂发展现状与展望[期刊论文].西热带农业，2008(1)：18-19.

[8]陈蔚林，农药新剂型和助剂的研究开发概况[J].安徽化工，2002，(1)：4-6.

[9]冷 阳，农药制剂配方技术中的共性难题与对策[A].中国农药工业协会.环境友好型农药制剂加工及专用助剂研讨会报告集[C].桂林：中国农药工业协会，2008：14-15.

[10]梁文平，郑斐能，王仪，21世纪农药发展的趋势：绿色农药与绿色农药制剂[J].农药，1999，38（9）：1-2.