经济法实质正义及其实现机制

蔡佳丽

摘要：随着我国社会体制改革的不断推进，国内各领域呈现出良性的发展态势，各行各业逐渐适应了社会的发展与变革状况，并且逐步走入正轨。从整体来看，国内市场经济格局的形成，不仅需要我国社会中各个生产环节、各类文化氛围及相关产业链条的共同维护，而且需要一个健全的法制环境来做支撑。其中，经济法实质正义及其实现机制就是影响国内市场经济平稳运行的重要因素之一，它对国内的整体经济机制的健康发展起到了极为关键的作用。本文就经济法实质正义的内涵及价值做以论述，剖析经济法实质正义在实现之路上所受到的种种阻碍，以及经济法实质正义实现机制的最终确立标准，以期相关的研究内容能够为实践提供些许帮助。

关键词：经济法；实质正义；实现机制

前言：在时代的发展变革中，我们可以清晰的看到社会体制所呈现出来的每一点细微变化，因为这些变化终将给我们的生活带来实质性的影响。近年来，经济与社会发展带领我们重新认识了社会关系和制度对于一个国家、一个时代发展的重要性，尤其是法律機制的形成，关系到社会中每一个人的利益。近现代法律的困境的显现是经济法实质正义得以产生的前提和契机。由此看来，“经济法实质正义的基本内涵契合了罗尔斯“差别原则”的精髓，其价值构成承载了经济法所特有的理论意义与制度目标”[1]。经济法实质主义实现机制的形成需要诸多条件的协调配合，尤其是政府职能的作用等等，这些内容的存在与社会机制之间的关系极其微妙，牵动着社会变革的动向。不仅如此，经济法的渐进形成过程及其完善的规范形式、责任机制等主体内容，再加上社会救济措施将最大限度地实现其实质正义的价值立场，体现了该机制在现代社会体制中的优势地位。

一、经济法实质正义的相关内容概述

随着全球一体化格局的形成，法律环境对于社会发展具有极为重要的意义，法律逐渐成为现代文明的标志。从法律的实质性内容来看，法律正义仅仅是社会正义的一个分支，但它的内涵极为丰富，凝结着人类社会变革中的各项优良政策和举措，以及人类本身的美好品质。从广义上讲，经济法实质正义的出现源于人类的宗教情感、伦理道德，以及在这些内容之上的精神领域。这些看似无形的“正义”之感，对每阶段社会体制下的人们行为起到了隐性规范的作用，并且，也推动了社会的进步与发展。

（一）经济法实质正义的内涵体现

在人们的观念中，明确的法律制度的形成背景较为复杂，且各个法律步骤或程序执行起来是较为严谨。从社会稳定和谐的角度来看，法律制度的存在具备一种必然性，是人人都要遵守的硬性规范，绝大多数的社会活动都受制于国家法律规定之下。但是，当人类的“正义”与法律的“强硬”正面交锋时，人们该如何作为这一议题已是业界探讨的焦点。而且，在漫长的社会体制变革过程中，我们能够在不同的角度探寻到不同的答案，每种结果的背后都是一场场关于“正义”与“制度”的辩驳。可见，在以往的社会形态中，法律实质性正义的实现机制并不十分完美，且实现之路极为漫长，充满了各种艰难险阻。即便如此，经济法实质正义的内涵被现代社会中的人们不断丰富起来。

1.实质正义的早期观点阐述

“古罗马法学家西塞罗主要强调了‘正义的主观向度，认为‘正义是人类精神上的某种态度、一种公平的愿望和一种承认他人的要求和想法的意愿，且这种意愿是基于‘平等而产生的；亚里士多德认为，‘正义存在于某种特定的‘平等规则之中，这种‘平等规则是实质正义产生的重要前提条件；而英国哲学家赫伯特·斯宾塞认为，自由是“正义”观念中的最高价值，维护自由这一权利即是维护‘正义；与此同时，美国法学家博登海默在对法律正义进行探索后发现，‘正义有着一张普洛透斯似的脸，不仅变幻无常，而且随时都可能呈现大相径庭的形态和相貌，带给人们无尽的想象，但尽管如此，他仍然认为‘正义在大多数情况下是与理性、自由、平等、安全、共同福利等内涵价值密切相关，并且在个人自由权利和整个社会的福祉之间创设平衡机制，并以此来促进社会进步”[2]。总之，有关实质正义的讨论一直在继续，并且随着社会文明程度的日益‘正义提高，实质正义的价值将会越发凸显。

2.经济法实质正义的价值

实质正义是经济法对于社会法律机制中绝对公平性的强调。从社会效益的角度来看，经济法所追求的实质公平的内涵是有一定的前提条件的，只有在满足了这些基础条件以后，才能将法律实质正义的价值激发出来，进而才可能实现社会的公平性。例如：人们的基本人权——生存、平等、自由的权利。在这些基本权利受到维护的基础上，社会经济领域中的所谓“公平”才可能成立。当然，从现实的角度来看，“平等、自由”等内容仅仅是作为一种前提假设存在，并不能成为经济法实质正义实现机制的一部分。在实际的社会生活中，经济法实质性正义的价值要远远超出人们的想象，它承载着社会变革过程中更多的责任。

对于现代市场经济环境而言，经济法的实质正义的价值有所放大，因为人们在不断寻求一种“社会公平”机制。在市场交易过程中，社会生活中的寻常百姓不仅仅满足于吃、穿、用等内容的交易，而是争取在交易过程中获取更为复杂的心理满足。但实际状况是，规模企业经营者的垄断性经济地位致使老百姓的选择范围过于狭小，更多的劳动者只能受制于强大的社会产业结构之下。在一段时期内，我们能够在社会环境中发掘到这些现象的存在，无可厚非，这也是现代产业结构及经济形态调整过程中所出现的必然结果。只要我们意识到经济法实质正义的存在价值，就一定会将其价值通过一定的实现机制凸显出来，为社会创造出更为丰富的经济效益。

（二）经济法实质正义的意义

从研究理论及实践中发现，经济法实质正义的内涵较为丰富，且具备较高的社会价值。另外，经济法实质正义有着其独特的意义，它可以保护现存社会机制中的相对弱势人群的权益，帮助他们来实现自身的价值。当然，经济法实质正义的作用在不同的社会环境下的作用效果略有不同，但其最终的目标是为了维护社会公共秩序的良性运转，进而推动社会文明发展。

1.对弱势群体的保护

无论任何一种经济体制，都会存在体制之外的群体。而这时，经济法实质正义的意义就是要维护这些相对较为弱势的群体利益，进而维护社会市场体制下的“平等”。对于现代社会而言，在市场经济发展的进程中，经济法实质正义的外延被不断扩大，模糊了法律及其实质正义之间的明显界限，再加上政府职能作用的发挥，使得市场经济格局迅速呈现出来。在社会文明的进程中，经济法实质正义及其保护弱势群体的作用也蕴含其中。

2.维护社会公共秩序良性运转，推动现代社会文明建设

对于构建现代社会稳定和谐环境而言，保护弱势群体的利益是较为关键的策略，但维护社会健康稳定的公共秩序对于经济法实质正义而言更具价值，同时也是经济法实质正义实现的最终目标。

二、经济法实质正义的实现机制

从现代社会的体制中，可以明显发现国家干预的实质性作用，国家干预在维系社会平稳运行的同时，也在一定程度上阻碍了市场机制的形成。即便如此，国家干预也是现代经济法律实体中的一项本质特征，而且，经济法的实质正义的实现需要国家干预机制的驱动和影响，甚至可以说，国家干預是使经济法实质正义的实现机制形成的关键推动力量。

（一）经济法实质正义的实现机制的形成条件

通常情况下，不同阶段的社会体制就会呈现出不同的经济体制环境。在现代市场经济环境的作用下，经济法实质正义实现机制不仅不仅强调了对消费者利益的保护，而且强调了生产者和经营者应当去承担的社会责任。除了政府以政策导向策略来维护经济法实质正义以外，仍需社会各界及企业与之协调配合，才能实现经济法实质正义的最终目标。而这些内容，都是经济法实质正义实现机制形成的基础条件。另外，在现代社会体制下，经济法的执行以及救济方式和途径与传统部门所落实的工作状况差距甚远。这就不得不提到政府的职能作用的有效发挥对于经济法实质正义实现机制健康发展的干预作用。只有将政府的职能作用及社会关系调动起来，并且以此激发出企业的责任感，才能真正将经济法实质正义实现。

1.经济法实现机制有赖于政府职能作用的发挥

我国政府对于国内社会当前的市场经济形态的发展具有较大的影响力，其职能作用不容忽视，这对于市场经济体制发展初期而言，政府干预是一种较为良性的宏观调控策略。政府职能作用的有效发挥令经济法实质正义的最终实现又推进了一大步。

2.经济法实现机制有赖于企业社会责任感的涌现

在我国现代社会中，各产业链条中的大中小规模的企业如雨后春笋般涌现出来，已经成为支撑我国实体经济发展的中坚力量。经济法实质正义实现机制的建立需要众多现代企业的支持，并且企业对自身、对社会的责任感将会对经济法实质正义带来更为丰富的价值。所以，只有激发企业的社会责任感，才能将经济法实质正义的实现机制完整的勾勒出来，为社会带来更大的经济价值以及凸显社会效益。

（二）经济法实质正义实现机制构建过程中所遇到的阻碍

在实践过程中，经济法实质正义实现机制的形成需要多种因素的协调配合，尤其是政府职能作用的有效发挥，才能将经济法实质正义的价值突出出来。但现实告诉我们的是，国家所进行的宏观经济调控失调，经济法实质正义实现机制的形成遇到了发展的桎梏。从众多经济现场中可以观察到，国家对于现代市场经济发展的干预作用一直存在，而且正是由于国家采取了宏观经济调控的策略，才能使市场经济体制在复杂多变的社会形态下平稳过渡。即便如此，在面对经济法实质正义实现机制的构建时，国家宏观经济调控也呈现出疲软状态。

另外，对于现代企业经营管理而言，要想维持企业在市场中的优势竞争地位不被动摇，则就要追逐最大化的经济效益，并以此来博得更大比例的市场占有率，甚至会发展至行业垄断的现象发生。这样的社会及经济发展状况，是我们不愿看到的结果，由于企业执着于利益的追逐，致使企业的社会责任感缺失，进而就可能给社会带来一定的负面效益，而这些负面效益要远远大于企业所创造的经济价值。可见，企业的社会责任感对于经济法实质正义实现机制的形成来说极为重要，若想要实现经济法实质正义的最终目标，则需要现代企业承担更多的社会责任。

（三）经济法实质正义实现机制对现代经济环境的影响

经济法实质正义实现机制对于全球经济环境的影响较为深远。从法律的整个体系来看，任何一个国家的社会稳定与经济发展都需要法律的支撑，但是仅仅依靠法制来维护社会经济体系结构的稳定发展是远远不够的，经济法实质正义的作用不容忽视。在现实社会中，经济法实质正义实现机制对经济环境产生影响的例子屡见不鲜，就以华尔街雷曼兄弟公司破产这一案例来看，由于经济法实质正义缺失所带来的问题尤为明显。在华尔街上，雷曼兄弟公司破产了，但其社会体制下的《破产法》依然不能让将公司搞破产的高管们承担法律责任。具体来看，“依照现在的《破产法》，高管们除了名誉受到损失外，如果他们没有越权问题，也没有刑事问题，他们就没有法律责任”[3]。由此可见，这可能会对当时整个社会的经济环境造成来较为严重的影响，甚至会引发一场连锁式经济危机或信任危机，在全球经济一体化的渗透下，给各国带来不可避免的经济损失。

就是这种没有“法律责任”的行为，让全世界人民都承担债务，正常的经济生活遭受“金融地震”的震荡，通货膨胀的海啸以及货币贬值的飓风，更吹向所有的居民家庭。还是这种没有“法律责任”的行为，让全世界各国的财政部都面临财政赤字，让各国政府都面临政治压力。

这就是目前华尔街市场上正在运行的法律。这些法律已经不能维持市场的公平，也难以维护社会的正义，不能预防危机的发生，更无助于问题的解决。在虚拟经济形态下，这些属于实物经济形态的法律，显得太过宽容，手足无措，只能望洋兴叹。

结束语：

通过对经济法实质正义相关内容的研究，进一步了解到现阶段我国社会机制中经济法实质正义的关键意义。从实践来看，经济法实质正义的实现有助于我国市场经济格局的形成，并以此来维护社会中各项体制建设的稳定发展。在市场经济平稳发展的进程中，我们要加快社会中各项产业发展的节奏，发挥政府职能作用的优势推进经济法实质正义的涌现，并且借助经济法实质正义的实现契机，将社会责任落实到企业之中，进而最终实现真正意义上的经济法实质性正义，以此来推进社会文明建设的发展进度。

参考文献：

[1]张海鹏.论经济法的实质正义理念[J].广西政法管理干部学院学报，2012，03（03）：109-110.

[2]袁波.经济法实质公平观及其实现[J].贵阳学院学报（社会科学版），2013，05（05）：150-152.

[3]付飞.经济法实质正义及其实现机制分析[J].现代营销（学苑版），2014，04（04）：112-113.