供应链金融网络信息生态系统价值创新研究

刘捷萍

摘要：供应链金融作为一种新型的金融服务业态以强大的“溢出效应”整合供应链的资金流、物流和信息流推进了其网络信息生态系统的发展。供应链金融网络信息生态系统是否能够创造价值，很大程度上取决于其自身的价值创新能力。笔者结合横琴新区供应链金融发展现状，通过构建供应链金融网络信息生态系统价值创新力这一复杂动态系统影响因素的整体框架，进一步用系统模型工具分别对技术创新价值、制度创新价值、人才创新价值三个子系统内影响因素的因果关系进行分析，并在此基础上给出了建设供应链金融网络信息生态系统创新价值的思路。

关键词：供应链金融 网络信息生态系统 价值模型

随着市场经济的日益全球化，现代经济社会已经发展到一个供应链经济时代，供应链金融作为一种新型的金融服务业态越来越呈现出非正式、网络开放性的特征，以强大的“溢出效应”整合资金流、物流和信息流推进了供应链金融信息化的发展，为金融机构创造价值提供了蓝海市场[1]。

随着全球信息产业革命、互联网的强力推动，党的十八大报告明确把“提升信息化水平”纳入社会建设目标之一。因此，应用信息技术，充分发挥金融服务产业链的全业务信息融合优势，从供应链金融网络信息生态的视角不断创新发展是当前的重要课题。

1 概述

近年来，最为学术界和金融界关注的是如何在信息化社会的背景下审视供应链金融信息体系的不足进而提升其信息化管理水平。自上世纪90年代以来，横琴岛的开发一直受到中央、广东省、珠海市及澳门特别行政区的关注，也得到了政策的强力支持。根据《珠江三角洲地区改革发展规划纲要（2008-2020）》和《横琴总体发展规划》，发挥横琴毗邻港澳的地缘优势和辐射东南亚的广阔空间，把横琴建设成为带动珠三角、服务港澳、率先发展的粤港澳紧密合作示范区，构建跨越式发展的我国金融服务创新试验区。《国务院关于横琴开发有关政策的批复》更进一步确定横琴的更特殊地位，积极鼓励横琴先行先试，重点发展现代金融服务业，将横琴打造成为全国金融服务创新与开放发展的重要引擎。因此，充分发挥横琴金融服务行业的信息化优势，实现价值突破是当前的重要课题。横琴岛经济原以传统农渔业为主，产业链金融发展落后，《规划》批准通过后，继中国银行设立支行后，横琴目前已有银行类金融机构6家，股权投资基金超过40家，募集资金总额已超过100亿元人民币，产业链的集聚效应日趋明显，因此，从金融全球化趋势和珠江三角洲产业结构升级趋势着眼，横琴新区必须重点发展供应链金融平台，通过搭建金融信息网络服务系统进一步深化粤港澳金融合作、进一步提升粤港澳共同金融市场的价值空间。

2 动态系统模型及其应用

动态系统模型（System Dynamics Model）的分析方法是麻省理工学院Forrester教授（1956）提出的用于解决复杂问题的一种有效工具，该方法主要用于处理长期复杂性问题，通过解析系统中结构、功能和行为之间的动态关系并借助（v1（t）→v2（t）→v3（t）→…vn-1（t）→vn（t）→v1（t））正负反馈回路来构建系统结构[2]，用反应变量之间因果和反馈关系的图表直接展示出来。Senge认为系统分析是管理者心智模式改变的基础[3]，具有复杂性、动态性和长期性的特征。基于系统论的原理并由此建立影响供应链金融信息生态系统创新能力的各要素之间正负影响反馈的结构模型并对各个影响因素定性分析和进一步地定量仿真预测，从而给供应链金融未来行动提供相关建议。

3 供应链金融网络信息生态系统模型构建

供应链金融实质上是供应链金融所有关联资源的整合。它主要涉及：一是资金的需求者，包括供应链核心企业、供应商等；二是资金的供给者和支付结算服务者，包括以商业银行为主的各类金融机构；三是支持方，包括物流公司、仓储公司、保险公司等；四是监管者，主要是各级银监部门。供应链金融信息生态系统既包括上述内部的各类关联主体，还包括它的外部环境：一是制度环境，首先是相关的法律法规，比如动产抵押登记原则、受偿的优先顺序等法律；二是技术环境，包括金融技术和电子信息技术；三是司法体系；另外还包括监管部门的业务监管制度[4]。

■

图1 供应链金融网络信息生态系统模型

供应链金融网络信息生态系统对创新资源的创造性集成水平决定了实现供应链金融信息化管理价值的大小，供应链金融网络信息生态系统的创新是影响其创新价值的基本要素，本文将基于上述认识构建供应链金融网络信息生态系统价值创新的研究模型。

4 各影响因素的动态反馈子系统分析

供应链金融网络信息生态系统的价值创新受到诸多因素的影响，具有复杂性和动态性的特点，各种影响因素之间存在着逻辑关系，并具有多重反馈机制。鉴于此，本文针对横琴供应链金融网络信息生态系统价值实现的影响主体因素分别建立动态反馈子系统并进行分析，以便为横琴供应链金融网络信息化管理提升价值提供合理化建议和措施的分析基础。

4.1 供应链金融网络信息生态系统技术创新价值子系统。面对横琴金融服务产业发展的挑战和冲击，以信息化管理水平作为提高其供应链金融竞争力的关键势必要求不断提升技术植入水平，其技术创新价值子系统分析如图2所示：

■

图2

在图2左边的正反馈环中，可以看出，横琴供应链金融发展速度的加快，其创造的社会及经济效益也不断增强，从而促进推动横琴供应链金融信息化技术水平的不断提高，这又促进了横琴供应链金融管理信息管理水平的进一步升级，如此循环发展构成了一个“正反馈环”。但是这个趋势不能一直延续下去，因为随着横琴未来供应链金融发展速度的加快对信息化技术服务水平的要求也不断增加；在图2右边的负反馈环中，我们可以看到横琴外部环境的诸多因素会逐渐制约供应链金融的信息化服务能力，如供应链金融的信息人才的保障、供应链金融生态系统内部各关联主体的信息化管理水平以及供应链金融网络信息生态平台的成熟程度等，都会增加供应链金融信息技术创新的难度，从而使供应链金融信息生态系统技术创新出现延迟的负反馈环。

4.2 供应链金融网络信息生态系统制度创新价值子系统。政府对供应链金融网络信息生态系统的扶植及政策系统价值模型如图3所示。

■

图3

在图3中，政府对横琴供应链金融信息化管理的扶植力度及政策设置会直接影响其创新价值的实现。当供应链金融网络信息生态系统对政策创新有需求时，横琴新区政府的扶植力度及政策已经不能满足供应链金融网络信息生态的发展要求时，才认识到提高政府扶植力度和完善的政策设置的重要性，但由于时间的延迟，当供应链金融网络信息生态系统因为政府对供应链金融信息管理的扶植及政策设置不及时而出现问题时将抑制供应链金融信息化的发展。因此，横琴新区政府应该在供应链金融服务产业发展成熟之前政府就大力扶植并进一步健全相关的融资政策；如果供应链金融网络信息生态化发展已经开始缓解，此时不应再努力推动正反馈作用，应致力于加大政府的扶植力度，设置相应的政策并减缓成长的速度。

4.3 供应链金融网络信息生态系统人才支撑创新价值子系统。供应链金融网络信息生态系统人才支撑水平及其内部创新支撑价值的系统模型如图4所示：

■

图4

在图4中，当横琴供应链金融网络信息生态系统的发展逐步达到后，供应链金融信息化技术人才能力及其内部的信息化管理能力的问题就会凸显出来，这里会存在负因果链：横琴供应链金融网络信息技术人才及内部信息化管理能力满足程度→加强人才培养和提高管理水平的认识程度。这个负因果链的含义是：如果当人才水平及管理能力不能满足横琴供应链金融网络信息生态系统对技术人才发展的要求时，才认识到增加投资的重要性，才着手投资，而从人才投资到产出会存在延迟时间，所以横琴供应链金融网络信息管理系统会面临因人才投资不及时而使实现供应链金融网络信息生态系统的创新价值进入新的困境。横琴新区供应链金融产业信息化发展的要求已经越来越清晰，面对迅猛发展的互联网和移动网络技术，既能够熟悉供应链金融业务又能够掌握供应链金融的技术服务和管理的中高端行业人才已成为制约供应链金融发展的主要瓶颈。为解决供应链金融网络信息生态系统人才创新价值实现的困难，培养大批优秀供应链金融的网络信息技术服务和管理人才，推动横琴供应链金融服务产业快速发展已迫在眉睫。

5 结论与思考

供应链金融信息生态系统税务创新能力不同于单个企业的创新能力，主要表现为通过供应链所有成员单位对创新资源的创造性集成，在供应链金融信息生态系统创新能力影响因素整体框架下，三个主要子系统的因果关系分析揭示了供应链金融信息化创新能力是如何受到各种因素的影响，提升供应链金融信息生态系统创新能力必须通过一定路径，突破干扰因素的制约，强化正向反馈的作用，从而实现整个信息生态系统创新能力及其影响因素之间的良性互动。

上述分析就如何实现横琴新区供应链金融网络信息生态系统技术创新价值、制度创新价值和人才创新价值三个子系统的分析给出了具体线索。基于上述认识和子系统分析结果，针对影响横琴供应链金融网络信息生态系统创新价值的主要因素用动态系统模型具体地剖析了各子系统中影响因素的因果关系，在此基础上给出发展横琴新区供应链金融网络信息生态系统创新价值的线索和思路。

参考文献：

[1]李占雷.供应链金融生态系统核心企业的能量扩散效应[J].江苏商论，2012.12：139-140.

[2]贾仁安，丁荣华.系统动力学——反馈动态复杂分析[M].北京：高等教育出版社，2002.

[3]（美）彼得·圣吉.第五项修炼——学习型组织的艺术与实务[M].上海：上海三联书店，1998.