陈叶
摘 要: 本文通过切线法,采用构造函数,利用一阶导数较流畅地证明了文献[1]中作者给出的一个n元分式不等式,并作合理的猜想推广.
关键词: 切线法 构造函数 n元分式不等式 猜想推广
《数学通报》2011第6期陈远新,王勇[1]对《中学数学》2007.7,P41的一个定理:若a,b,c,d∈R■,a+b+c+d=1,则■+■+■+■≤■,给出了一个类似的n元不等式:
命题:若x■,x■,…,x■是非负实数,■x■=1,n≥3,求证:■■≤■.这是一个相当优美的n元分式不等式,但对它的证明有较大的难度.文献[1]通过两个引理,
引理1:若n≥4,且0≤x≤1或n=3,且0≤x≤0.7,则■≤■[(n■+5)-4nx].
引理2:若0.7≤x≤1,则f(x)=■+■<■.
再利用凸函数理论(琴生不等式)证明了这一命题,但证法冗长复杂且不自然流畅.本文采用构造函数利用一阶导数,利用切线法[2]给出它的简证并作猜想推广,供参考.
证明:设f(x)=■(0≤x≤1),f′(x)=-■,
x=■时,f(■)=■=■,k=f′(■)=■=-■,
y-■=-■(x-■),y=-■x+■+■=-■x+■
记g(x)=■+■x-■(x∈[0,1]),g′(x)=■+■=■
设h(x)=n■(1+x■)■-x(n■+1)■,0≤x≤1,h′(x)=3n■(1+x■)■·2x-(n■+1)■
又h′(■)=3n■(1+■)■·■-(bn■+1)■=(n■+1)■(5-n■)
当n≥3时,h′(■)<0,又∵h′(x)在[0,1]上单调递增,∴x∈(0,■)时,h′(x)<0,h(x)在(0,■)上单调递减.∵h(■)=0,∴x∈(0,■)时,h(x)>0,g′(x)>0.
(1)当h′(1)=24n■-(n■+1)■≤0时,h′(x)在(■,1)上为负.
∴h(x)在(■,1)上也单调递减,∵h(■)=0,∴h(x)<0,则x∈(■,1)时,g′(x)<0,从而可知g(x)在(0,■)上递增,在(■,1)上递减,当且仅当x=■时,g(x)■=g(■)=0.
(2)当h′(1)>0时,令h′(α)=0,则h′(x)在(■,α)上为负,在(α,1)上为正,从而h(x)在(■,α)上递减,在(α,1)上递增.令h(β)=0,则h(x)的图像如图1,从而可知,g(x)的图像如图2.
图1 图2
又∵g(■)=0,g(1)=■+■-■=■<0(n≥4),
∴当且仅当x=■时,g(x)■=g(■)=0,综合①②,当0≤x≤1时,■+■x-■≤0,
即■≤-■+■.
∵x■∈[0,1]且■x■=1,∴■■≤-■■x■+■=■=■.
由以上证明过程可知,当且仅当x■=x■=…=x■=■时,取“=”,同时只有在n≥4时不等式成立,又n=3时,易证不等式成立,∴命题成立.由此,将这一命题作进一步猜想推广.
命题1:若x■,x■…x■是非负实数,■x■=1,n≥3,则■■≤■(k≥2).
命题2:若x■,x■…x■是非负实数,■x■=1,n≥3,则■■≤■(k≥2).
命题3:若x■,x■…x■是非负实数,■x■=1,n≥3,则■■≤■(k≥2,t≥1).
参考文献:
[1]陈远新,王勇.一个n元分式不等式.数学通报,2011.6.
[2]周斌.构造切线证明一类对称不等式.中学数学研究,2011.1.