松墨天牛林间诱捕试验

曾建新

(福建省大田县森防检疫站，福建 大田 366100)

松墨天牛林间诱捕试验

曾建新

(福建省大田县森防检疫站，福建 大田 366100)

于2004—2012年应用福建省林科院等研发的诱捕器(剂)对福建省大田县马尾松混交林及纯林内的松墨天牛进行诱杀与监测试验。连续9 a的观察结果表明：在福建大田县4月中旬起就可以诱捕到松墨天牛，5月上旬大量出现，6月上旬为第1次高峰，6月下旬为第2次高峰，一直延续到7月上旬，大暑期间虫口回落，立秋过后又出现1次小高峰。松墨天牛诱捕效果与多种环境因子有关，马尾松占80%、林分平均树高在10.6 m以上、林分郁闭度在0.5～0.7、阴坡、植被高度在60 cm以下、林内通风透气好的林分诱捕到的天牛数量较多。

松墨天牛；马尾松；诱捕技术；环境因子

松墨天牛(MonochamusalternatusHope)是国家林业局公告的林业危险性有害生物，也是松材线虫病的传播媒介，松墨天牛虫口密度大、发生危害严重的，可以造成大量松树死亡。在松材线虫病疫区的松墨天牛体上可以检测到松材线虫，不仅威胁森林的健康和生态安全，而且也增加了传播松材线虫病的风险。前人在利用引诱剂诱杀松墨天牛方面已有报道，我国于20世纪80年代末期开始研制引诱剂，并应用在松材线虫病的监测与实际的防治中，取得了良好效果。周键生等[1]就应用松墨天牛引诱剂监测松墨天牛的种群密度、成虫携带松材线虫病原状进行了探索。赵锦年等[2]通过连续2 a的系统研究，筛选出对松墨天牛引诱活性较好的M99-1引诱剂。FJ-MA-02型引诱剂具有良好的引诱活性[3-4]，松墨天牛在补充营养时即被诱捕到，说明能引诱到尚未完全释放线虫的松墨天牛，线虫脱离天牛危害松树的机率较低，这对于控制松材线虫病的传播蔓延具有十分重要的意义[5]。松墨天牛的诱捕是降低林间虫口密度、监测松材线虫病、保护松林健康的一种较有效的技术措施；因此，为了掌握正确的林间诱捕技术，于2004—2012年在福建非松材线虫病疫区的大田县马尾松林内持续9 a开展松墨天牛诱杀与监测试验，结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地设在福建戴云山脉西麓的大田县均溪镇和石牌镇，海拔450～750 m，年平均气温19.3 ℃左右，年降水量1800～1900 mm。试验林分为23年生以上的马尾松纯林和马尾松杉木混交林。样地基本情况详见表1。

表1 松墨天牛林间诱捕样地设置情况

1.2 试验方法

选择不同林分密度、地形条件以及林分组成的林分，各设1个面积为6.7 hm2的样地，共设立10个样地，在每个样地离林缘20 m以上的林分中悬挂2～3个天牛诱捕器，悬挂高度一般在1.8 m(即筒底离地面约为50 cm左右)。引诱剂采用福建省林科院与福建省森防检疫总站共同研制的松墨天牛引诱剂。专门雇用1名虫体收集员，于2004—2012年间，每周一、四上午加1次引诱剂，每样点加15 mL；同时按每样地编号收集虫体、装袋并进行数量登记后送到福建省大田县森防站进行分离检验。对9 a来的监测数据进行统计和分析。

2 结果与分析

2.1 不同地点诱捕量

9 a的诱捕监测统计表明，经过多年的诱捕后，各诱捕点的林间松墨天牛种群密度有明显下降，在监测的10个点中，有6 个点2008—2012年5 a诱捕量的总和不及2007年1 a的诱捕量，经连续4 a诱杀后，林间松墨天牛种群密度明显下降(表2)。

表2 不同地点林间松墨天牛诱捕数量

2.2 各旬诱捕量分布

连续9 a每年4月中旬—9月底的监测资料统计表明，4月中旬起就可以诱捕到松墨天牛，5月上旬大量出现，6月上旬为第1高峰期，6月下旬为第2高峰期，时间可以延续到7月上旬，大暑期间虫口回落，立秋过后又出现1次小高峰(图1)。

2.3 林分组成对诱捕量的影响

在不同林分组成中松墨天牛诱捕的数量也不同，从图2可以看出，马尾松占80%的林分天牛诱捕效果最好，其天牛诱捕量分别是马尾松占30%、60%、70%、90%、纯林诱捕量的233%、226%、241%、144%、128%。

图1 2004—2012年各旬天牛诱捕量图2 各林分组成天牛诱捕量

2.4 林分郁闭度对诱捕量的影响

林分的郁闭度不同，诱捕数量有所差异，郁闭度在0.5时，诱捕量最大，分别是郁闭度0.6、0.7、0.8林分诱捕量的1.7倍、1.2倍和2倍。郁闭度在0.7时，单个诱捕器诱捕均值超过总体的平均值，郁闭度在0.8时，诱捕量变少(图3)。

2.5 不同树高对诱捕量的影响

林分的高度影响林木的自然整枝高度，从而影响林中空气的流通，引诱剂的挥发是通过林中通风来扩散，故松林高度对天牛的诱捕量产生影响，监测数据表明：平均树高在10.6 m以上的林分天牛诱捕量较多，其中平均树高在11.6～12 m的林分诱捕效果最好，其平均单个诱捕量分别是树高10、10.5、11、11.5、12 m以上林分诱捕量的181%、187%、110%、117%、128%(图4)。

图3 不同林分郁闭度天牛诱捕量 图4 不同树高天牛诱捕量

图5 诱捕器设置位置对天牛诱捕量影响

图6 不同植被高度内天牛诱捕量

2.6 天牛诱捕器设置位置对诱捕量的影响

由于试验地山势起伏，沟壑纵横，坡度相对比较陡峭，一般坡度都在20°以上，山坡下部多为水田、旱地。本试验在山脚林缘、山脊、山凹部和半山坡段设置天牛诱捕器。通过天牛诱捕量分析(图5)表明，由于山坡下部水田、旱地分布较高，在山脚林缘通风透气良好，引诱到的天牛数量最多；反而在山脊部位诱捕量最少，这与山脊风大日晒引诱剂挥发过快，同时不利于天牛飞行等因素有关，山凹部土壤肥沃，林分长势好，树木相对高大，林木自身优势吸引天牛取食补充营养，所以引诱的机率比半山坡段高。山脊、山凹、半山这3个位置的天牛诱捕量分别只有山脚林缘诱捕量的50%、70%、60%。

2.7 不同坡向对诱捕量的影响

坡向不同，林内的温、湿度有所差异，通过对监测诱捕到的天牛数量进行统计分析，在阴坡面单个诱捕器的平均诱捕量比阳坡单个诱捕器的平均诱捕量大13.8%，比总体单个诱捕器的平均诱捕量大6.6%。

2.8 林内植被高度对诱捕量的影响

林内植被高度主要影响天牛的飞行和引诱剂气味在林间的扩散，如果诱捕器桶底离地面50 cm，诱芯一般高度可达120 cm左右。经监测数量分析，诱捕器置放点周围的植被不宜超过60 cm，100 cm高度的植被严重影响诱捕效果。植被高度在60 cm以下的诱捕量分别比高度在70～100 cm、150 cm的诱捕量提高16%和65%(图6)。

3 小结

选择正确的诱捕位置，是提高诱捕效果的重要环节。经过多年的诱捕监测，在选择设置诱捕器的位置时，要综合考虑各个环境因子和林分组成，主要选择马尾松林占80%及以上的近成熟林、林分平均树高在10.6 m以上、林分郁闭度在0.5～0.7、坡向以阴坡为主、诱捕器设置地的植被不能太高，一般要求在60 cm以下，同时，要考虑林内通风透气好的地块开展诱捕诱杀工作。实施大面积诱杀或防治时，还要考虑诱杀(防治)的时间段，一般从5月下旬—7月上旬为佳。由于试验所用的松墨天牛诱捕器数量偏少，其结果还需进一步验证。

[1]周键生，蒋丽雅，朋金和，等.应用松褐天牛引诱进行林间监测技术的研究[J].森林病虫通讯，1997(3)：3-5.

[2]赵锦年，林长春，姜礼元，等.引诱剂引诱松墨天牛等松甲虫的研究[J].林业科学研究，2001(5)：64-70.

[3]黄金水，何学友，杨希，等.FJ-MA-02引诱剂林间松墨天牛引诱效果及捕捉器研制[J].林业科学，2003(专刊1)，153-158.

[4]杨爱民.松墨天牛成虫林间种群数量变动规律的初步研究[J].福建林业科技，2004，31(2)：62-64.

[5]黄金水，何学友，杨希，等.FJ-MA-02引诱剂林间松墨天牛引诱效果及应用[J].福建林业科技，2005，32(3)：1-5.

MonochamusalternatusField Trapping Experiment

ZENG Jian-xin

(FujianDatianCountyForestQuarantineStation，Datian366100，Fujian，China)

During 2004-2012，Monochamusalternatustrap kill and monitoring tests were made inPinusmassonianamixed forest and pure forest in Datian，Fujian with trap tool or agent researched and developed by Fujian Academy of Forestry.The 9 consecutive observation results showed that it started to trapMonochamusalternatusin Datian，Fujian in mid 10 days of April，trapped largely in early 10 days of May，trapped for the first peak in early 10 days of June，and trapped for the second peak in late 10 days of June，until early 10 days of July，during the hottest summer days，the insect population declined，1 small peak appeared after the beginning of autumn.Monochamusalternatustrapping effect was associated with a variety of environmental factors，Pinusmassonianaforest accounted for more than 80% of the nearly mature forest which stand average height was over 10.6 m，the forest canopy density was in 0.5 ～ 0.7，the vegetation was under 60 cm on the shady slope，the trappedMonochamusalternatusnumber was large in the areas of ventilated and freely breathing stand.

Monochamusalternatus；Pinusmassoniana；trap technique；environment factor

10.13428/j.cnki.fjlk.2014.01.017

2013-05-11；

2013-06-06

曾建新(1962—)，男，福建莆田人，福建省大田县森防检疫站高级工程师，从事林业有害生物防治与检疫工作。E-mail：zjxdt@163.com。

S763

A

1002-7351(2014)01-0081-04