谢贤才 徐晓波 王永平
宫颈癌作为临床妇科中最为常见的恶性肿瘤,早期治疗方法仍以手术为主,而手术前后患者机体中较多与肿瘤相关的指标也随之波动,对于病灶的手术治疗效果有较高的监测价值[1-2],其中血清肿瘤标志物及MMP、HSP均是与宫颈癌关系密切的指标。本文中我们就宫颈癌患者围术期血清肿瘤标志物及MMP、HSP的变化情况进行探讨,报告如下。
选取2011年11月-2014年1月于本院进行手术治疗的60例宫颈癌患者为观察组,并以同时期的60名健康同龄妇女为对照组。对照组的60名健康妇女中,年龄30~66岁,平均年龄(50.8±7.2)岁。观察组的60例宫颈癌患者中,年龄30~65岁,平均年龄(50.7±7.4)岁,分期:Ⅰ期40例,Ⅱa期20例;病理分类:鳞癌58例,腺癌2例。2组妇女的平均年龄无显著性差异,P>0.05,具有可比性。
取对照组和观察组手术前1天和手术后第3、5、7、14天时的外周静脉血各5.0 ml,将血液标本于30 min内送检,并由检验科的2名经验丰富的检验人员共同检测。首先将血液标本以德国.Hettich EBA21型离心机进行离心,转速设置为5 000 r/min,时间设置为15 min,离心后的上清液采集待检,主要为检测肿瘤标志物、MMP及HSP,其中肿瘤标志物包括SCC、CA125、CY211及TPA,MMP检测指标为MMP-2、MMP-3、MMP-7及MMP-9,HSP检测指标为HSP-27、HSP-60、HSP-70及HSP-90,上述指标均采用北京盛基瀚森科技有限公司的上述指标对应的ELISA试剂盒进行检测,且均按照操作说明进行检测。然后将观察组手术前1天和手术后第3、5、7、14天时的血清肿瘤标志物及MMP、HSP水平和对照组进行统计与比较。
本研究中的数据处理软件为SPSS 16.0,其中的年龄、血清肿瘤标志物及MMP、HSP水平均为计量资料,进行t检验处理,且以P<0.05表示比较项目间有显著性差异。
观察组术前1天和术后第3、5、7、14天的血清SCC、CA125、CY211及TPA水平均高于对照组,且术后水平均低于本组术前,P均<0.05,见表1。
表1 2组的血清肿瘤标志物水平比较
注:①为与对照组比较,P<0.05;②为与术前1天比较,P<0.05。
观察组术前1天和术后第3、5、7天的血清MMP-2、MMP-3、MMP-7及MMP-9水平均高于对照组,P均<0.05,但术后第14天2组的血清上述指标水平则无明显差异,P均>0.05,见表2。
表2 2组血清MMP各个指标水平比较
注:①为与对照组比较,P<0.05;②为与术前1 d比较,P<0.05。
观察组术前1天和术后第3、5、7、14天的血清HSP-27、HSP-60、HSP-70及HSP-90水平均高于对照组,且术后水平均低于本组术前,P均<0.05,见表3。
表3 2组血清HSP各个指标水平比较
注:①为与对照组比较,P<0.05;②为与术前1 d比较,P<0.05。
宫颈癌的临床发生率较高,对其的诊治研究均较多,其中关于血液指标的检测研究较多。肿瘤标志物是研究较热且较多的一个方面,而SCC、CA125、CY211及TPA作为临床中有效诊断宫颈癌的指标[3-4],对其进行监测的价值较高,尤其对于手术患者而言,对其检测有助于了解病灶清除效果及术后复发情况。另外,与肿瘤密切相关的指标中,MMP及HSP也是研究较多的指标,其中MMP是与恶性肿瘤细胞外基质降解密切相关的指标,其处于高水平状态时,恶性肿瘤一般处于分期较高或转移复发的状态[5-6],故对MMP的控制是恶性肿瘤治疗过程中较为重要的一个方面。MMP中MMP-2、MMP-3、MMP-7及MMP-9是在宫颈癌中表现较为突出的几项指标,对其在宫颈癌围术期的变化研究极为必要[7-9]。另外,HSP是与恶性肿瘤密切相关的另一项指标,其中的HSP-27、HSP-60、HSP-70及HSP-90是在宫颈癌中表现较为突出的方面。较多研究显示,在恶性肿瘤中上述指标均呈现高表达状态,尤其是HSP-27及HSP-70。HSP-27及HSP-70还与恶性肿瘤的淋巴结转移关系密切,同时对于细胞的应激耐受影响较大[10],因此对其控制效果也是重要监测方面。
本文中我们就宫颈癌患者围术期血清肿瘤标志物及MMP、HSP的变化情况进行探讨,并与健康人员进行比较,结果显示,宫颈癌患者术前至术后14 d肿瘤标志物水平均呈现持续降低的状态,但是仍明显高于健康人群,除与其变化代谢较慢有关外,可能与其恶性肿瘤的转移复发等有一定的关系,而MMP及HSP在术后也呈现持续降低的趋势,至术后第14天基本达到与健康人群一致的水平,说明其侵袭转移能力受到影响,病灶清除效果明显。综上所述,我们认为宫颈癌患者围术期血清肿瘤标志物及MMP、HSP均呈现持续降低的趋势,但是肿瘤标志物降低速度相对更慢。
[1] 甘玉杰,熊小英,符丽华,等.血清SccAg、CA125、CA19-9在宫颈癌及癌前病变中的表达及意义〔J〕.中国妇幼保健,2012,27(10):1543-1546.
[2] 韩 利.鳞状上皮细胞癌抗原对临床常见的宫颈癌肺癌的评估价值〔J〕.山西医药杂志,2013,42(15):891-892.
[3] 朱 茜,刘岿然,邓 新,等.血清鳞状细胞癌抗原和癌胚抗原及癌抗原125联合检测在宫颈癌诊断中的临床意义〔J〕.中国综合临床,2013,29(6):646-648.
[4] 吴银花.血清肿瘤标志物与TCT联合对宫颈癌早期筛查的应用及预测意义〔J〕.中国妇幼保健,2013,28(23):3852-3854.
[5] Koch M,Wiese M.Gene expression signatures of angiocidin and darapladib treatment connect to therapy options incervical cancer〔J〕.J Cancer Res Clin Oncol,2013,139(2):259-267.
[6] Ryzhakova OS,Solov'eva NI.Matrix metalloproteinases (M-
MP)--MMP-1,-2,-9 and its endogenous activity regulators in transformed by E7 oncogene HPV16 and HPV18 cervical carcinoma cell lines〔J〕.Biomed Khim,2013,59(5):530-540.
[7] 奚美丽,李 俊,鹿 欣,等.Ezrin蛋白在宫颈癌中表达的临床意义及其与PCNA、MMP-2、MMP-9、HPVE6蛋白的关系〔J〕.中国癌症杂志,2013,23(11):904-909.
[8] 比丽克孜·艾克木,封 敏,李秀梅,等.MTA1、MMP-2、MMP-7在宫颈癌中的表达及其意义〔J〕.中国现代医学杂志,2013,23(29):51-54.
[9] 徐 沁,谢 榕,杨 琳,等.宫颈癌中细胞外基质金属蛋白酶诱导剂的表达及临床意义探讨〔J〕.福建医药杂志,2012,34(2):1-3.
[10] 刘春梅,丁依玲.热休克蛋白在子宫颈癌中的表达及其意义〔J〕.河南外科学杂志,2013,19(1):2-4.