历史街区文化创意产业的发展及驱动力

吕怡琦

内容摘要：历史街区因其蕴含着丰富的历史底蕴，成为发展文化创意产业的“天然温床”，文化创意产业可以保护历史街区原真性并为历史街区的发展注入活力而成为历史街区更新的新途径。本文以北京南锣鼓巷为例，梳理了北京南锣鼓巷文化创意产业的发展历程，分析了其发展的驱动力。实现历史街区保护和文化创意产业发展的良性互动，需要厘清三者之间的关系，及时疏导、调整，以实现三种驱动力均衡做功。

关键词：历史街区 北京南锣鼓巷 文化创意产业 驱动力

历史街区与文化创意产业内涵

（一）历史街区

“历史街区”概念于1933在国际现代建筑学会在雅典通过的《雅典宪章》首次提出。其核心要素可以总结为两点：一是有一定规模的历史建筑和整体环境所形成的片区。二是由历代生活在街区中的人们所形成的价值观念、组织结构、生活方式、风俗习惯、人际关系等文化特征。历史街区虽然也属于文物范畴，但又与其他文物有所区别，它同时具有居住属性、商业属性和文化属性，涉及到街道居民、政府、商家等多个主体，客观上增加了其更新保护的难度。

（二）文化创意产业

文化创意产业的概念起源于“文化产业”，过渡到“创意产业”，是创意产业的主要组成部分，具有三个核心要素：一是以创意为产品内容；二是利用文化符号意义创造产品价值；三是知识产权受到保障。近年来，文化创意产业在国内发展迅速，以北京文化创意产业发展最为突出。北京市文资办公布的数据显示：2013年北京全市规模以上文化创意产业实现收入10022亿元，在第三产业当中仅次于金融业，排第二位。

南锣鼓巷文化创意产业的发展历程

南锣鼓巷位于北京市东城区交道口街道西部组团的中央，是现状仅存的保留着最清晰“鱼骨构架”型、格局最完整、面积最大的、平房居民集中的四合院胡同片区，距今已有745年历史。冯国璋、茅盾等都曾在这里居住过，为南锣鼓巷留下了丰厚的历史积淀和文化记忆，此外，辖区内还有中央戏剧学院、国家话剧院等一大批文化单位。南锣鼓巷于1993年被北京市划为25片历史文化保护区之一，梳理其文化创意产业发展历程，可大致分为三个阶段：

（一）起步阶段（20世纪90年代初-2005年）

南锣鼓巷的创意产业起步于20 世纪90 年代初，因为其历史文化浓厚和接近艺术机构，而成为一些创意工作者的聚集地，此间陆续有一些创意商家进驻南锣。许多手工艺人、导演、演员、艺术创作者开始出现在酒吧和咖啡店，出现了艺术阶层的集聚，文化产业开始商业化萌芽。

（二）发展阶段（2006-2009年）

2006年以后，交道口街道办联合北京大学提出了“大都之心，原生胡同，民居风情，创意空间”的理念，倡导其文化创意产业的发展。期间，政府在南锣鼓巷先后进行了道路改建、院落修缮、景观优化、照明和网络建设等多项改善历史文化街区物质环境和基础设施的工作，并且通过置换、调整、更新、招商的方式，先后对南锣鼓巷的商户进行调整，严格限制不符合产业发展规划的业态，鼓励艺术品交易，文化创意产业的导入。

同时，南锣鼓巷先后组织举办了多届南锣鼓巷胡同节、戏剧节及创意市集等活动，参加多次大型博览会，吸引了全国一大批文化创意者的加入。南锣鼓巷主街的商户由2006年的76家发展到150多家，于2009年被美国《时代》周刊杂志推荐为25处必去的亚洲风情体验地之一。

（三）繁荣阶段（2010年至今）

经过发展期的积累后，南锣鼓巷的文化创意产业业态已具规模，其影响力不断提升，成为北京胡同旅游的代表，多数来京游客的必到之处。2012年末和2013年末，北京地铁6号线和8号线鼓楼大街-南锣鼓巷段先后开通，南锣鼓巷成为了连接东西、南北两条地铁线的换乘点，便利的交通为南锣鼓巷带来了大量的游客增长，自2013年6月后，日均游客数量已达2万人。近期国家领导人、文体明星的造访，更是大幅度提高了其知名度，节假日游客数量已经超过10万人次。

南锣鼓巷文化创意产业的发展驱动力

（一）历史文化以及艺术机构的凝聚力

南锣鼓巷的历史文化及艺术机构的凝聚力是南锣鼓巷创意文化产生的基础要素，南锣鼓巷丰厚的历史文化为创意产业的发育提供了载体和催化剂，艺术机构催生和促进了文化创意产业的发生和发展，二者构成了文化创意产业发展的生态环境。人性化尺度的建筑和街区、有机联系的胡同网络、厚重的历史文化、多样化生活、邻里交往模式，艺术机构的溢出效应、宽容自由的创新环境以及丰富的艺术活动，不仅提供了激发创意灵感的实体环境，更促生创意者之间的非正式交往、信息的传播，吸引了创意产业从业人员以及许多咖啡店、酒吧、艺术工作室和会馆经营者集聚，对于创意文化的发展产生了强大的引力。

南锣鼓巷的历史文化要素既包括四合院和胡同街巷等空间载体，也包括老北京的生活方式、传统美食、手工艺等非物质文化要素。胡同这样一种特殊的历史文化氛围给了很多人创意的灵感，丰富的历史文化内涵成为创意产业发展的沃土，为创意产业的发展提供了资源，如巷内著名的文宇酸奶、剪纸艺术店的创意灵感均来源于此。南锣鼓巷区域内聚集的艺术机构具有溢出效应，形成了持续的创意氛围，创意阶层和创意活动类型不断丰富，建构了创意产业的品牌效应。

（二）政府规划的推动力

政府规划的推动力是南锣鼓巷文化创意产业快速发展的中坚力量。政府通过委托相关部门进行科学规划，将南锣鼓巷定位为创意街区，鼓励多元主体共同参与到南锣鼓巷历史风貌保护与社区环境综合整治中。政府对南锣鼓巷基础设施进行升级改造，并对于胡同空间进行梳理，对文化创意产业进行引导，并给予了相应的资金的支持，这些措施使得南锣鼓巷的文化创意产业迅速繁荣。同时还积极引导当地的居民参与到文化创意产业中来，增加街区的活力。此外，政府还组织了多次的南锣鼓巷胡同艺术节，南锣鼓巷创意集市和南锣鼓巷戏剧文化节，很多的手工艺原创者和艺术创作者在这里汇集，这些活动极大地扩大了街区的影响力，拓宽了创意产品的市场，吸引了更多的创意人群。通过这些措施，政府为文化创意产业提供了良好的发展平台，促进了其迅速集聚。endprint

（三）资本增值的吸引力

资本增值的吸引力是南锣鼓巷文化创意产业持续发展的根本动力。商业是资本的前沿阵地，通过对旧城文化符号的资本化，原有的居住街区具有了商业属性，资本得以增值。文化创意产业的发展，为南锣鼓巷的商户带来了资本的增值收益，吸引了其他经营者的进驻，使得产业规模不断扩大。同时当地居民等原有业主获得了房租收益，增加了其配合政府进行街区改造的积极性，推动历史街区保护再生的继续进行。这种正反馈的利益分配模式，是南锣鼓巷文化创意产业得以不断发展的内生动力。

驱动力之间的关系

历史街区文化创意产业发展也涉及到当地居民、商家、政府等多个主体。其发展的驱动力之间相互依存，互为补充。

（一）驱动力作用主体

作为历史街区文化创意产业主体之一，政府以规划协调的形式成为驱动力的一端，三种驱动力的直接作用主体集中于当地居民、消费者和商户（见图1）。历史文化及艺术机构作为文化创意产业的主要凝聚力，主要吸引消费者以及商户的聚集。政府规划一是推动了当地居民对所在街区进行升级改造，搭建文化创意产业的平台，二是通过宣传、引导以及诸如地铁等配套设施建设，吸引大量消费者，推动产业繁荣。文化创意产业业态形成，资本得以增值，主要的受益方集中于商户和当地居民。两个主体得以积极投入到文化创意产业发展中。特别是当地居民实际让渡了部分空间权利，生活受到影响。资本增值带来的租金收益以及自营店的收益，吸引居民让渡部分权利而支持产业发展。

（二）驱动力影响时间

上文所述将南锣鼓巷文化创意产业的发展分为三个阶段。在不同阶段中，受到驱动力的影响大小有所区别。在产业发展初期，主要是由于历史文化及艺术机构的凝聚力，消费群体和商户自下而上地组织在一起，形成了文化创意产业的初级业态。随着政府规划的一系列工作，产业规模进入了快速增长的时期，南锣鼓巷的知名度不断提高，游客和商户数量不断增加，在这一时期，政府规划的推动力是主要驱动力。在南锣鼓巷的文化创意产业已具规模，大量资本涌入之后，资本增值的吸引力成为产业发展的主要驱动力。在这一阶段，商业盈利成为了产业发展的主要目的，出现了大众消费文化取代创意文化，消费街区取代创意街区的趋势。

（三）驱动力的平衡

南锣鼓巷的文化创意产业发展，涉及到多个主体，经历了多个阶段。在产业不断发展和自我完善过程中，驱动力的影响大小，必然会有所区别。目前处于繁荣阶段的南锣鼓巷，政府规划和历史文化及艺术机构的驱动力式微，出现了过分追求商业利益，租金成倍增长，创意空间经营者被纯商业化经营者所取代的现象。消费群体也由长期光顾的少量稳定客源变为了大批以旅游、观光、猎奇为主的体验式消费者，进一步恶化了产业发展的环境。长此以往，不仅稀释了历史街区的文化氛围，不利于文化创意产业的有序发展，更有可能走向破坏性开发，偏离南锣鼓巷历史文化遗产保护的基本目的。

由此可见，任何受单一的驱动力影响的发展模式，不足以支撑涉及到多个主体的产业稳定。实现南锣鼓巷文化创意产业的长期健康发展，将繁荣阶段过渡到稳定阶段，需要厘清三种驱动力之间的关系。在南锣鼓巷的下一步发展中，应注意提升历史文化和艺术机构的吸引力以及政府规划的推动力，开展如挖掘南锣鼓巷名人故居的文化内涵、规划发展南锣鼓巷周边胡同、对游客科学分流等工作。

结论

在经济快速发展的今天，文化创意产业已经成为了城市经济新的增长点，历史街区的保护是城市更新的重要问题，当创意产业走进历史街区，两者的结合形式至关重要。南锣鼓巷文化创意产业的发展，经历了起步、发展、繁荣三个阶段。在此过程中，历史文化及艺术机构的凝聚力是基础要素，政府规划的推动力是中坚力量，资本增值的吸引力是根本动力。三者相互依存、互为补充。在南锣的下一步发展中，需要厘清三者之间的关系，及时疏导、调整，以实现三种驱动力均衡做功，形成南锣鼓巷历史街区保护和文化创意产业发展的良性互动。

参考文献：

1.厉无畏，王慧敏.创意产业促进经济增长方式转变—机理·模式·路径[J].中国工业经济，2006（11）

2.刘冰峰.文化创意产业集聚模式的探索与构建[J].商业时代，2013（20）

3.吕斌，樊星，李小萌.历史文化街区是文化创意产业集聚与发育的重要载体—以北京市南锣鼓巷为例[J].北京规划建设，2013（5）

4.张纯，王敬甯，陈平等.地方创意环境和实体空间对城市文化创意活动的影响—以北京市南锣鼓巷为例[J].地理研究，2008（2）

5.吕斌.南锣鼓巷地区的空间格局与历史文化价值[J].北京规划建设，2013（1）

6.黄斌，吕斌，胡.文化创意产业对旧城空间生产的作用机制研究—以北京市南锣鼓巷旧城再生为例[J].城市发展研究，2012（6）

7.刘冰峰.文化创意产业组织演化的动力机制研究[J].商业时代，2011（13）

8.七墨.谁的南锣鼓巷[J].商业文化，2010（5）endprint

（三）资本增值的吸引力

资本增值的吸引力是南锣鼓巷文化创意产业持续发展的根本动力。商业是资本的前沿阵地，通过对旧城文化符号的资本化，原有的居住街区具有了商业属性，资本得以增值。文化创意产业的发展，为南锣鼓巷的商户带来了资本的增值收益，吸引了其他经营者的进驻，使得产业规模不断扩大。同时当地居民等原有业主获得了房租收益，增加了其配合政府进行街区改造的积极性，推动历史街区保护再生的继续进行。这种正反馈的利益分配模式，是南锣鼓巷文化创意产业得以不断发展的内生动力。

驱动力之间的关系

历史街区文化创意产业发展也涉及到当地居民、商家、政府等多个主体。其发展的驱动力之间相互依存，互为补充。

（一）驱动力作用主体

作为历史街区文化创意产业主体之一，政府以规划协调的形式成为驱动力的一端，三种驱动力的直接作用主体集中于当地居民、消费者和商户（见图1）。历史文化及艺术机构作为文化创意产业的主要凝聚力，主要吸引消费者以及商户的聚集。政府规划一是推动了当地居民对所在街区进行升级改造，搭建文化创意产业的平台，二是通过宣传、引导以及诸如地铁等配套设施建设，吸引大量消费者，推动产业繁荣。文化创意产业业态形成，资本得以增值，主要的受益方集中于商户和当地居民。两个主体得以积极投入到文化创意产业发展中。特别是当地居民实际让渡了部分空间权利，生活受到影响。资本增值带来的租金收益以及自营店的收益，吸引居民让渡部分权利而支持产业发展。

（二）驱动力影响时间

上文所述将南锣鼓巷文化创意产业的发展分为三个阶段。在不同阶段中，受到驱动力的影响大小有所区别。在产业发展初期，主要是由于历史文化及艺术机构的凝聚力，消费群体和商户自下而上地组织在一起，形成了文化创意产业的初级业态。随着政府规划的一系列工作，产业规模进入了快速增长的时期，南锣鼓巷的知名度不断提高，游客和商户数量不断增加，在这一时期，政府规划的推动力是主要驱动力。在南锣鼓巷的文化创意产业已具规模，大量资本涌入之后，资本增值的吸引力成为产业发展的主要驱动力。在这一阶段，商业盈利成为了产业发展的主要目的，出现了大众消费文化取代创意文化，消费街区取代创意街区的趋势。

（三）驱动力的平衡

南锣鼓巷的文化创意产业发展，涉及到多个主体，经历了多个阶段。在产业不断发展和自我完善过程中，驱动力的影响大小，必然会有所区别。目前处于繁荣阶段的南锣鼓巷，政府规划和历史文化及艺术机构的驱动力式微，出现了过分追求商业利益，租金成倍增长，创意空间经营者被纯商业化经营者所取代的现象。消费群体也由长期光顾的少量稳定客源变为了大批以旅游、观光、猎奇为主的体验式消费者，进一步恶化了产业发展的环境。长此以往，不仅稀释了历史街区的文化氛围，不利于文化创意产业的有序发展，更有可能走向破坏性开发，偏离南锣鼓巷历史文化遗产保护的基本目的。

由此可见，任何受单一的驱动力影响的发展模式，不足以支撑涉及到多个主体的产业稳定。实现南锣鼓巷文化创意产业的长期健康发展，将繁荣阶段过渡到稳定阶段，需要厘清三种驱动力之间的关系。在南锣鼓巷的下一步发展中，应注意提升历史文化和艺术机构的吸引力以及政府规划的推动力，开展如挖掘南锣鼓巷名人故居的文化内涵、规划发展南锣鼓巷周边胡同、对游客科学分流等工作。

结论

在经济快速发展的今天，文化创意产业已经成为了城市经济新的增长点，历史街区的保护是城市更新的重要问题，当创意产业走进历史街区，两者的结合形式至关重要。南锣鼓巷文化创意产业的发展，经历了起步、发展、繁荣三个阶段。在此过程中，历史文化及艺术机构的凝聚力是基础要素，政府规划的推动力是中坚力量，资本增值的吸引力是根本动力。三者相互依存、互为补充。在南锣的下一步发展中，需要厘清三者之间的关系，及时疏导、调整，以实现三种驱动力均衡做功，形成南锣鼓巷历史街区保护和文化创意产业发展的良性互动。

参考文献：

1.厉无畏，王慧敏.创意产业促进经济增长方式转变—机理·模式·路径[J].中国工业经济，2006（11）

2.刘冰峰.文化创意产业集聚模式的探索与构建[J].商业时代，2013（20）

3.吕斌，樊星，李小萌.历史文化街区是文化创意产业集聚与发育的重要载体—以北京市南锣鼓巷为例[J].北京规划建设，2013（5）

4.张纯，王敬甯，陈平等.地方创意环境和实体空间对城市文化创意活动的影响—以北京市南锣鼓巷为例[J].地理研究，2008（2）

5.吕斌.南锣鼓巷地区的空间格局与历史文化价值[J].北京规划建设，2013（1）

6.黄斌，吕斌，胡.文化创意产业对旧城空间生产的作用机制研究—以北京市南锣鼓巷旧城再生为例[J].城市发展研究，2012（6）

7.刘冰峰.文化创意产业组织演化的动力机制研究[J].商业时代，2011（13）

8.七墨.谁的南锣鼓巷[J].商业文化，2010（5）endprint

（三）资本增值的吸引力

资本增值的吸引力是南锣鼓巷文化创意产业持续发展的根本动力。商业是资本的前沿阵地，通过对旧城文化符号的资本化，原有的居住街区具有了商业属性，资本得以增值。文化创意产业的发展，为南锣鼓巷的商户带来了资本的增值收益，吸引了其他经营者的进驻，使得产业规模不断扩大。同时当地居民等原有业主获得了房租收益，增加了其配合政府进行街区改造的积极性，推动历史街区保护再生的继续进行。这种正反馈的利益分配模式，是南锣鼓巷文化创意产业得以不断发展的内生动力。

驱动力之间的关系

历史街区文化创意产业发展也涉及到当地居民、商家、政府等多个主体。其发展的驱动力之间相互依存，互为补充。

（一）驱动力作用主体

作为历史街区文化创意产业主体之一，政府以规划协调的形式成为驱动力的一端，三种驱动力的直接作用主体集中于当地居民、消费者和商户（见图1）。历史文化及艺术机构作为文化创意产业的主要凝聚力，主要吸引消费者以及商户的聚集。政府规划一是推动了当地居民对所在街区进行升级改造，搭建文化创意产业的平台，二是通过宣传、引导以及诸如地铁等配套设施建设，吸引大量消费者，推动产业繁荣。文化创意产业业态形成，资本得以增值，主要的受益方集中于商户和当地居民。两个主体得以积极投入到文化创意产业发展中。特别是当地居民实际让渡了部分空间权利，生活受到影响。资本增值带来的租金收益以及自营店的收益，吸引居民让渡部分权利而支持产业发展。

（二）驱动力影响时间

上文所述将南锣鼓巷文化创意产业的发展分为三个阶段。在不同阶段中，受到驱动力的影响大小有所区别。在产业发展初期，主要是由于历史文化及艺术机构的凝聚力，消费群体和商户自下而上地组织在一起，形成了文化创意产业的初级业态。随着政府规划的一系列工作，产业规模进入了快速增长的时期，南锣鼓巷的知名度不断提高，游客和商户数量不断增加，在这一时期，政府规划的推动力是主要驱动力。在南锣鼓巷的文化创意产业已具规模，大量资本涌入之后，资本增值的吸引力成为产业发展的主要驱动力。在这一阶段，商业盈利成为了产业发展的主要目的，出现了大众消费文化取代创意文化，消费街区取代创意街区的趋势。

（三）驱动力的平衡

南锣鼓巷的文化创意产业发展，涉及到多个主体，经历了多个阶段。在产业不断发展和自我完善过程中，驱动力的影响大小，必然会有所区别。目前处于繁荣阶段的南锣鼓巷，政府规划和历史文化及艺术机构的驱动力式微，出现了过分追求商业利益，租金成倍增长，创意空间经营者被纯商业化经营者所取代的现象。消费群体也由长期光顾的少量稳定客源变为了大批以旅游、观光、猎奇为主的体验式消费者，进一步恶化了产业发展的环境。长此以往，不仅稀释了历史街区的文化氛围，不利于文化创意产业的有序发展，更有可能走向破坏性开发，偏离南锣鼓巷历史文化遗产保护的基本目的。

由此可见，任何受单一的驱动力影响的发展模式，不足以支撑涉及到多个主体的产业稳定。实现南锣鼓巷文化创意产业的长期健康发展，将繁荣阶段过渡到稳定阶段，需要厘清三种驱动力之间的关系。在南锣鼓巷的下一步发展中，应注意提升历史文化和艺术机构的吸引力以及政府规划的推动力，开展如挖掘南锣鼓巷名人故居的文化内涵、规划发展南锣鼓巷周边胡同、对游客科学分流等工作。

结论

在经济快速发展的今天，文化创意产业已经成为了城市经济新的增长点，历史街区的保护是城市更新的重要问题，当创意产业走进历史街区，两者的结合形式至关重要。南锣鼓巷文化创意产业的发展，经历了起步、发展、繁荣三个阶段。在此过程中，历史文化及艺术机构的凝聚力是基础要素，政府规划的推动力是中坚力量，资本增值的吸引力是根本动力。三者相互依存、互为补充。在南锣的下一步发展中，需要厘清三者之间的关系，及时疏导、调整，以实现三种驱动力均衡做功，形成南锣鼓巷历史街区保护和文化创意产业发展的良性互动。

参考文献：

1.厉无畏，王慧敏.创意产业促进经济增长方式转变—机理·模式·路径[J].中国工业经济，2006（11）

2.刘冰峰.文化创意产业集聚模式的探索与构建[J].商业时代，2013（20）

3.吕斌，樊星，李小萌.历史文化街区是文化创意产业集聚与发育的重要载体—以北京市南锣鼓巷为例[J].北京规划建设，2013（5）

4.张纯，王敬甯，陈平等.地方创意环境和实体空间对城市文化创意活动的影响—以北京市南锣鼓巷为例[J].地理研究，2008（2）

5.吕斌.南锣鼓巷地区的空间格局与历史文化价值[J].北京规划建设，2013（1）

6.黄斌，吕斌，胡.文化创意产业对旧城空间生产的作用机制研究—以北京市南锣鼓巷旧城再生为例[J].城市发展研究，2012（6）

7.刘冰峰.文化创意产业组织演化的动力机制研究[J].商业时代，2011（13）

8.七墨.谁的南锣鼓巷[J].商业文化，2010（5）endprint