城市居民燃气表使用对比研究

杨家君 黄勤晖 蔡贤武

（重庆市渝川燃气有限责任公司，重庆 400021）

0 引言

随着城市燃气的发展以及人民生活水平的提高，燃气居民用户数量逐年增加，抄表难、收费难困扰着众多的燃气公司，抄表人员的不断增加提高了燃气公司的经营成本，也给管理带来许多麻烦。随着电子技术、网络信息技术发展日新月异，在国家相关政策的推动下，民用计量表智能化已是大势所趋，短期内膜式燃气表将会是以机械表为基础向多功能智能化方向发展。

目前市场上燃气表主要有：传统膜式燃气表、IC卡智能燃气表、直读式远传燃气表、红外数传燃气表、无线智能燃气表等［1-3］，这些类型的燃气表造价及成本情况如何，实际使用中有何优缺点，燃气公司选用民用燃气表应遵循什么原则，值得探讨。

1 燃气表造价与成本对比

1.1 主要设备及造价

目前，燃气表造价最低的为无线智能燃气表，平均造价为520元／户，最高的为直读式远传燃气表，平均造价为870元／户。

各类燃气表的主要设备及造价对比见表1。

1.2 成本对比

传统膜式燃气表(户内安装)综合成本为400元／只，传统膜式燃气表(户外安装)综合成本为490～530元／只，后者与前者相比，工程成本和维护成本有所增加，管理成本有所降低。工程成本中因增加了铝塑管、表箱等材料以及安装工时，成本增加了90～130元／只。因其在户外易出现管道破损、计量不准、表故障率增高的风险，维护成本增加了5元／只。因抄表率增强、抄表工时减少，管理成本降低了5元／只。

表1 燃气表的主要设备及造价对比表

IC卡智能燃气表综合成本为810～950元／只。因有IC卡、IC卡测控器、阀门等部件，表成本为750～950／只。因采用预付费，不需要垫资销售，运营成本为0。

直读式远传燃气表综合成本为950～1200元／只。因有编码电路、CPU、M_BUS芯片等部件，表成本为750～950／只。因有导线、集线器、GPRS卡等材料、设备以及安装工时，工程成本价高，为175～200元／只。

红外数传燃气表综合成本为1000～1200元／只。因有手持器、红外数传测控器、阀门等附加部件，表成本为930～1090／只。因采用预付费，不需要垫资销售，运营成本为0。

各类燃气表的成本对比表见表2。

2 两种红外数传燃气表使用对比

2.1 乔松红外数传燃气表

以南川燃气公司为例进行分析。南川燃气公司从2010年5月开始试运行乔松红外数传燃气表（以下简称乔松红外表），同年10月正式使用。截至2013年7月10日，共挂装乔松红外表23 071只，已投产使用15 833户。

表2 燃气表的成本对比表单位：元/只

南川燃气公司使用了以下功能：死表检测功能，基表走停、死表燃气表自动断气，用户主动请求换表，避免了气费流失；抄表功能，用户手持器可以自动把用气的数据抄读回来，存储到系统中，实现远传表类似的抄表和输差统计功能；流量限制功能，通过该功能控制一户多用、串表、商业用气等损害公司利益的行为，一旦超过流量自动关阀，用户主动要求改变用气性质，避免了用户纠纷。

经过南川燃气公司3年的使用，总体情况如下：乔松红外表使用简单、性能稳定、质量可靠、功能比较完善；产品适应性较强，可以在户内、户外立管以及散户等使用；极大地节约了抄表成本；乔松公司售后服务较好，只要出现问题，随叫随到，服务意识强。

2.2 千嘉远传表

以万盛燃气公司为例进行分析。万盛燃气公司于2008年6月开始使用千嘉远传表，历时5年，共计使用千嘉远传表23 078户。

万盛燃气公司于2008年6月开始对万盛枫香雅苑安装千嘉远传表，于2011年4月对万盛南桐矿务局红枫小区1 000户普表进行远传表改造，截至2011年10月31日共计使用非联网型9 385户，于2011年11月进行改造升级为联网型抄表。

该表使用中的优点：一是联网型抄表大大提升了抄表效率及催收率，一定程度上解决了以前入户难、催缴气费难两大难题。非联网型需到楼盘现场去抄表和开停气，而联网型只需在电脑上面进行简单操作就可以实现以上功能，可以节约大量的人力和提高效率，尤其是对于欠费停气用户缴费能达到缴费即开气的目的。二是解决了抄表难的问题，实现了抄表的自动化，缩短了抄表时间及抄表数据的录入时间，提高了工作效率，减少了人工成本。同时避免了夜间和休息日抄表，使抄表更加安全化、人性化。每月可定时抄到每只燃气表的真实读数，保证了抄表数据的准确性，避免估抄用户用气量，有利于准确考核输差。三是在特殊情况下，千嘉有线远传表可内置控制阀，便于对违规用户、欠费用户和存在安全隐患的用户进行远程控制和处置，主动性强，可避免管理人员与用户发生直接冲突。

该表使用中的缺点：由于采用有线传输方式，需布置一根传输总线，每只表具的传输线都是连接在这要根传输导线上，相对于普通燃气表、无线表和IC卡燃气表，其施工要繁琐，特别是户型比较复杂的楼栋安装该表会受到一定局限。用户室内的数据线在装修时容易出现损坏导致无法抄表，同时还可能影响整个单元楼的抄表。在通气过程中一种情况是气表不转但气表后方有天然气。另外一种情况是在电脑上打开阀门，但气表后方无天然气，两种情况出现的概率为1%。由于千嘉远传表必须在小区安装集中器和交换机，当室外温度达到45℃以上时，在电脑上无法开、关天然气；当集中器内信息卡信号差时在电脑上无法开、关天然气。

通过对比可见，对于燃气公司而言，选择燃气表应遵循以下原则：① 可靠性高，即故障率低；② 自身安全并控制用气安全；③ 功能完善及按需配置；④ 维护使用成本低并保证使用寿命；⑤ 推广使用风险低即故障应急及时成本低。

3 结束语

对几种民用燃气表的造价与成本进行了对比分析，同时分析了两种燃气表在南川燃气公司和万盛燃气公司的实际应用情况，得到燃气够公司对于民用燃气表的原则应遵循可靠性高、安全、功能完善、维护成本低的原则。

［1］任勇，黄宇颖，郜秀萍.无线智能集中抄表系统的应用［J］. 城市公共事业，2006，20（7）：39-42.

［2］严铭卿，廉乐明.21世纪初我国城市燃气的转型［J］.煤气与热力，2001，22（1）：12-15.

［3］沈江波.我国城市燃气产业的政府规制改革研究［D］.重庆：重庆大学，2006，7-10.