甘利欣治疗慢性重型肝炎临床效果分析

赵文秀（云南省红河州建水县人民医院，云南 建水 654300）

近年来，慢性重型肝炎的死亡率一直居高不下，有研究显示已经达到了80%以上。重型肝炎因为肝细胞出现坏死的现象，导致肝功能出现衰竭，得了这类疾病一般病情恶化程度较快，需要及时采取治疗措施，以免其他脏器细胞也受到威胁[1]。回顾性分析2009年1月～2012年12月90例慢性重型肝炎患者临床资料，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择2009年1月～2012年12月我院90例慢性重型肝炎患者，分为试验组48例与对照组42例。试验组男34例，女14例，年龄24～47岁。对照组男31例，女11例，年龄22～55岁。两组患者性别、年龄、病情等一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法：对照组实行常规的治疗方法，主要包括：在静脉推注新鲜的全血或是血浆、支链氨基酸、胸腺肽、人血白蛋白等。时刻观察其酸碱是否平衡，电解质是否出现紊乱等现象，及时对症下药，避免出现抢救不及时等情况。试验组在对照组的治疗基础上进行甘利欣的注射，在浓度为5%的葡萄糖溶液中每500毫升加入30～60 ml的甘利欣，每天进行1次注射。观察两组患者在进行治疗的前后的相关体征变化情况、白蛋白、谷丙转氨酶等情况的变化。

1.3 统计学方法：使用SPSS 13.0对各项资料进行统计、分析，采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗前后的症状与体征变化比较：见表1。

表1 两组治疗前后症状、体征变化比较（例）

2.2 两组患者在治疗前后肝功能等指标变化比较：在治疗前两组患者的指标比较差异无统计学意义（P＞0.05），试验组在A/G、PT方面的指标较治疗前比较差异无统计学意义（P＞0.05），在其他指标方面比较差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组在治疗前和治疗后的各项指标的比较差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者接受治疗后在A/G和PT方面的比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

3 讨论

近年来，慢性重型肝炎的死亡率一直居高不下，有研究显示已经达到了80%以上[2]。重型肝炎因为肝细胞出现坏死的现象，导致肝功能出现衰竭，得了这类疾病一般病情恶化程度较快，需要及时采取治疗措施，以免其他脏器细胞也受到威胁[3]。在治疗前两组患者的指标比较差异无统计学意义（P＞0.05），试验组在A/G、PT方面的指标较治疗前比较差异无统计学意义（P＞0.05），在其他指标方面比较差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组在治疗前和治疗后的各项指标的比较差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者接受治疗后在A/G和PT方面的比较差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者在感染、出血、肝肾综合征以及肝性脑病方面治疗后的比较，试验组要优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），表明甘利欣治疗慢性重型肝炎值得在实际临床中进行推广。

[1] 张月铭,牛龙喜,王建国.甘利欣治疗慢性重型肝炎临床观察[J].临床医药实践杂志,2005,14(8)：601.

[2] 于 强,席启辉,聂 忠,等.不同剂量甘利欣治疗亚急性重型肝炎的对比观察(附82例报告)[J].实用临床医学,2005,26(1)：1.

[3] 齐玉华,孟泊湖.甘利欣对慢性肝炎的退黄作用的疗效观察[J].黑龙江医药科学,2003,24(1)：1.