杨树防护林蛀干害虫及其天敌的调查与分析

兰 莹,张 志

(1.北方绿化中心，吉林 长春 130117；2.白城市林业科学研究院，吉林 白城 137000)

吉林省是农业大省，农田防护林对保障粮食的高产稳产起到了重要作用。据专家测定，农防林的护田增产效益普遍在10%以上，在一些风沙危害严重的地区高达30%以上。杨树是农田防护林的主要造林树种，目前栽植面积约20万hm2。近几年，随着杨树防护林林龄的老化，蛀干害虫对杨树防护林的危害呈现加重的趋势。为此，作者对杨树防护林的蛀干害虫及其天敌进行了调查与分析，旨在为杨树防护林蛀干害虫的防治提供基础数据。

1 调查方法

1.1 蛀干害虫种类及其危害程度的调查

2009年5～7月，在白城林科院试验林场(白城市洮北区)、白城国峰林场、白城兵器试验中心，通榆县第二机械林场，镇赉县沿江镇林场，镇赉县大岗林场，对杨树防护林的蛀干害虫种类及其危害程度进行调查。具体调查方法：采用等距50 m平行线抽样的方法，每个调查地点布设4块样地，每个样地样本容量为1 000株。

1.2 蛀干害虫天敌的调查

2009年，在通榆第二机械林场、白城林科院试验林场、镇赉沿江镇林场、白城兵器试验中心、白城国峰林场、镇赉大岗林场，采用现地调查的方法，对杨树蛀干害虫的天敌种类和数量进行调查。

1.3 蛀干害虫的基础受害率和诱捕调查

2009～2011年，在白城兵器试验中心未进行过任何人为防治的防护林中，进行了基础受害率调查，并利用害虫的趋光性，采用频振式诱虫杀虫灯对蛀干害虫的变化进行了全程监控。具体方法是：在4个团站各10 hm2的杨树防护林中按每5 hm21盏的密度均匀布设频振式诱虫杀虫灯，从每年5月中旬至7月末即蛀干害虫的整个成虫期每天进行夜间灯诱成虫，并记录每天的诱捕害虫数量。

2 结果与分析

2.1 蛀干害虫种类及其危害程度

杨树防护林蛀干害虫种类的调查结果表明，白杨透翅蛾和青杨天牛2种蛀干害虫对杨树危害最重，是杨树防护林的主要蛀干型害虫；其他害虫危害较轻或未造成危害。白杨透翅蛾主要危害幼龄杨树的主干，常常是环状啃食较细的主干，造成主干极易风折；青杨天牛主要危害杨树侧枝，受害枝的枝梢常形成糖葫芦状的瘿瘤，受害主梢几乎不生长或枝枯梢焦，甚至整株枯死。白杨透翅蛾和青杨天牛对杨树防护林的危害程度分别见表1和表2。

表1 白杨透翅蛾危害率调查

表2 青杨天牛危害率调查

从表1中可以看出，白杨透翅蛾对杨树的危害率(即杨树防护林受害率)平均为19.31%，其中：镇赉县沿江镇林场危害率最高，为28.75%；而白城兵器试验中心危害最低，为12.29%，两者相差2.3倍。从表2中可以看出，青杨天牛对杨树的危害率平均为11.98%，其中：白城国峰林场危害最高，为21.13%；而白城兵器试验中心最低，仅为4.41%，两者相差4.8倍。白杨透翅蛾对杨树防护林的平均危害率为19.31%，青杨天牛为11.98%，两者相差7.33%，说明在调查的范围内，白杨透翅蛾的危害重于青杨天牛。

从表1和表2中还可以看出，各调查地点的白杨透翅蛾和青杨天牛的发生程度存在明显差异，分析其原因，一方面是由于各地点的小气候存在差异，另一方面是由于多年来各地在防治措施和防治力度上各有不同，导致了各林地的虫口基数不同，最终造成受害率存在差异。

2.2 白杨透翅蛾和青杨天牛的天敌种类和数量

白杨透翅蛾和青杨天牛天敌种类的调查结果表明，两种蛀干害虫的主要天敌均为啄木鸟和肿腿蜂，其种群数量见表3。

表3 天敌种群数量调查

从表3中可以看出，白杨透翅蛾和青杨天牛的天敌种群数量很小，只有零星分布。

为了进一步分析害虫与天敌的关系，作者在白城兵器试验中心进行了害虫与天敌相关关系的调查，结果见表4。

表4 害虫与天敌种群数量调查

从表4中可以看出，当林地害虫种群数量增高时，天敌的种群数量也随之增高，当天敌的数量达到最大值时，害虫的种群数量则已经从最大值开始降低；当天敌的数量达到最小值时，害虫的种群数量已经从最小值开始回升。分析其原因：一是所调查的林地不是一个完全封闭的独立生物群落，害虫和天敌都有其流动性；二是害虫和天敌之间的食物链关系，也就是说，天敌需要寻找并捕捉害虫作为食物，而害虫要逃避天敌的捕捉以求生。基于这两个原因的同时并存，所以会出现害虫与天敌在种群数量变化上的这种相关关系。

调查中发现，无论害虫还是天敌，其种群数量都是呈不规则曲线变化的，而且二者的变化并不同步，也就是说，天敌种群数量的变化总是较害虫种群数量的变化迟一些时间。我们可以用简单的图1来描述这一现象。

图1 害虫和天敌种群数量变化规律曲线

根据图1所示的规律，就可以通过监测杨树防护林天敌的种群数量来判断害虫种群数量变化的趋势，也就可以预测到某种害虫大发生的可能性。由于天敌的种群数量相对于害虫的种群数量要少很多，易于监测，因此该方法简单易行。

2.3 蛀干害虫的基础受害率与诱捕害虫数量的相关关系

蛀干害虫的基础受害率与诱捕调查结果见表5。

表5 历年灯诱害虫数量调查

注：α=诱捕虫数∕基础危害率。

从表5中可以看出，无论诱捕数量如何变化，各年份的α值是基本恒定的。利用此数值和当年诱捕到的害虫头数，即可计算得到本年害虫的危害率，大致确定有多少害虫越冬，为下年防治工作的提早安排提供可靠依据。需要指出的是α值只是一个大概的数值，只能用来大致预测下年害虫种群的发生数量。

在本项研究中，各样地均未进行任何形式的人为防治，这也是所得到的α值稳定的原因。因此，该相关系数α的数值只适用于没有进行任何防治的杨树防护林自然生态系统的蛀干害虫的预测预报。对于其他林地，如果对害虫种群数量的影响因素与本实验地不同，则需要另外通过试验来求得其相关系数α的数值，方可进行害虫的预测预报。

3 结论与讨论

吉林省西部杨树防护林蛀干害虫的调查结果表明：白杨透翅蛾和青杨天牛的平均危害率分别为为19.31%和11.98%，是杨树防护林的主要蛀干害虫种类。两种蛀干害虫的主要天敌均为啄木鸟和肿腿蜂，且种群数量很少，呈零星分布；害虫的种群变化与天敌的种群变化密切相关，据此可以对害虫的种群数量进行监测，并预测害虫大发生的可能性。对于没有实施过人为防治的杨树防护林，可以利用诱捕害虫数量与基础危害率的相关关系进行蛀干害虫的预测预报。

利用天敌的种群数量变化趋势进行害虫的预测预报，由于一般情况下天敌的个体都较害虫的个体要大一些，而数目也相对较少，因此，调查起来较为容易，也可节省很多人力和物力。

[1]梁传和，孙继平，徐海峰，等.应用聚集信息素监测与防治纵坑切梢小蠹效果初报[J].吉林林业科技，2012，41(2)：23-25.

[2]杜海波，马盈会，刘晓慧，等.吉林省西部白杨透翅蛾的发生现状及综合防治技术[J].吉林林业科技，2012，41(1)：55，58.

[3]施福田，金永善，丁博志.汪清县鞘翅目昆虫调查与分析[J].吉林林业科技，2013，42(3)：40-44.

[4]张孟军，翟淑芬，刘立民.长春地区白腊吉丁天敌种类及自然寄生率的研究[J].吉林林业科技，2013，42(6)：22-26

[5]李伟.辽阳县森林昆虫资源调查报告[J].吉林林业科技，2010，39(4)28-30，33.

[6]封万里，贾春生.兴安落叶松鞘蛾幼虫空间分布型的研究[J].吉林林业科技，2010，39(6)：37-39.

[7]皮忠庆，王宝，宁长林，等.吉林省栗山天牛专项调查技术报告[J].吉林林业科技，2007，36(1)：39-42.

[8]张审正，刘秀成，王明得，等.日本松干蚧疫情监测调查方法与封锁扑灭措施[J].吉林林业科技，2007，36(2)：39-40，44.