李显君
(九台市上河湾林场,吉林 长春 130500)
樟子松(Pinussylvestnisvar.mongolicaLitv.),又名海拉尔松、蒙古赤松、西伯利亚松、黑河赤松,为松科松属常绿乔木。樟子松主要分布在我国的大兴安岭北部(北纬50°以北),西起莫尔道嘎、金河、根河,东到新林、呼玛线以北有连续成片分布,以南伊图里河、免渡河、阿尔山等地有呈带状或块状分布的纯林,有与兴安落叶构成以樟子松为主的混交林;多生长在海拔高300~900 m的向阳陡坡或阳坡。在呼伦贝尔市草原起伏的沙丘还生长着良好的天然樟子松林,由海拉尔往南从锡尼河开始,沿伊敏河经红花尔基、罕达盖至中蒙边界的哈拉河附近,有一条断断续续的樟子松林带,在海拉尔区的西山沙丘上残留有小片樟子松林[1]。
樟子松树干通直,生长迅速,适应性强。解放后,人工林有很大发展。东北和西北等地区引进栽培的樟子松,长势良好,在辽宁省章古台沙地引进栽培的樟子松,已经绿树成荫,防风固沙效果显著。樟子松是我国北方地区重要的用材树种之一,亦是优良的城乡园林绿化常绿树种。
有关樟子松的研究报道较多,但以单株树花期为研究的报道少见。作者以樟子松城市庭院绿化树为材料,详细观测单株的球花发育和传粉时间,旨在为开展控制授粉和研究樟子松结实提供基础数据。
以城市庭院绿地栽培的樟子松为材料,观察分析雄球花发育和传粉等开花生物学特性。
2013年4月下旬开始观测樟子松小孢子叶球的发育,待其膨大显露时,标记观测株和部位,共30株,每天上午10:00观测1次球花发育状态;待其逐渐膨大时,观察每株树雄球花的撒粉期,比较株间差异,并确定单株和群体撒粉期。采用直接观察法进行观测,并及时拍照记录[2,3]。
在2013年的气候条件下,从5月13日起,观察到有雄球花开始撒粉,随后进行定株观测;同时对小孢子叶球形态的变化进行观察,结果见表1、图1。
表1 庭院樟子松雄球花花期观测
图1 庭院樟子松不同植株撒粉期变化曲线
通过表1和图1可以看出,在2013年春季气候条件下,樟子松从5月13日开始撒粉,于5月23日结束,群体花期持续10 d。就单株而言,株间开始撒粉时间与结束时间有显著差异,变动于5~8 d之间,平均为6.2 d,以6~7 d者居多。与沙冷杉(群体雄球花撒粉期7 d)相比较个体和群体撒粉期均较长,这种特点有利于雌球花传粉受精,接受更多的不同植株的花粉,提高异交率和结实率[4]。
在调查统计的30株樟子松中,选取3株具有代表性的植株,每株各摘取4个有代表性的完整雄花序,分别量取长度和小孢子叶数量,并计算出平均值,结果见表3。
表3 樟子松雄球花花序大小与小孢子叶数量
从表3中可以看出,在不同植株中,雄球花花序大小和小孢子叶球数量有明显的差别,1号树的雄花序平均长度为3.2 cm,平均着生小孢子叶球68枚,2号树为2.8 cm与52枚,3号树为2.4 cm与44枚。这与母树的遗传因子有关,即不同植株的遗传性不同,从而导致雄花序大小与着生的小孢子叶球数量不同。同一植株上雄球花花序和小孢子叶球数量也有明显的差异,这与雄球花花序的着生部位、营养条件、光照强度等环境因素有关。
观测樟子松雄球花序膨大、花粉母细胞减数分裂、群体撒粉初期和结束期的具体时间,统计这一时期≥10℃有效积温的数值,评价物候相与之关系,结果见表4。
表4 樟子松小孢子叶球不同变化阶段的积温
从表2中可以看出,小孢子叶球膨大显露、花粉母细胞减数分裂、群体撒粉初期、群体撒粉结束期4个阶段≥10℃有效积温分别为68℃、141℃、278℃和367℃。樟子松春季物候相需要的有效积温并不高,这可能与树种分布区有关,樟子松是我国松属树种分布纬度、经度最高的树种之一。
对樟子松庭院绿化树群体雄球花发育和撒粉期等开花生物学特性进行观测,结果表明:在2013年的气候条件下,樟子松从5月13日开始撒粉,于5月23日结束,群体花期持续10 d;单株传粉变动于5~8 d之间,平均为6.2 d,以6~7 d者居多。在不同植株中,雄球花花序大小和着生小孢子叶球数量有明显的差别,1号树的雄花序平均长度为3.2 cm,平均着生小孢子叶球68枚,2号树为2.8 cm和52枚,3号树为2.4 cm和44枚;这与母树的遗传因子有关,即不同植株的遗传性不同,从而导致雄花序大小与着生的小孢子叶球数量不同。同一植株上雄球花花序和小孢子叶球数量也有明显的差异,这与雄球花花序的着生部位、营养条件、光照强度等环境因素有关。小孢子叶球膨大显露、花粉母细胞减数分裂、群体撒粉初期、群体撒粉结束期4个阶段≥10℃有效积温分别为68℃、141℃、278℃和367℃,小孢子发育不需要太高的有效积温。
[1]王玉琢,赵晓群,李荣平,等. 樟子松大树移栽和养护管理[J]. 吉林林业科技,2013,42(1):48,62.
[2]王非,赵舒野,姜思佳,等. 不同散粉期胡桃楸离体花粉生活力的测定[J]. 森林工程,2013,29(3):42-44.
[3]孙玉福,李秀红,王连奎. 蔗糖和硼酸不同质量浓度对樟子松花粉生命力的影响[J]. 吉林林业科技,2013,42(5):6-9.
[4]耿淑彦,戴维,周旭昌,等. 樟子松种子发芽性状的研究[J]. 吉林林业科技,2013,42(5):10-13.