谁拥有大数据，谁就掌握了权力

秦筱

找出啤酒和尿布销量之间的关系，就让你对大数据刮目相看？Too young too simple。2014夏季腾讯思享会上，科技、经济、社会、历史文化等领域的学者不仅谈到了大数据的积极影响，也谈到了副作用，比如“大数据霸权”。

北京大学新闻与传播学院教授刘德寰担心，随着企业挖掘大数据的能力越来越强，公众的隐私会受到威胁：“一个女性开始买无香型乳液、维他命，它就知道你怀孕了，开始计算你什么时候生小孩，给你推送广告；也许以后我们买的任何一个东西，油烟机、冰箱、洗衣机、电视里面都有定位，可以知道你的分布。”

“所以，准确地说，大数据时代是有阶级斗争的，谁拥有大数据，谁就掌握了权力。”媒体人安替毫不讳言：“只有政府和企业才有可能染指大数据，普通人只是用户和数据的提供者。”

但在电子科技大学教授周涛看来，大数据或许会成为社会管理的一剂良药。他设想通过对手机在高级会所的GPS定位，来帮助反腐，甚至可以利用大数据在全世界范围内实现对各国资源的优化调配。问题是，谁能做这个支配全球资源的人？又回到了安替的论断：谁拥有大数据，谁就掌握了权力。

这条规律同样适用于国际政治—IT评论者谢文说，大数据依然会成为大国倾轧小国的“帮凶”：“大数据的利用机会不是均等的，进程不是等速的，会因国家而异、因社会形态而异。只有两条路：要么你改变你的社会，去追上别人的速度；要么你就变成‘数据殖民地。”