林旭梅++蔡恩兴++欧舒颖++赖添财
摘 要 介绍气相色谱-质谱联用法(GC-MS)测定香瓜中苯醚甲环唑残留量不确定度评定的方法,建立数学模型分析不确定度的来源,并对其各个分量进行量化和合成。结果表明:标准曲线拟合和重复性测量所引入的不确定度分量最大;当香瓜中苯醚甲环唑含量为0.135 1 mg/kg时,其扩展不确定度为0.011 8 mg/kg(k=2)。
关键词 气相色谱-质谱 ;不确定度 ;苯醚甲环唑 ;香瓜
分类号 O657.71
苯醚甲环唑属于三唑类内吸性杀菌剂,通过抑制麦角甾醇的生物合成、破坏细胞膜的结构和功能而干扰病菌的正常生长,主要用于防治豆类、瓜果类等作物的真菌病害[1-5]。2013年4月农业部印发了“茄果类甘蓝等55类无公害农产品检测目录”,并于2013年6月起开始实施,其中瓜果类水果要求用气质联用法检测苯醚甲环唑等农残项目。测量不确定度是对检测结果的可信度评定[6],本研究参照《测量不确定度评定与表示》[7],通过《SN/T 1975-2007进出口食品中苯醚甲环唑残留量的检测方法 气相色谱-质谱法》[8]评定水果中苯醚甲环唑残留量的不确定度。
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 仪器及植物材料
GC-MS型号为Agilent 6890/5975B,安捷伦公司;电子天平型号为TMP-500(0.01 g),湖南仪器仪表厂。本试验所用香瓜购于市场。
1.1.2 主要试剂
苯醚甲环唑标准溶液,浓度为:(100±0.05)μg/mL,购自农业部环境保护科研监测所;无水硫酸钠为分析纯,乙酸乙酯、丙酮、正己烷等有机溶剂均为色谱纯。
1.2 方法
1.2.1 GC-MS测定
按SN/T 1975-2007要求,取10 g香瓜试样(精确至0.01 g),加入50 mL乙酸乙酯和15 g无水硫酸钠,于振荡器中振荡40 min,过滤后再加入20 mL乙酸乙酯重复提取1次,合并提取液,于40℃水浴中旋转浓缩至干,用3 mL正己烷溶解,经GCB/PSA固相萃取柱净化,于40℃水浴中氮气吹干,再用正己烷定容至1 mL,供GC-MS测定。自动进样器进样体积为1 μL,使用化学工作站进行积分计算。
GC-MS条件:色谱柱为HP-1 MS(30.0 m×0.25 mm×0.25 μm),流速为1.0 mL/min,载气为氦气,离子源温度为230 ℃,温度为80℃(1.0 min) 280℃
(12.0 min);质谱采用EI源,选择离子监测(SIM)为:定量离子323,定性离子265、325。
1.2.2 数学模型
X=
式中,X:试样中苯醚甲环唑残留量(mg/kg);CS:标准工作溶液中苯醚甲环唑的浓度(μg/mL);AX:样液中苯醚甲环唑定量离子的峰面积;As:标准工作液中苯醚甲环唑定量离子的峰面积;VX:样液最终定容体积(mL);m:试样溶液所代表试样的质量(g)。
1.2.3 不确定度来源分析
GC-MS测定香瓜中苯醚甲环唑残留量不确定度的主要来源:一是校准过程引入的不确定度;二是测量重复性产生的不确定度;三是回收率产生的不确定度;四是称量样品产生的不确定度;五是样品定容体积产生的不确定度。
2 结果与分析
2.1 不确定度评定
2.1.1 校准过程引入的不确定度u(C)
(1)标准物质引入的不确定度u1(C)
标准储备液引入的不确定度:苯醚甲环唑标准储备液的浓度为100.0 μg/mL,根据标准证书其不确定度为0.05 μg/mL,故标准储备液引入的相对标准不确定度如下。
u11rel(C)===0.000 5
标液配制过程引入的不确定度:将1 mL苯醚甲环唑标准储备液完全转移至25 mL容量瓶中,用正己烷定容至刻度,得到4 μg/mL的标准溶液。再用5 mL的分度吸管移取5、2.5、1.25、0.5 mL的4 μg/mL标准溶液于一系列10 mL容量瓶中,稀释至刻度,获得标准系列溶液浓度为2、1、0.5、0.2 μg/mL。此过程引入的不确定度主要由容量瓶和移液管产生。
A级单标线V1=25 mL容量瓶的容量允许差是±0.03 mL,按照矩形分布计算,其不确定度为u(V1)=0.03/ =0.017 3 mL。实验室的温度为(20±5)℃,正己烷的体积膨胀系数为1.36×10-3/℃,故由温度引起的变化为±0.170 mL。假设温度变化为均匀分布,k= ,则 u(V1温度)==0.098 2 mL。合成25 mL容量瓶产生的相对不确定度为urel (V1)==0.003 99
同理计算,标准溶液配制过程引入的不确定度具体分量见表1。合成相对不确定度为u12rel(C)= 0.011 9,合成不确定度u12rel(C)=
=0.009 65。
故合成标准物质产生的相对不确定度:
u1rel(C)===0.009 66
(2)标准工作曲线拟合产生的不确定度u(C0)
取上述5种不同浓度的标准溶液1 μL于GC-MS重复测定2次,通过工作站积分得到相应的质谱峰面积A,拟合的线性回归方程用A=bC+a(a为截距,b为斜率)表示,拟合曲线结果为A=170 965C-21 309(线性相关系数r=0.999 1),具体数值见表2。
取一阳性样品,重复测定3次,平均浓度结果是C0=1.358 μg/mL,则由标准工作曲线所产生的标准不确定度如下:
u(C0)=
=0.030 1 μg/mLendprint
urel(C0)==0.022 2
式中,S(A)是标准溶液峰面积残差的标准差,S(A)= =7 773.8;b为拟合曲线的斜率,b=170 965;p为试样平行测定次数,本次实验为3;n是标准溶液的测定次数,本实验为10;Cs是标准溶液的平均浓度,Cs=1.54;Scc是标准溶液浓度残差的平方和,Scc=(ci-c)2=9.432。
故由校准过程引入的相对标准不确定度如下:
urel(C)==0.024 2
2.1.2 测量重复性产生的不确定度u(X)
重复测定结果见表3。其中苯醚甲环唑的平均含量X=0.135 1 mg/kg,标准偏差S(X)= 0.004 90 mg/kg;日常检测中一般将平行测定2次样品的平均值作为测定结果,所以重复测量引入的不确定度和相对不确定度分别如下:
u(X)==0.003 47
urel(X)===0.025 7
2.1.3 回收率引入的不确定度u(R)
由表3可知,回收率按A类评定,其引入的标准不确定度和相对标准不确定度分别如下:
u(R)===1.80%
urel(R)===0.019 9
用t检验判定回收率R与100%之间是否存在显著差异;t===3.70,当自由度为9,置信水平为95%时,双尾t检验的临界值为2.26,表明回收率与100%存在显著差异,故必须用回收率来校正分析结果。
2.1.4 称重样品产生的不确定度u(m)
按SN/T 1975-2007称取10 g香瓜样品,天平的最大允许误差为±0.01 g,按均匀分布计算,其标准不确定度和相对标准不确定度分别如下:
u(m)=0.01/=0.005 77g
urel(m)=0.00577/10=0.000 577
2.1.5 样品定容体积产生的不确定度u(V)
(1)定容容量产生的不确定度 试样经过萃取、净化后,最终用正己烷定容至1 mL(V6),1 mL刻度试管体积的允许误差为±0.008 mL,按照矩形分布计算,其标准不确定度是u(V6)=0.008/=0.000 462 mL。实验室环境温度最大变化范围为(20±5)℃,由温度变化引起的容积变化最大值为:V6温=1 mL×5℃×1.36×10-3℃-1=0.006 80 mL,同样按照矩形分布计算其标准不确定度为u(V6温)=0.006 80/ =0.003 93 mL。
(2)GC-MS进样体积产生的不确定度 检测中GC-MS自动进样器的进样体积(V7)为l.0 μL,其相对标准偏差(RSD)为±1%,按矩形分布考虑,由进样体积产生的相对标准不确定度urel(V7)=1%/=0.005 77。
合成体积量取产生的相对标准不确定度如下:
urel(V)=
=
=0.008 37
2.2 合成标准不确定度
以上各相对标准不确定度分量相互独立,合成相对标准不确定度如下:
urel(X)=
=
=0.041 4
故合成标准不确定度最终为:
uc(X)=X×urel(X)=0.135 1×0.041 4=0.005 59 mg/kg
2.3 扩展不确定度和测定结果的表示
取包含因子k=2,香瓜中苯醚甲环唑含量的扩展不确定度U=uc(X)×k=0.011 8 mg/kg,所以,利用GC-MS法测定香瓜中苯醚甲环唑含量的结果为(0.135 1±0.011 8)mg/kg,k=2。
3 讨论与结论
综上所述,香瓜中苯醚甲环唑残留量不确定度的来源有称量、提取、净化、色谱质谱测定等。评定结果表明,重复性测量和标准曲线拟合过程对合成不确定度的贡献最大,其贡献比例约为67%。重复性测量主要由操作过程引入,标准溶液浓度的获得主要受仪器精密度和曲线拟合过程的影响,需要在试验中注意这些步骤,日常实验过程中选用精度高的移液器和容量瓶,定期对仪器进行检定,使其保持较高的灵敏度和精密度,同时提高检测人员的操作水平,以期减少不确定度。
参考文献
[1] 张志勇,王冬兰,张存政,等. 苯醚甲环唑在水稻和稻田中的残留[J]. 中国水稻科学,2011,25(3):339-342.
[2] 毛久浪,王 珏,毛晨蕾,等. QueCHERS法检测毛豆中苯醚甲环唑的残留量[J]. 浙江农业科学,2013(10):1 335-1 337.
[3] Banerjee K, Oulkar D P, Patil S H, et al. Degradation kinetics and safety evaluation of tetraconazole and difenoconazole residues in grape[J]. Pest Manag Sci, 2008, 64(3): 283-289.
[4] Wang Z H, Yang T, Qin D M, et al. Determination and dynamics of difenoeonazole residues in Chinese cabbage and soil[J]. Chin Chem Lett, 2008, 19(8):969-972.
[5] 张学强,陈 歆,韩丙军. 气相色谱法测定香蕉和土壤中苯醚甲环唑残留[J]. 热带农业科学,2011,31(7):60-62.
[6] 赖添财,蔡恩兴. GC-MS内标法测定苹果中哒螨灵残留量不确定度的评定[J]. 山西农业科学,2013,41(9):959-962.
[7] JJF 1059—1999. 测量不确定度评定与表示[S].
[8] SN/T 1975-2007, 进出口食品中苯醚甲环唑残留量的检测方法气相色谱-质谱法[S].endprint
urel(C0)==0.022 2
式中,S(A)是标准溶液峰面积残差的标准差,S(A)= =7 773.8;b为拟合曲线的斜率,b=170 965;p为试样平行测定次数,本次实验为3;n是标准溶液的测定次数,本实验为10;Cs是标准溶液的平均浓度,Cs=1.54;Scc是标准溶液浓度残差的平方和,Scc=(ci-c)2=9.432。
故由校准过程引入的相对标准不确定度如下:
urel(C)==0.024 2
2.1.2 测量重复性产生的不确定度u(X)
重复测定结果见表3。其中苯醚甲环唑的平均含量X=0.135 1 mg/kg,标准偏差S(X)= 0.004 90 mg/kg;日常检测中一般将平行测定2次样品的平均值作为测定结果,所以重复测量引入的不确定度和相对不确定度分别如下:
u(X)==0.003 47
urel(X)===0.025 7
2.1.3 回收率引入的不确定度u(R)
由表3可知,回收率按A类评定,其引入的标准不确定度和相对标准不确定度分别如下:
u(R)===1.80%
urel(R)===0.019 9
用t检验判定回收率R与100%之间是否存在显著差异;t===3.70,当自由度为9,置信水平为95%时,双尾t检验的临界值为2.26,表明回收率与100%存在显著差异,故必须用回收率来校正分析结果。
2.1.4 称重样品产生的不确定度u(m)
按SN/T 1975-2007称取10 g香瓜样品,天平的最大允许误差为±0.01 g,按均匀分布计算,其标准不确定度和相对标准不确定度分别如下:
u(m)=0.01/=0.005 77g
urel(m)=0.00577/10=0.000 577
2.1.5 样品定容体积产生的不确定度u(V)
(1)定容容量产生的不确定度 试样经过萃取、净化后,最终用正己烷定容至1 mL(V6),1 mL刻度试管体积的允许误差为±0.008 mL,按照矩形分布计算,其标准不确定度是u(V6)=0.008/=0.000 462 mL。实验室环境温度最大变化范围为(20±5)℃,由温度变化引起的容积变化最大值为:V6温=1 mL×5℃×1.36×10-3℃-1=0.006 80 mL,同样按照矩形分布计算其标准不确定度为u(V6温)=0.006 80/ =0.003 93 mL。
(2)GC-MS进样体积产生的不确定度 检测中GC-MS自动进样器的进样体积(V7)为l.0 μL,其相对标准偏差(RSD)为±1%,按矩形分布考虑,由进样体积产生的相对标准不确定度urel(V7)=1%/=0.005 77。
合成体积量取产生的相对标准不确定度如下:
urel(V)=
=
=0.008 37
2.2 合成标准不确定度
以上各相对标准不确定度分量相互独立,合成相对标准不确定度如下:
urel(X)=
=
=0.041 4
故合成标准不确定度最终为:
uc(X)=X×urel(X)=0.135 1×0.041 4=0.005 59 mg/kg
2.3 扩展不确定度和测定结果的表示
取包含因子k=2,香瓜中苯醚甲环唑含量的扩展不确定度U=uc(X)×k=0.011 8 mg/kg,所以,利用GC-MS法测定香瓜中苯醚甲环唑含量的结果为(0.135 1±0.011 8)mg/kg,k=2。
3 讨论与结论
综上所述,香瓜中苯醚甲环唑残留量不确定度的来源有称量、提取、净化、色谱质谱测定等。评定结果表明,重复性测量和标准曲线拟合过程对合成不确定度的贡献最大,其贡献比例约为67%。重复性测量主要由操作过程引入,标准溶液浓度的获得主要受仪器精密度和曲线拟合过程的影响,需要在试验中注意这些步骤,日常实验过程中选用精度高的移液器和容量瓶,定期对仪器进行检定,使其保持较高的灵敏度和精密度,同时提高检测人员的操作水平,以期减少不确定度。
参考文献
[1] 张志勇,王冬兰,张存政,等. 苯醚甲环唑在水稻和稻田中的残留[J]. 中国水稻科学,2011,25(3):339-342.
[2] 毛久浪,王 珏,毛晨蕾,等. QueCHERS法检测毛豆中苯醚甲环唑的残留量[J]. 浙江农业科学,2013(10):1 335-1 337.
[3] Banerjee K, Oulkar D P, Patil S H, et al. Degradation kinetics and safety evaluation of tetraconazole and difenoconazole residues in grape[J]. Pest Manag Sci, 2008, 64(3): 283-289.
[4] Wang Z H, Yang T, Qin D M, et al. Determination and dynamics of difenoeonazole residues in Chinese cabbage and soil[J]. Chin Chem Lett, 2008, 19(8):969-972.
[5] 张学强,陈 歆,韩丙军. 气相色谱法测定香蕉和土壤中苯醚甲环唑残留[J]. 热带农业科学,2011,31(7):60-62.
[6] 赖添财,蔡恩兴. GC-MS内标法测定苹果中哒螨灵残留量不确定度的评定[J]. 山西农业科学,2013,41(9):959-962.
[7] JJF 1059—1999. 测量不确定度评定与表示[S].
[8] SN/T 1975-2007, 进出口食品中苯醚甲环唑残留量的检测方法气相色谱-质谱法[S].endprint
urel(C0)==0.022 2
式中,S(A)是标准溶液峰面积残差的标准差,S(A)= =7 773.8;b为拟合曲线的斜率,b=170 965;p为试样平行测定次数,本次实验为3;n是标准溶液的测定次数,本实验为10;Cs是标准溶液的平均浓度,Cs=1.54;Scc是标准溶液浓度残差的平方和,Scc=(ci-c)2=9.432。
故由校准过程引入的相对标准不确定度如下:
urel(C)==0.024 2
2.1.2 测量重复性产生的不确定度u(X)
重复测定结果见表3。其中苯醚甲环唑的平均含量X=0.135 1 mg/kg,标准偏差S(X)= 0.004 90 mg/kg;日常检测中一般将平行测定2次样品的平均值作为测定结果,所以重复测量引入的不确定度和相对不确定度分别如下:
u(X)==0.003 47
urel(X)===0.025 7
2.1.3 回收率引入的不确定度u(R)
由表3可知,回收率按A类评定,其引入的标准不确定度和相对标准不确定度分别如下:
u(R)===1.80%
urel(R)===0.019 9
用t检验判定回收率R与100%之间是否存在显著差异;t===3.70,当自由度为9,置信水平为95%时,双尾t检验的临界值为2.26,表明回收率与100%存在显著差异,故必须用回收率来校正分析结果。
2.1.4 称重样品产生的不确定度u(m)
按SN/T 1975-2007称取10 g香瓜样品,天平的最大允许误差为±0.01 g,按均匀分布计算,其标准不确定度和相对标准不确定度分别如下:
u(m)=0.01/=0.005 77g
urel(m)=0.00577/10=0.000 577
2.1.5 样品定容体积产生的不确定度u(V)
(1)定容容量产生的不确定度 试样经过萃取、净化后,最终用正己烷定容至1 mL(V6),1 mL刻度试管体积的允许误差为±0.008 mL,按照矩形分布计算,其标准不确定度是u(V6)=0.008/=0.000 462 mL。实验室环境温度最大变化范围为(20±5)℃,由温度变化引起的容积变化最大值为:V6温=1 mL×5℃×1.36×10-3℃-1=0.006 80 mL,同样按照矩形分布计算其标准不确定度为u(V6温)=0.006 80/ =0.003 93 mL。
(2)GC-MS进样体积产生的不确定度 检测中GC-MS自动进样器的进样体积(V7)为l.0 μL,其相对标准偏差(RSD)为±1%,按矩形分布考虑,由进样体积产生的相对标准不确定度urel(V7)=1%/=0.005 77。
合成体积量取产生的相对标准不确定度如下:
urel(V)=
=
=0.008 37
2.2 合成标准不确定度
以上各相对标准不确定度分量相互独立,合成相对标准不确定度如下:
urel(X)=
=
=0.041 4
故合成标准不确定度最终为:
uc(X)=X×urel(X)=0.135 1×0.041 4=0.005 59 mg/kg
2.3 扩展不确定度和测定结果的表示
取包含因子k=2,香瓜中苯醚甲环唑含量的扩展不确定度U=uc(X)×k=0.011 8 mg/kg,所以,利用GC-MS法测定香瓜中苯醚甲环唑含量的结果为(0.135 1±0.011 8)mg/kg,k=2。
3 讨论与结论
综上所述,香瓜中苯醚甲环唑残留量不确定度的来源有称量、提取、净化、色谱质谱测定等。评定结果表明,重复性测量和标准曲线拟合过程对合成不确定度的贡献最大,其贡献比例约为67%。重复性测量主要由操作过程引入,标准溶液浓度的获得主要受仪器精密度和曲线拟合过程的影响,需要在试验中注意这些步骤,日常实验过程中选用精度高的移液器和容量瓶,定期对仪器进行检定,使其保持较高的灵敏度和精密度,同时提高检测人员的操作水平,以期减少不确定度。
参考文献
[1] 张志勇,王冬兰,张存政,等. 苯醚甲环唑在水稻和稻田中的残留[J]. 中国水稻科学,2011,25(3):339-342.
[2] 毛久浪,王 珏,毛晨蕾,等. QueCHERS法检测毛豆中苯醚甲环唑的残留量[J]. 浙江农业科学,2013(10):1 335-1 337.
[3] Banerjee K, Oulkar D P, Patil S H, et al. Degradation kinetics and safety evaluation of tetraconazole and difenoconazole residues in grape[J]. Pest Manag Sci, 2008, 64(3): 283-289.
[4] Wang Z H, Yang T, Qin D M, et al. Determination and dynamics of difenoeonazole residues in Chinese cabbage and soil[J]. Chin Chem Lett, 2008, 19(8):969-972.
[5] 张学强,陈 歆,韩丙军. 气相色谱法测定香蕉和土壤中苯醚甲环唑残留[J]. 热带农业科学,2011,31(7):60-62.
[6] 赖添财,蔡恩兴. GC-MS内标法测定苹果中哒螨灵残留量不确定度的评定[J]. 山西农业科学,2013,41(9):959-962.
[7] JJF 1059—1999. 测量不确定度评定与表示[S].
[8] SN/T 1975-2007, 进出口食品中苯醚甲环唑残留量的检测方法气相色谱-质谱法[S].endprint