李旋
采访张昭的感觉不像是在和一个电影行业的大佬对话,而像是一位互联网公司CEO在向用户介绍产品——在戛纳这个“内容为王”的地方,张昭却谈了很多营销理念,发行渠道、用户需求、产品体验……作为一个经历过中国电影产业发展全过程的人,张昭觉得很多人都忘记了中国没有电影市场的历史,在他看来,没有市场,便没有票房,没有票房,就没有人拍电影了。
“嘿!哈!”张昭被身后的大吼吓得身子一抖——他正准备拿一个摆在酒店大厅里的纸杯蛋糕——刚伸出去的手又缩了回来,回头一看,原来是酒店服务员在和他开玩笑。张昭没好气地咕哝一声,拿了蛋糕转身就走——忙了一整天,饿得血糖有点低,没心思逗乐子。
他端着蛋糕一路快步走到大厅外面的游泳池边上,决定在这里接受我们的采访,因为“能抽烟”。而就在他身后不到十米处,张艺谋、巩俐、陈道明正在接受不同的媒体采访和拍照。“这次来戛纳,就是为了《归来》的荣誉放映嘛,”张昭先啃了两口蛋糕,对我们的第一个问题敷衍了两句,“一个会接一个会,一个采访接一个采访,差不多,就这些工作。”两分钟后,等蛋糕全被咽下肚,我们对张昭的戛纳专访才算正式开始。
张昭首先纠正了关于他“来过很多次戛纳”的说法:“没有‘很多次,就来过几次,第一次好像是带着《精武风云陈真》来做展映,那时候我还在光线。”但是张昭对戛纳电影节“很熟”,大概是因为几次来的工作都大同小异,所以即使每天的工作安排特别紧,他也能应付过来。“我们有专业的团队,很多工作需要大家一起完成,我就是来给他们加油鼓劲的。”张昭觉得自己属于幕后“把握大局”的人,但实际上他却没有那么低调——作为《归来》的制片人,张昭在20日至少三次出现在公众视野:中午随主创一起参加Photocall,当天傍晚走上电影宫前的红毯和41级阶梯,并参加了随后举行的派对。
奥斯卡影帝哭着感谢我
“如果要说这一次来戛纳的感觉与前几次有什么不同,那就是亲眼感受到张艺谋和巩俐在戛纳的影响力。”张昭以一种见证历史的口吻描述他在红毯上的感觉,在导演为王的戛纳,他的知名度和影响力显然比不上张艺谋和巩俐,但《归来》在戛纳获得的反响让他非常满意。他略带夸张地描述前一晚的首映盛况:“掌声雷动,持续十分钟以上。”而在随后的派对上,现身捧场的包括姜文与贾樟柯在内的国内电影人,以及好莱坞电影公司的老板们,还有一位奥斯卡影帝:阿德里安·布洛迪——“哭得眼睛都红了,抓着我的手不肯放,感谢我做出这么一部好片子。”张昭笑着说。
布洛迪有没有哭红眼睛我们无从求证,但不少国外记者和观众看完《归来》以后痛哭流涕却是事实,至少从我们接触过的国外同行来看,《归来》获得的评价普遍较好。这让张昭非常感动:“戛纳对于电影和电影文化价值的尊重,是我每次来这里最难忘的。这么多来自全球各地的人,排队看电影,向电影作者致敬。他们虽然不知道文化大革命,但是《归来》关于天灾人祸,爱情与亲情,这种情感是共通的。昨晚的掌声提醒我,票房虽然很重要,但大家对电影的共同尊重也很重要。”
此前有国外媒体报道,今年共有超过400位中国电影“高管”来到戛纳,在电影市场和其他渠道寻求全球范围合作与推广。很多媒体也把张昭列为“400”之一,但他对此却不以为然:“我们这次来不用卖片,因为有Wild Bunch负责《归来》在全球范围内的销售。”另外,张昭这次接触的业内人士也比大多数参加电影市场的要更“高大上”:北美的有好莱坞六大和索尼经典,日本的SAGA,法国的ARP等。而除了《归来》,乐视投资的《敢死队3》同样在戛纳出尽了风头,“我早就知道他们要弄一坦克,”张昭说,“那就一法国当地租的电影道具,都不用跟政府和军方报备的。”虽然没有直接参与《敢死队3》的宣传,但乐视影业无疑在今年戛纳官方展映和非官方推广都刷足了存在感,而这家公司从成立至今不过短短三年。
从“光线速度”到“乐视加速度”,张昭在不断实践他做事讲效率的一面,因为“互联网时代就是讲究快速,要随时进行资源的整合,就不能停下来,要越走越快”。我们问他,走这么快,怕不怕错过一些风景?他没有正面回答,而是把这种快速发展看成一种“忧患意识”,不让自己和乐视在激烈的全球电影产业竞争中被淘汰。
为票房做贡献的都是英雄
我们又接着问,从光线到乐视,发生了这么多变化,那有没有一直没有改变的?张昭认真地想了想,突然以一种非常文艺的腔调说:“这是个好问题。我觉得不变的,应该是我对电影文化的一种追求吧。因为我是学电影的,搞创作出身的,电影虽然是消费品,但它是一种文化消费品,不能忘记我们是负有文化使命的。”张昭不同意“商人”这个身份定位,他觉得自己至少是一个“文化工作者”,这对他来说很重要,因为“光是做票房,走红毯,慢慢地就没意思了”。
张昭在美国学过电影,1997年回国后,却没有继续坚持电影创作,而是转身搞起了电影市场和营销。2013年,他一手打造的两个影视公司——光线影业与乐视影业——分别以20.74亿元和10.50亿元排名全国电影发行票房榜第二名与第三名。看起来张昭似乎与他所说的“文化使命”渐行渐远,却在“票房英雄榜”上占据了一席之地。
“票房论英雄”对于张昭似乎是一个“说起就来气”的问题,他认为在这个阶段只论票房是很正常的:“不唯票房论,那唯什么论呢?”然后他引用了一句中国电影人面对各种质疑的“官方回应”,作为为自己辩护的开场白:“我觉得有些人就是站着说话不腰疼。我是经历过中国电影产业发展整个过程的人,我刚回到国内做电影的时候,年轻人是没有机会的,就像老谋子他们当年,那么多人毕业了都没电影拍,就是因为没有市场。你看看第六代的成长,多痛苦啊,足足耽误了一代人。没有票房,怎么拍电影呢?拍一部亏一部?过去有个笑话,说‘一部《兰陵王》拍死了一个万科,一部《秦颂》拍死了一个大洋公司,所以我才决定不拍电影了,我去做市场。大家都把历史给忘了。所有在为票房做贡献的人,都是英雄,没有问题。”
与1997年相比,现在的中国市场对于张昭来说是“太好的时代”,这次来戛纳,他觉得中国电影在做市场方面,和好莱坞已几乎没有差距了,连博纳影业CEO于冬也说:“我们已经在这里指点江山了。”但张昭承认,在内容和制作方面,现在的中国电影与好莱坞或欧洲没法比:“不是不接受内容不好的批评,但内容不好不等于我们不要票房而全去做内容,因为市场变化太快,因为你没有时间了,你会错过中国整个电影产业发展的机遇。”
用户需求就是互联网思维
张昭说,这次来戛纳,很多人跟他取经做《小时代》的经验:“他们老问我,为什么要找郭敬明拍,我反问他们,难道要我找一个70后导演拍吗?资深的导演不能代表用户的心声,郭敬明可以——他是小说的原作者,虽然他不是一个成熟的导演,但是他能代表用户的需求。至于说电影行业内认不认同,这个不重要,关键是他的书迷们认,粉丝们认,这个工业标准,不能凌驾于用户需求之上——一个电影拍得好不好,关键是要看谁说好。这就是互联网思维。”
张昭把这种思维转换成了乐视影业的“O2O模式”,即“从线上至线下的营销模式”(Online To Offline)。《小时代》和《归来》都采用了这种营销模式,前者是“嘉年华线上预售”,后者是在母亲节做“亲母场线上预售”,说白了就是在网络制造话题,然后利用话题产生的效果去向影院要排片空间,再反过来用排片空间促进线上预售,达到营销和发行循环运作。张昭把他在光线打造的线下发行模式搬到了线上。
事实上,乐视的O2O营销发行模式在好莱坞已经做得相当成熟,尤其像《饥饿游戏》和《超凡蜘蛛侠》等热门商业大片,前期线上宣传的效果和预售成绩往往能够直接决定最终的票房走势。然而在国内,社交网络和流媒体发展比较落后,观众付费收看视频的习惯也没有养成,在很大程度上限制了张昭的野心,现阶段实现线上发行盈利不太可能,最终评价指标还是只有票房。
但张昭是个“很正面”的人,他相信乐视很快就能实现线上和线下同时发行盈利,更重要的是,他希望能加强乐视影业的内容和制作水平,未来除了要多拍张艺谋这种大导演的电影,还要与更多新人合作。在张昭看来,与新人合作的成本,比与大导演合作的更高:“张艺谋和我都是很专业的,摁下一个原点之后,就是艺谋做什么,我们做什么,就像他要生个孩子,我来保障生孩子的整个过程。但是新导演有很多问题,他们还年轻嘛,整个创作过程我都要参与,还有与演员打交道的问题,这些方面花的时间成本,和拍《归来》这样的片子是一样的。”
在采访过程中,张昭的助理过来询问:“巩俐说她晚上不想一起吃饭了,您要不去劝劝她?”张昭皱了皱眉头,说:“不去就不去吧,这种事儿你强迫她干啥?让她完了就回去歇着吧。”然后他突然转头对着记者,话锋一转:“其实老谋子有些电影我也不喜欢嘛,比如早年的《代号美洲豹》。我喜欢某个导演在某一时期的作品,比如詹姆斯·卡梅隆我就最喜欢《深渊异形》,(陈)凯歌最喜欢的是《黄土地》”。
最后,我们让张昭用一句话总结这次的戛纳之行,他思考了近一分钟,说:“又充了一回电。”