尹章俊 娄自强
(青岛工学院 商学院,山东 青岛 266300)
改革开放三十多年来,民办高等教育已成为国家高等教育体系中一支不可或缺的力量,在数量和规模上有了很大的发展。从总体上看,在市场的作用和政府的宏观调控下,民办高等教育在形成具有中国特色的多元化办学格局中,正日益显示出积极的作用,缓解了政府包揽办学财政不堪重负的压力,满足了广大青年求学的愿望,提高了就学率,缓解了就业压力,为我国高等教育大众化提供了有力支撑。20世纪90年代,商品品牌理论进入我国市场领域。国家为促进企业发展,倡导企业实施品牌战略。伴随着中国经济体制的日益成熟,品牌已经渗透到生活的各个方面。民办高校借鉴企业创建品牌的成功经验,结合教育自身实际状况创造特色教育品牌,这不仅可以丰富高等院校的品牌内涵,而且可以为当前的教育革新创建一种新的视角。
目前家庭对教育投资越来越重视,人们追求好的学校品牌,造成了教育市场名校强势越强,弱势越弱的“马太效应”。在众多民办高校中,品牌就是生源,就是师资,就是实力。例如,知名度高的院校,从中出来的毕业生会普遍受到招聘单位的欢迎,相比之下没有名气的学校出来的毕业生则备受冷落,同时,品牌好的学校更容易吸引和培养优秀教师。在21世纪经济全球化的趋势下,民办高校被推向了国际大市场,面对教育全球化发展带来的机遇和挑战,民办高校借鉴其他产业走品牌化发展道路的成功经验,树立和强化教育品牌意识,对推进民办高校实现“跨越式”发展具有积极意义。
将品牌渗透到教育领域,出现了教育品牌的概念。高校品牌可分为广义和狭义两方面。从广义的角度来看,高校品牌是指学校的名称、标志和为教育消费者提供教育服务,培养教育消费者的各要素的总和。从狭义的角度来看,高校品牌是指学校名称的标志。就学校品牌要素构成的角度而言,民办高校品牌建设存在以下不足:
1.歧视性待遇造成的师资队伍建设尴尬局面。前清华校长梅贻琦说:“大学者,非大楼也,乃大师也。”就民办高校师资队伍现状而言,不要说“大师”,连真正属于自己的“名师”都非常有限。构成民办高校教师队伍的,绝大多数是从其他公办大学过来的兼职老师,是“外来的和尚”在念经。现在民办高校师资力量薄弱,一个最重要的原因就是歧视性待遇造成的教师编制问题。公办高校的教师都是事业编制,而民办高校教师却不属于这一体系。编制不同,对今后各方面的福利、待遇都有很大影响。这直接导致民办高校招聘人才相对困难,留住人才更是不易,师资队伍成为困扰民办高校品牌建设的首要难题。
2.受到资金来源制约的资金瓶颈之困。目前,我国民办高校的资金来源单一,百分之九十以上的资金来源于学生的学费,资金难题成为制约多数民办高校可持续发展的瓶颈之一。在国内,日益庞大的公办高校已让政府应接不暇,没有太多资金投入民办高校。尽管在2003年颁发的《民办教育促进法》中提到“各级政府要积极扶持”,也有一些地方出台一些扶持政策,如建校土地的优惠政策和税收减免等,但很少有资金的帮助,且缺乏具体而详细、准确而常规的资助机制。由于政府公共财政对学生的拨款仅仅局限公办高校,这造成公办高校和民办高校之间学费的差异很大,公办大学只相当于民办大学的三分之一,导致民办大学生源少。没有生源就没有资金,没有资金就没法发展,形成一系列恶性循环,品牌建设更是“空中楼阁”,可望而不可及。
3.社会偏见给民办高校品牌建设带来的不利影响。受传统观念的影响,目前仍有为数不少的企业对民办高校毕业生存在偏见——民办高校的毕业生不及公办高校的毕业生,所以在录用方面对录用民办高校的毕业生给予带有歧视性的待遇,给民办高校毕业生“出口”带来了不利影响。此外,在众多家长看来,民办高校不是去路,而是退路,只有孩子没法上公办高校才选择民办高校,这是最后的“救命稻草”,这对民办高校招生,即“入口”产生了不利影响。
高等教育的发展道路是多元化的,但高等教育办学规律却有其共性的一面,不同高校之间可以借鉴的地方很多。对我国民办高校来说,学习借鉴名校品牌建设成功经验,对实现民办高校的创新发展具有重要参考价值。以世界知名的哈佛大学为例,成立于1636年的哈佛大学是美国创建最早的私立大学之一,至今已有3个多世纪的办学历史,在美国大学排行榜中名列第一。自建校以来,共培养出6位美国总统,在国会议员、政府部长和大公司财团的总裁中,大约有十分之一是哈佛的校友。哈佛大学的成功经验,对民办高校品牌建设应有所助益。
1.特色的课程体系。课程设置是人才培育的核心,哈佛的课程设置是综合性、选择性、基础性、灵活性的普通教育课程,最显著的特点是跨学科的综合性,教师负责确定学生必要了解的知识,学生如何最好地学习,以便毕业之后在迅速变化的学术领域里继续保持卓越。哈佛学生可以根据自己的志趣,组合不同的课程,形成哈佛所没有的新的专业。由于自由选课,学生组合不同的课程设置,形成不同的知识结构,其知识体系具有无限多样性。
2.案例教学。哈佛的案例教学注重实践,独具特色。案例教学是一种教师引导学生参与相结合的生动活泼、理论联系实际,形象化的教育方法。它的主要特点是把现实中的问题带到课堂上探讨,把枯燥单调的理论章节变成解决真实问题的公开讨论,把教师单向教学变为师生教学相长,把个人的思路变为集体的智慧。
3.不同寻常的办学思路。哈佛大学追求求真的办学理念,着力打造一流的师资队伍、锤炼先进的管理制度、制定严格的招生标准、培育富有特色的哈佛校园文化,注重培养具有综合素质的人才,这些都是值得我国民办高校品牌建设过程中加以学习和借鉴的。
总之,在高等教育大众化背景下,面对教育全球化发展带来竞争的加剧和公办高校的资源优势,随着高等教育市场由“卖方市场”向“买方市场”的转变,民办高校必须理性审视,客观分析自身所面临的机遇和挑战,以品牌建设为依托,科学定位、提高质量,塑造自己的办学特色,走品牌化发展道路,最终实现持续、健康发展。
[1]薛丹丹.我国民办高校品牌建设研究[D].成都:四川师范大学,2007年.
[2]娄自强.民办本科高校品牌建设的对策研究[J].科技资讯,2012(20):195.
[3]张家勇.新世纪哈佛大学本科生课程改革及启示[J].比较教育研究,2006(1):30.
[4]贾少华.民办大学的战略[M].杭州:浙江大学出版社,2005.
[5]薛丹丹.我国民办高校品牌建设研究[J].魅力中国,2010(10):221.