长枝木霉的研究进展及检疫风险分析

陈文俊 王丽萍

（常州出入境检验检疫局 213022）

木霉菌是自然界中普遍存在的一种真菌，从植物根际、叶片及种子、球茎表面经常可以分离到[1]。木霉菌生长、繁殖速度快，能迅速占领营养空间，具有很强的竞争优势。有些木霉具有活性很强的纤维素酶、几丁质霉、木聚糖霉等水解酶类[2]，可用于植物病害的生物防治，也有少数木霉能引发蘑菇等作物病害[3]。长枝木霉（Trichoderma longibrachiatum）作为木霉菌属中重要的一种，已经引起国内外很多学者的重视。2013年，江苏出入境检验检疫局在全国口岸首次截获该类有害生物。本文概述了长枝木霉的研究现状及进展，并对其进行检疫风险分析。

1 分类学地位

木霉属真菌的概念是1974年由Persoon 首先提出的[2]。20 世纪80年代中后期～90年代初，Bissett对木霉属提出了一个新的分类系统，并在其分类系统中引进了“组”的概念。他将木霉属分成了5个组：Longibrachiatum 组、Saturnisporum 组、Trichoderma 组、Pachybasium 组和Hypocreaum 组，组下设若干种[4]。其中，Longibrachiatum 组是Bissett 于1984年建立的，共计4个种，包括：T.longibrachiatum Rifai，T，pseudokoningii Rifai，T.citrinoviride Bissett，T.Parceramosum Bissett[5]。Samuels et al.进一步研究了Longibrachiatum 组木霉与其有性型的联系，并对这个组重新进行了修订，修订后的Longibrachiatum 组包括6个全型种和4个无性种[6]。综上所述，长枝木霉属于木霉属半知菌亚门、丝孢纲、丝孢目、木霉菌属、Longibrachiatum 组。

2 生物学特性

长枝木霉菌落生长速度快，背面无色至黄绿色。产孢菌丝主枝较长，基部有次级分枝，常单生，稀对生或轮生，三级分枝稀少或无。瓶梗细葫芦形，略呈弯曲状，基部常略收缩或不收缩，在孢子梗及分枝上部，不规则单生，下部轮生或不规则着生于孢子梗上；瓶梗与孢子梗成直角，分枝末端瓶梗较长。分生孢子灰绿色，倒卵形或椭圆形，长约4.5μm，宽约2.7μm，表面光滑[7]。

王斌等[8]通过对长枝木霉TICC 菌株培养基、光照、温度、碳源、氮源、微量元素和pH 值等生物学特性进行研究，结果显示：长枝木霉菌株在多种培养基上都能正常生产并产孢；光照可以促进很多木霉属真菌的孢子产生，但对菌丝生长促进不显著；长枝木霉能适应较高的温度，在40℃时也能保持一定的生长活性，在35℃时菌丝生长最快；不同碳源对菌丝生长和孢子影响差异显著，果糖能被很好地利用，而乳糖则对其有一定抑制作用；谷氨酸能提供最好的氮源，可促进菌丝生长和产孢；锌元素则对菌丝生长有抑制作用。这些特性都与其他已报道的木霉属真菌有所区别[9～10]。

3 拮抗机理的研究

木霉菌是自然界中普遍存在的并有丰富资源的拮抗性真菌，长枝木霉作为木霉菌属重要的一种，其拮抗作用也越来越受到人们的关注。史凤玉等[11]筛选到长枝木霉T8 菌株，通过对峙培养实验，长枝木霉T8 对立枯丝核菌（Rhizoctonia solani）形成明显的拮抗带，界面处病菌菌丝的细胞质变稀薄、消解或菌丝断裂，病菌菌丝停止生长，同时对立枯丝核菌菌核形成包围，抑制其萌发。王革等[12]利用诱捕法从土壤中分离得到1 株长枝木霉，采用对峙法测定其对烟草黑胫病菌（Phytophthora nicotiana）的拮抗作用，并通过温室盆栽、田间试验验证了长枝木霉良好的生防效果。可见，长枝木霉对部分植物病原真菌有较强的拮抗作用。

此外，长枝木霉对植物线虫也有一定的拮抗作用。张树武等[13]对不同时期长枝木霉分生孢子悬浮液对南方根结线虫（Meloidogyne incognita）2 龄幼虫的致死和寄生作用过程进行了显微观察和室内测定。结果表明，长枝木霉分生孢子吸附或寄生在虫体表面，并萌发大量菌丝穿透虫体体壁，虫体出现畸形甚至溶解。长枝木霉分生孢子悬浮液对南方根结线虫的寄生率高达87.33%，使其死亡率高达90%。

4 检疫风险分析

长枝木霉作为木霉属的一种，在世界上广泛分布，因此不列为限定的检疫性有害生物。目前对长枝木霉的对植物病原微生物的生防作用研究较多，包括生长竞争作用、重寄生作用、拮抗作用等。长枝木霉由于危害程度较小，暂判断其无检疫风险。但是，目前相关研究还处于起步阶段，长枝木霉对人畜及植物的安全性、寄主范围等尚需进一步研究。

[1]马 平，沈崇尧.木霉菌和腐霉菌对棉铃疫菌的作用研究[J].生物防治通报，1993，9（3）：122-125.

[2]章初龙，徐 同.木霉属及其有性型分类学与分子系统学研究进展[J].浙江大学学报，2003，29（4）：461-470.

[3]Muthumeenakshi S，Mills P R，Brown A E，et al.Intraspecificmolecular variation among Trichodermaharzianum isolates colonizingmushroom compost in the British Isles[J].Microbiology，1994，140∶769-777.

[4]Bissett J.Trichoderma atroviride[J].Canad.J.Bot.，1992，70：639-641.

[5]Bissett J.A revision of the genus Trichoderma：Ⅰ.Section Longibrachialum，new section [J].Can.J.Bot.，1984，62 ∶924-931.

[6]Samuels G J，Petrini O，Kuhls K，et al.The Hypocreaa schweinitzii complex and Trichoderma sect.Logibrachiatum[J].Stud.Mycol.，1998，41∶1-54.

[7]孙 军，段玉玺，吕国忠.辽宁木霉菌（Trichoderma）真菌的形态分类研究[J].菌物研究，2006，4（2）：38-44.

[8]王 斌，Ali Khatib Bakar，刘金亮等.长枝木霉TICC鉴定及其生物学特性研究[J].中国农学通报，2011，27（05）：338-345.

[9]纪明山，李博强，许 远，等.绿色木霉TR-8 菌株的生物学特性研究[J].沈阳农业大学学报，2004，35（3）：195-199.

[10]金海友，吕淑霞，于 冰，等.木霉菌T25 生物学特性的研究[J].微生物学杂志，2007，27（6）：55-59.

[11]史凤玉，朱英波，杨文兰.长枝木霉T8 对水稻纹枯病菌拮抗的作用研究[J].中国农学通报，2005，21（2）：264-271.

[12]王 革，李梅云，段玉琪等.木霉菌对烟草黑胫病菌的拮抗机制及其生物防治研究[J].云南大学学报，2001，23（3）：222-226.

[13]张树武，徐秉良，薛应钰等.长枝木霉对南方根据线虫致死和寄生作用的显微观察及测定[J].植物保护，2013，39（4）：46-51.