“96·8”卫河洪水中水利工程的作用和效益

□景占杰（河南省豫北水利工程管理局）

“96·8”卫河洪水中水利工程的作用和效益

□景占杰（河南省豫北水利工程管理局）

1996年8月2日至4日，受台风影响，卫河流域上游山区普降暴雨。这次降雨有两个特点：一是日降雨强度大，部分山区雨量接近或超过历史纪录；二是范围多集中在山区，汇流快。降雨导致卫河流域多地出现历史最高水位，但在水库、河道和蓄滞洪区的联合运用下，最大限度地减少了灾害损失。文章对洪水情况进行回顾后和相近水量的1956年洪水损失进行比较，并对今后如何防止和减少洪灾损失提出了建议。

“96·8”洪水；水库河道水情；工程作用及效益；对策

1 卫河简介

卫河是漳卫河水系在河南省豫北地区的一大支流，其傍太行山由西南向东北斜贯千里入海，在河南省流域面积1.29万km2。源于太行山区的大小支流如峪河、石门河、淇河、安阳河等呈梳齿状分布于卫河干流左岸，洪水突发性强，季节变化很大，往往造成卫河下泄不及而造成洪灾；卫河右岸的平原地区主要支流有东孟姜女河、西孟姜女河、长虹渠、硝河等。据历史资料记载，建国前卫河自卫辉市的汲城以下始有完整的堤防，其规模也较小，堤顶宽不足1m，遇到大水极易溃决，故建国后对卫河数次进行整治。1958-1960年，国家组织开挖了共产主义渠，将卫河合河以下老观嘴以上太行山区的洪水尽数吸纳，是这一段的主要泄洪河道，有效地减轻了卫河该段的防洪压力；1978-1980年，组织对卫河老观嘴以上进行河道清淤和堤防加高培厚，1992-1995年，国家和地方投资1千多万元对卫河和共产主义渠上的160座损坏严重的穿堤涵闸进行了除险加固。这些工程虽未能改变卫河“支强干弱”的矛盾，但也使卫河的防洪标准有一定的提高。目前卫河、共产主义渠合河以下淇门和刘庄闸以上保证流量1500m3/s，淇门和刘庄闸以下至浚内沟河段保证流量仅为750m3/s，浚内沟以下河段行洪能力达到2000～2500m3/s，存在两头大、中间小的局面。为解决这一问题，政府在其间设立了7个国家级滞洪区加以调节。

2“96 ·8”洪水概况

2.1 降雨

1996年8月2 日至4日，8号台风登陆形成的低气压向北延伸至河南省豫北地区太行山区，受其影响，卫河流域上游山区普降暴雨。辉县关山、石门和林州的土圈、横水、安阳的小南海等站降雨量均在300mm以上，林州市土圈站日降雨量461mm。卫河、共产主义渠合河段以上流域3d平均降雨量222mm，淇河水系三日降雨量313mm，卫河流域日平均降雨量166.40mm。这次降雨有两个特点：一是日降雨强度大，部分山区雨量接近或或超过历史记录；二是多集中在山区。2.2水情

2.2.1 水库

卫河流域京广铁路以西普降暴雨，造成豫北太行山区的峪河、大沙河、石门河、黄水河、淇河、安阳河等主要支流水量急涨，宝泉、石门、弓上等水库入库最大流量超过1000m3/s，各水库普遍溢洪。水库的合理调峰有效地延缓了洪水的下泄速度，减轻了下游河道的行洪压力，也给当地政府合理安排居民疏散提供了时间。

2.2.2 河道

淇门以上共产主义渠主要承担新乡区段泄洪任务，卫河则主要承担平原地区的排涝，淇门以下卫河、共产主义渠共同承担防洪与排涝任务。“96·8”洪水期间，根据水情预报8月4日18时共产主义渠合河站水位75.80m以上和76.00m以下，流量1600～1800m3/s。由于水库调节等原因，实际流量小于预报值，水位则基本相符。共产主义渠合河段水位最高达75.90m，超历史实测最高水位0.50m。由于卫河共产主义渠老观嘴以下河段未进行扩大治理，淇门以下在淇河洪水汇入后卫河的防汛形势十分危急。在淇门至滑县县城段，最高水位与右堤顶相差不足1m，有的只有0.10～0.40m。当地群众奋力抢险，才使堤防得以保存。淇河是卫河最大的一条支流，河道行洪能力上大下小，闫村分洪口以下保证流量仅800m3/s。此次降雨新村水文站最大流量2680m3/s，从而导致闫村分洪口向良相坡滞洪区分洪，下游堤防多处出现险情。

2.2.3 滞洪区

淇河洪水自闫村分洪口自然漫溢进入良相坡，最大进洪流量1035m3/s，蓄洪量0.60亿m3。由于共产主义渠超标准行洪，洪水自然漫入共渠西行洪区下片，蓄洪0.21亿m3。8月5日2时，曹湾溢洪堰处卫河洪水超过堰顶，最终在28+900处决口，洪水倒灌进入长虹渠滞洪区。白寺坡滞洪区本未达到分洪水位，但因卫河左岸周口闸槽遭到人为破坏，导致卫河水进入白寺坡。此外，崔家桥滞洪区、广润坡滞洪区和小滩坡滞洪区均在此次洪水中不同程度地运用。

3 水利工程的作用和效益

3.1 水利工程的作用

建国后对水利工程的建设，使得河道行洪能力大幅提高。本次洪水共渠合河站超历史最高水位0.05m，卫河淇门站超保证水位1.35m，洪峰为保证流量的1.31倍，共渠刘庄闸洪峰为保证流量的1.50倍，但加固后的堤防除曹湾溢洪堰由于比正常堤防低1m左右而漫水决口上，其它全段堤防在本次高水位创历史纪录的情况下没有发生大的险情，保证了新乡市区、安阳市区及卫辉市、浚县和滑县县城的安全。

卫河滞洪区对于解决卫河“支强干弱”矛盾尤其重要。“96·8”期间滞洪区的相继运用确保了卫河老观嘴以上干流、淇河淇浚公路桥以下河道和安阳河市区以下河段的堤防安全。

卫河流域17座大中型水库、160余座小型水库总库容6亿多m3，这些水库在此次洪水中起到了明显的调洪减灾作用。

3.2 工程效益

采用比较法对1956年洪水及其造成的损失和修建了水利工程后1996年的损失进行分析。因为1956年卫河上游没有修建水库，河道行洪和行滞洪区防洪标准低，加之1956年和1996年降雨情况和洪峰机率相似，而1996年如果没有水库的拦蓄调节，洪峰流量均会增大。

直接经济效益的计算。直接经济损失包括作物受淹、房屋冲毁、牲畜伤亡、工程冲毁和群众生命财产损失，采用单位受灾面积损失率乘以受灾面积。1996年与建国初期相比的直接经济效益用1956年的淹没面积减去1996年的淹没成灾面积之差乘以1996年实际调查单位成灾损失率。

1956年淹没成灾面积32.89万hm2，1996年淹没成灾面积17.32万hm2。1996年调查的直接经济损失43.75亿元，单位成灾面积损失率43.75亿元÷17.32万hm2=2.53元/hm2。与1956年相比1996年少成灾面积32.89万hm2－17.32万hm2=15.57万hm2。1996年直接经济效益15.57万hm2×25260元/hm2=39.40亿元。

4 “96·8”洪水后的思考

加强水文预报预测，搞好洪水调度，是取得抗洪胜利的关键。做好行洪河道内的清障、清淤，强化工程管理与设施的正常维护是确保安全度汛的保障。加强卫河防洪体系建设，尽快解决该河道行洪标准两头大、中间小的局面，为洪水安全下泄找出路。

TV872

A

1673-8853(2014)07-0030-02

2014-03-05

刘 青）