“一票否决”的泛化不容小觑

○何勇海

“一票否决”似乎成了一个筐，什么都可往里装。据报道，某省“一票否决”事项竟多达62项，几乎涵盖社会生活方方面面，仿佛没什么不能“一票否决”，让基层苦不堪言。

“一票否决”被滥用，不良后果显而易见。其一，让下级穷于应付，实在应付不过来时，极有可能弄虚作假。其二，只高度重视那些“一票否决”事项，甚至把它搞成面子工程，却淡化和弱化了经济发展、民生保障等工作。其三，会伤害“一票否决”的制度刚性和政府公信。弄虚作假和大搞面子工程，让“一票否决”成了“一票不决”。也有一些“一票否决”事项因问责不严，更成了彻头彻尾的摆设，更是“一票不决”。比如环保“一票否决”在一些地方就未落到实处，除非真的发生特别重大、影响极坏的污染事件，实在保不住了才被追责。现在一些城市每个月都在空气质量最差排行榜上，没看到哪个官员因此被免职。这会不会导致公职人员不再将“一票否决”当回事呢？

由此观之，真该对大大小小、名目繁多的“一票否决”事项进行大清理。不久前，中组部要求各地各部门切实解决“一票否决”泛化问题，便是对“一票否决”的考核制度进行纠偏。各地各部门要动“真刀真枪”，能取消的要取消，不能取消的要给出很清晰的边界，以免“一票否决”干扰依法行政，以制定出更为科学合理的行政考核指标。