□ 王 静
所谓二维码,是建立在传统的一维条形码基础之上的,它实际上是一个编码→存储→解码→阅读→传播→动态补充信息的一个过程,用户只需要通过手机扫描矩阵二维码图,便可直接进入相关网站,实现信息交互,观看影音视频,阅读电子书等。其主要优点是信息丰富、容量不受限制等。且与传统的一维码相比,二维码摆脱了传统一维码使用条件的限制,除了在光滑的媒介上印刷,二维码在一般的报纸上都可以实现,这对于传统媒体来说,无疑是个福音。
2007年“两会”期间,《广州日报》采用二维码技术对“两会”进行“二维”报道。《广州日报》等纸媒二维码的应用表明,读者对二维码的使用颇为欢迎和接受,而二维码技术的应用也大大提高了纸媒的竞争力,具体表现在以下几方面:
第一,读者可以筛选信息,避免注意力浪费。二维码可以承载的内容十分丰富——视频、网站、图片、文字等,极大地提升了纸媒的实用性。比如,报纸在刊发一些地产资讯的同时附加二维码,这样读者只需对感兴趣的房源进行二维码扫描,就可以获得如房源位置、周边设施情况等更多信息,避免注意力的浪费。
第二,为传统纸媒扩容,提高竞争力。众所周知,传统纸媒版面有限,版面价值相对较高。一旦采用二维码技术,就可以使得报纸摆脱版面的约束,同时因为广告手段的丰富,吸引更多商家重新审视传统纸媒,促进纸媒广告业务量增加,对于一些生活服务类的纸媒影响尤为明显。
第三,摆脱了出版日期的制约,对一些信息可以动态更新。以雅安地震为例,对于传统纸媒来说,其新闻的报道受到报纸截稿时间以及发行时间的限制,对灾区的一些报道不能像网络、广播、微博、微信等传播渠道一样,及时地做出动态更新。这点对于周报类的纸媒制约尤为明显。而采用二维码技术,读者可以通过扫码了解更多最新的救援情况。
当然,当前纸媒纷纷尝试二维码的应用,并取得了一定的效果。但不容忽视的一点是,当前二维码的应用尚处于尝试阶段。二维码更多的应用还有待开发。以《厦门广播电视报》为例,在2012年的广电受众节之“我最喜爱的广电主持人评选”活动中,《厦门广播电视报》的读者可以通过扫描报纸上的二维码完成在线投票等,甚至读者可以通过二维码了解一些主持人的简介、生活的一些花絮或者主持的片段等,让读者在了解的基础上完成投票。对于报纸中刊登的一些商家信息,可以通过二维码了解商家最新促销信息,甚至可以让读者在手机上直接实现订票、团购、下载折扣券等行为。
二维码的应用,使得传统纸媒重获一定竞争力,但我们必须看到,二维码技术不是传统纸媒发展路上的救世主,更不是万能良药。媒体人范以锦认为:“传统纸媒的重心是‘报’,而非‘纸’。事实上,‘纸’仅仅是一种媒介而已,如果不坚持报纸版面内容的精神价值,不论是二维码还是云报纸,再快捷先进的科技也无法阻挡某些传统纸媒体走向衰落。”因此,注重纸媒的精神品质的塑造显得尤为重要。在当前报业发展中,不少纸媒随波逐流,将未加筛选的信息,简单、粗糙地采用二维码技术后,只会浪费读者的注意力。在这样的情况下,扫码读报反而将简单的读报变得复杂化。毕竟,纸媒起到的作用,应该是为受众提供精准的信息索引,至于是拓展阅读还是略微了解,读者可以自己选择。
其次,尽管二维码魅力无穷,商机无限,但是这种新媒体形式能否让传统纸媒绝地反击,还需事实验证。毕竟报纸上刊登二维码意味着读者必须先购买一份报纸作为门票,才能通过手机的扫描链接到网上进行阅读。当读者已经习惯于从互联网上寻找“免费的午餐”,能否接受付费购买“门票”的方式进行上网阅读,这是一个不得不面对的问题。《纽约时报》曾经五次放弃“门票”计划,就是一个明证,而一旦报纸内容出现同质化,读者更不会对于先购买一份报纸再拍照登录上网抱有浓厚的兴趣了。
最后,对于纸媒而言,二维码的应用势必会涉及手机与互联网的终端成本与技术成本,而这成本较之单一终端进入互联网的成本,明显要高出很多。倘若内容供应的专利失效,二维码在纸媒上的应用无异于画蛇添足。
总之,对于纸媒来说,扫码时代,机遇与挑战并存:一方面,随着手机二维码的广泛应用,传统媒体在开拓移动商务、摆脱传统媒体制约上,势必会捕获巨大的机遇,获得良好的发展前景;另一方面,手机二维码作为当前一种新生事物,其在实践中还存在如内容粗糙、缺乏统一码制、手机终端限制等不少问题,唯有解决这些问题,方能实现传统媒体的转型。
[1]郭金平.报业“全媒体”转型的现实基础与路径选择[J].传媒,2011(8).
[2]董青.微博与报纸的互动传播应用[J].新闻窗,2011(1).
[3]徐佳.微博传播及其对专业新闻媒体的影响[J].新闻战线,2010(6).