王家伟(南宁市第九人民医院 广西 南宁 530409)
老年人股骨颈骨折较常见,其中大部分患者需行人工股骨头置换术,由于老年患者往往合并其他疾病,如糖尿病、高血压、冠心病等,同时由于他们肝肾功能降低,对麻醉的承受能力降低,因此麻醉和手术危险性大[1]。我院对老年患者股骨头置换术选用腰麻-硬膜外联合麻醉方法,取得良好效果,现将具体报告如下。
1.1 一般资料:病例选自2011年5月至2012年5月在我院行人工股骨头置换术的老年患者共58例,其中男32例,女26例,年龄为61~87岁,平均年龄为(71.3±4.8)岁。合并病症:糖尿病为12例,高血压为32例,冠心病为6例,肺气肿为8例。将58例患者随机分为两组,对照组(硬膜外麻醉组)为29例,男17例,女12例,年龄为61~84岁,平均年龄为(70.8±3.6)岁,体重为44~79kg,平均体重为(53.4±4.7)kg;实验组(腰-硬联合麻醉组)为29例,男15例,女14例,年龄为61~87岁,平均年龄为(71.9±5.2)岁,体重为45~75kg,平均体重为(54.2±3.8)kg。经统计学分析,两组患者在性别、年龄、体重等方面的差异无统计学意义(P值<0.05),具有可比性。
1.2 麻醉方法:常规术前准备。两组患者术前常规禁食禁水,入手术室后先开放静脉,输入500m1复方氯化钠液,对患者的呼吸、心率、血压、血样饱和度进行常规观察和记录,常规面罩给氧[2]。
对照组麻醉方法。对照组采取硬膜外麻醉方法。患者取侧卧位,选择L2-3椎间隙作为穿刺点,进行硬膜外穿刺成功后,向头端置管于硬膜外腔3cm,取平卧位,注入2%的利多卡因3~4m1,观察患肢疼痛缓解的情况,如果无脊麻表现,则再注入0.75%罗哌卡因5-10m1,并将患者麻醉平面调节至T10以下。
实验组麻醉方法。实验组采取腰-硬联合麻醉法。患者取侧卧位,头高脚低5~10°。经L2-3进行硬膜外穿刺,在确定穿刺针进入患者硬膜外腔后,再用26g笔针式腰穿针经硬膜外穿刺针刺入蛛网膜下隙,脑脊液流出顺畅后,将0.5%布比卡因1.2-1.8m1注射到患者体内,之后将腰穿针退出,将3cm的硬膜外导管放置进入头端,患者平卧后,将麻醉平面调节至T10以下。2~3小时后通过硬膜外导管单次追加2%的利多卡因3~4m1。
1.3 观察项目和效果评价标准:观察项目。观察两组患者术中舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)等生命体征,对比两组的硬膜外用药量、麻醉起效时间、阻滞完善时间。
根据患者临床症状对镇痛效果进行评价,分为三个等级[3]:①差:患者疼痛明显,有时呻吟或体动,需加辅助用镇痛、镇静药;②良:患者有轻微疼痛感,但无呻吟、无体动,能配合完成手术;③优:患者术中安静,无痛苦,肌松效果好,手术顺利。其中优良率=(优+良)/总例数*100%。
1.4 统计学方法:运用SPSS15.0统计软件包对两组病例的数据进行统计分析,计数资料采用卡方检验,计量资料用±s(均数±标准差)表示,组间比较采用t检验,P值<0.05表示差异具有统计学意义。
(1)观察指标情况。对照组患者麻醉起效时间为(6.42±1.03)min,阻滞完善时间为(15.84±3.75)min,实验组患者麻醉起效时间为(1.25±0.74)min,阻滞完善时间为(7.14±2.05)min,两组比较,差异具有统计学意义(P值<0.05);实验组硬膜外用药量为(5.12±3.07)m1,对照组硬膜外用药量为(14.37±6.21)m1,组间差异具有统计学意义(P值<0.05)。注药前后对照组患者的心率波动明显大于实验组(P值<0.05)。详见表1、表2。
表1 两组患者各项观察内容对比(±s)
表1 两组患者各项观察内容对比(±s)
组别 例数 硬膜外用药量(m1)感觉阻滞起效时间(min)阻滞完善时间(min)29 5.12±3.07 1.25±0.74 7.14±2.05 29 14.37±6.21 6.42±1.03 15.84±3.75实验组对照组
镇痛效果(如表3所示)。观察两组麻醉效果,对照组优19例,占65.5%,良6例,占20.7%,优良率为86.2%,实验组优25,占86.2%,良4例,占13.8%,优良率为100%,经统计分析,两组间的差异具有统计学意义(P值<0.05)。
表2 两组患者不同时间的HR、SBP、DBP的变化情况(±s)
表2 两组患者不同时间的HR、SBP、DBP的变化情况(±s)
术毕观察项目 组别 注药前 注药后15min 注药后30min 注药后1h HR(次/min) 对照组 69.04±1.72 72.38±7.03 76.34±12.7 67.31±13.06 80.97±11.03实验组 67.95±1.93 67.32±5.96 66.91±10.32 78.16±12.08 74.58±5.32 SBP(mmHg) 对照组 162.98±26.47 124.97±24.61 126.87±19.35 124.65±18.79 125.79±19.67实验组 143.42±31.86 110.24±18.15 114.93±16.21 111.24±15.38 112.84±16.38 DBP(mmHg) 对照组 76.13±19.87 77.95±15.36 75.63±12.87 6.79±13.04 69.75±8.52实验组 72.67±17.89 70.18±11.65 68.74±10.05 81.94±12.07 77.84±7.34
表3 两组患者镇痛效果对比
股骨头、股骨颈骨折是老年人的多发病、常见病。由于老龄患者骨折脆化、再生能力差等方面的因素,通常选择股骨头置换术作为治疗方法。这种手术以创伤大、术中出血量多、刺激大为主要特点[4],由于老龄患者体质较弱、肝肾功能降低,大多合并呼吸系统、心脑血管系统等慢性疾病,对麻醉的承受能力低下,围手术期危险性增加,如果处理不当,可能会导致低血压或术后并发症。因此,术前作充分的评估和准备对改善患者心肺功能、提高机体对麻醉及手术的承受能力显得尤为重要。在手术过程中,要确保供氧充分,防止低氧血症发生。此外,术中要保持老龄患者血压稳定,以确保患者心脏等重要脏器组织的血氧供需平衡,避免由于麻醉引发的并发症[5]。在麻醉前输注复方氯化钠液以扩充血容量,从而有效减少低血压的发生。
硬膜外麻醉法具有用药量可控性好、并发症少、便于术后止痛等优势,但由于其麻醉起效较慢、阻滞不完全及麻醉失败的发生率较高,麻醉效果往往不能满足手术的要求,如果使用辅助镇静、镇痛药,容易对老龄患者的呼吸、循环造成影响,从而增加了麻醉风险和麻醉管理难度。而腰麻硬膜外联合麻醉充分结合了腰麻和硬膜外麻醉的优点:起效时间短,用药量少,阻滞完善、能够持续给药、麻醉效果好、麻醉时间无限制等。由于所选用的26g腰穿针比传统腰麻针细,再加上手术中的精细操作,术后脑脊液外流很少,有效减少腰麻后并发症的发生[6]。由于老年患者椎间孔狭窄,麻醉平面容易扩散,应适当降低用药量,腰-硬联合麻醉恰好能满足这一要求。此外,这种麻醉方法还可通过硬膜外置管提供持续的麻醉剂术后镇痛。
本研究结果显示,对照组采取硬膜外麻醉法,麻醉效果优良率为86.2%,麻醉起效时间较长,起效时间约为5~10min;实验组采取腰麻-硬膜外联合麻醉法,在麻醉药物诱导后1~2min内开始出现麻醉效果,优良率为100%,手术过程中,患者无痛苦,肌松效果好,无需辅助用药,同时还可缩短手术时间,术中患者心率、血压平稳,循环波动较小。
综上所述,腰-硬联合麻醉方法应用于老年患者股骨头置换术麻醉效果良好,对呼吸、循环系统影响小,术后恢复快,并发症少,是一种比较适用于老年患者股骨头置换术的麻醉方法。
[1]姚国华,陈华.连续硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉用于老年患者下肢手术的临床观察[J].中外医疗.2010,13(24):59
[2]封琴,张丽.老年人髋关节置换术使用腰-硬联合麻醉的临床体会[J].中国实用医药.2011,9(11):20-21
[3]肖华鑫,徐友芳.两种不同麻醉方法对老年患者股骨头置换术后认知功能障碍的分析[J].中国医药导报.2010,17(14):77-78
[4]陈庆林.腰-硬联合麻醉在老年患者下肢手术中的应用观察[J].吉林医学.2010,12(26):34
[5]杨晓斌,廖张军.两种不同麻醉方法在老年患者低位手术中应用的比较[J].浙江实用医学.2010,8(05):62-63
[6]胡军.不同麻醉方法在老年患者股骨头置换的疗效观察[J]吉林医学.2012,7(36):35