脑中风患者早期康复护理的护理效果探讨

易易++易慧丽

【摘要】目的：分析脑中风患者早期康复护理的护理效果。方法：收集我院2011年5月-2013年5月期间诊治的脑中风患者40例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为试验组与对照组，每组患者各20例。对照组患者采用常规护理模式，试验组在对照组的基础上实施早期康复护理，对两组患者护理前后的NIHSS评分进行分析对比。结果：研究结果显示，试验组患者护理前评分为（19.38±4.28），护理后为（13.24±3.46），对照组患者护理前评分为（19.01±4.15），护理后为（16.33±3.87），两组患者护理前NIHSS评分比较无明显差异（P>0.05），经护理后均得到明显改善（P<0.05），且试验组改善水平明显优于对照组（P<0.05）。结论：脑中风患者早期康复护理具有良好的护理效果，值得在临床应用上推广。

【关键词】脑中风；早期康复护理；护理效果

脑中风是老年群体中的常见病症，具有很高的致残率和致死率，对患者的身体健康和生命安全造成了严重的威胁。临床表明，脑中风除了要积极采取有效的治疗措施，还需要配合以全面有效的护理干预[1]。本文旨在分析脑中风患者早期康复护理的护理效果，特收集我院2011年5月-2013年5月期间诊治的40例脑中风患者进行了研究分析，现将研究结果报道如下。

资料与方法

一般资料：收集我院2011年5月-2013年5月期间诊治的40例脑中风患者，所有患者均符合1995年第四次脑血管病学术会议诊断标准[2]。按照计算机随机分组的方式将患者分为试验组和对照组，每组各20名，试验组中男13例，女7例，年龄58岁～84岁，平均年龄（72.34±7.63）岁；对照组中男12例，女8例，年龄59岁～85岁，平均年龄（73.21±7.58）岁。两组患者年龄、性别等各项基本资料无显著差异，不具可比性（P>0.05）。

方法：对照组患者采用常规护理模式，包括健康教育、心理护理、饮食干预等等；试验组在对照组的基础上实施早期康复护理，干预时间选在患者生命体征稳定四十八小时之后，具体内容包括：①充分运用现代康复医学的易化技术，并结合Bobath、PNF、Bmrmstrom技术以及运动再学习法对患者进行早期肢体训练[3]，从而改善患者的肢体功能，以此使患者的体能和运动的协调性得以提高，上述训练每天一次，每次四十五分钟，持续训练五天后休息两天；②日常生活活动能力（ADL）训练，主要是在患者卧床期保持正确卧位，并指导患者掌握向侧卧位翻身的方法。使患者在日常生活中也运用到了康复训练。

效果判定标准：对两组患者护理前后的NIHSS评分进行分析对比[4]，评分越低，表示患者神经功能缺损恢复情况越良好。

统计学处理：数据以SPSS18.0软件分析，以（ ±s）表示计量资料，比较经t检验；以率（%）表示计数资料，比较经X2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。讨论

康复训练是脑中风患者护理过程中的关键环节，对患者的治疗效果和预后均具有非常重要的影响。临床表明，急性脑中风患者康复护理的时间越早越好，在患者病情稳定四十八小时以后便可以开始。通过康复训练可有效促进相关神经细胞发芽，形成新的轴突；另外是促进患者的血液流动性改善，从而使神经兴奋和传导功能得到改善，减少血液的粘滞性发生，并避免发生血栓。本文主要采用分组对照的形式，对我院2011年5月-2013年5月期间诊治的40例脑中风患者进行了研究分析。研究结果显示，应用早期康复训练的试验组患者NIHSS改善情况明显优于单纯采用常规护理的对照组，由此表明，脑中风患者早期康复护理具有良好的护理效果，值得在临床应用上推广。

参考文献

[1]戴克忠.脑卒中偏瘫患者早期康复护理的临床效果观察[J].当代护士（专科版），2011，（2）：17-19.

[2]张小梅，阎霞.脑中风患者早期康复护理体会[J].中国社区医师（医学专业），2012，（5）：286.

[3]钟翠莲，孙惠金.脑梗死偏瘫患者早期康复护理的效果观察[J].中国社区医师（医学专业），2010，（19）：256-259.

[4]代帅.神经内科患者早期康复护理程序的可行性和临床意义探讨[J].中国保健营养，2012，（22）：5100.endprint

【摘要】目的：分析脑中风患者早期康复护理的护理效果。方法：收集我院2011年5月-2013年5月期间诊治的脑中风患者40例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为试验组与对照组，每组患者各20例。对照组患者采用常规护理模式，试验组在对照组的基础上实施早期康复护理，对两组患者护理前后的NIHSS评分进行分析对比。结果：研究结果显示，试验组患者护理前评分为（19.38±4.28），护理后为（13.24±3.46），对照组患者护理前评分为（19.01±4.15），护理后为（16.33±3.87），两组患者护理前NIHSS评分比较无明显差异（P>0.05），经护理后均得到明显改善（P<0.05），且试验组改善水平明显优于对照组（P<0.05）。结论：脑中风患者早期康复护理具有良好的护理效果，值得在临床应用上推广。

【关键词】脑中风；早期康复护理；护理效果

脑中风是老年群体中的常见病症，具有很高的致残率和致死率，对患者的身体健康和生命安全造成了严重的威胁。临床表明，脑中风除了要积极采取有效的治疗措施，还需要配合以全面有效的护理干预[1]。本文旨在分析脑中风患者早期康复护理的护理效果，特收集我院2011年5月-2013年5月期间诊治的40例脑中风患者进行了研究分析，现将研究结果报道如下。

资料与方法

一般资料：收集我院2011年5月-2013年5月期间诊治的40例脑中风患者，所有患者均符合1995年第四次脑血管病学术会议诊断标准[2]。按照计算机随机分组的方式将患者分为试验组和对照组，每组各20名，试验组中男13例，女7例，年龄58岁～84岁，平均年龄（72.34±7.63）岁；对照组中男12例，女8例，年龄59岁～85岁，平均年龄（73.21±7.58）岁。两组患者年龄、性别等各项基本资料无显著差异，不具可比性（P>0.05）。

方法：对照组患者采用常规护理模式，包括健康教育、心理护理、饮食干预等等；试验组在对照组的基础上实施早期康复护理，干预时间选在患者生命体征稳定四十八小时之后，具体内容包括：①充分运用现代康复医学的易化技术，并结合Bobath、PNF、Bmrmstrom技术以及运动再学习法对患者进行早期肢体训练[3]，从而改善患者的肢体功能，以此使患者的体能和运动的协调性得以提高，上述训练每天一次，每次四十五分钟，持续训练五天后休息两天；②日常生活活动能力（ADL）训练，主要是在患者卧床期保持正确卧位，并指导患者掌握向侧卧位翻身的方法。使患者在日常生活中也运用到了康复训练。

效果判定标准：对两组患者护理前后的NIHSS评分进行分析对比[4]，评分越低，表示患者神经功能缺损恢复情况越良好。

统计学处理：数据以SPSS18.0软件分析，以（ ±s）表示计量资料，比较经t检验；以率（%）表示计数资料，比较经X2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。讨论

康复训练是脑中风患者护理过程中的关键环节，对患者的治疗效果和预后均具有非常重要的影响。临床表明，急性脑中风患者康复护理的时间越早越好，在患者病情稳定四十八小时以后便可以开始。通过康复训练可有效促进相关神经细胞发芽，形成新的轴突；另外是促进患者的血液流动性改善，从而使神经兴奋和传导功能得到改善，减少血液的粘滞性发生，并避免发生血栓。本文主要采用分组对照的形式，对我院2011年5月-2013年5月期间诊治的40例脑中风患者进行了研究分析。研究结果显示，应用早期康复训练的试验组患者NIHSS改善情况明显优于单纯采用常规护理的对照组，由此表明，脑中风患者早期康复护理具有良好的护理效果，值得在临床应用上推广。

参考文献

[1]戴克忠.脑卒中偏瘫患者早期康复护理的临床效果观察[J].当代护士（专科版），2011，（2）：17-19.

[2]张小梅，阎霞.脑中风患者早期康复护理体会[J].中国社区医师（医学专业），2012，（5）：286.

[3]钟翠莲，孙惠金.脑梗死偏瘫患者早期康复护理的效果观察[J].中国社区医师（医学专业），2010，（19）：256-259.

[4]代帅.神经内科患者早期康复护理程序的可行性和临床意义探讨[J].中国保健营养，2012，（22）：5100.endprint

【摘要】目的：分析脑中风患者早期康复护理的护理效果。方法：收集我院2011年5月-2013年5月期间诊治的脑中风患者40例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为试验组与对照组，每组患者各20例。对照组患者采用常规护理模式，试验组在对照组的基础上实施早期康复护理，对两组患者护理前后的NIHSS评分进行分析对比。结果：研究结果显示，试验组患者护理前评分为（19.38±4.28），护理后为（13.24±3.46），对照组患者护理前评分为（19.01±4.15），护理后为（16.33±3.87），两组患者护理前NIHSS评分比较无明显差异（P>0.05），经护理后均得到明显改善（P<0.05），且试验组改善水平明显优于对照组（P<0.05）。结论：脑中风患者早期康复护理具有良好的护理效果，值得在临床应用上推广。

【关键词】脑中风；早期康复护理；护理效果

脑中风是老年群体中的常见病症，具有很高的致残率和致死率，对患者的身体健康和生命安全造成了严重的威胁。临床表明，脑中风除了要积极采取有效的治疗措施，还需要配合以全面有效的护理干预[1]。本文旨在分析脑中风患者早期康复护理的护理效果，特收集我院2011年5月-2013年5月期间诊治的40例脑中风患者进行了研究分析，现将研究结果报道如下。

资料与方法

一般资料：收集我院2011年5月-2013年5月期间诊治的40例脑中风患者，所有患者均符合1995年第四次脑血管病学术会议诊断标准[2]。按照计算机随机分组的方式将患者分为试验组和对照组，每组各20名，试验组中男13例，女7例，年龄58岁～84岁，平均年龄（72.34±7.63）岁；对照组中男12例，女8例，年龄59岁～85岁，平均年龄（73.21±7.58）岁。两组患者年龄、性别等各项基本资料无显著差异，不具可比性（P>0.05）。

方法：对照组患者采用常规护理模式，包括健康教育、心理护理、饮食干预等等；试验组在对照组的基础上实施早期康复护理，干预时间选在患者生命体征稳定四十八小时之后，具体内容包括：①充分运用现代康复医学的易化技术，并结合Bobath、PNF、Bmrmstrom技术以及运动再学习法对患者进行早期肢体训练[3]，从而改善患者的肢体功能，以此使患者的体能和运动的协调性得以提高，上述训练每天一次，每次四十五分钟，持续训练五天后休息两天；②日常生活活动能力（ADL）训练，主要是在患者卧床期保持正确卧位，并指导患者掌握向侧卧位翻身的方法。使患者在日常生活中也运用到了康复训练。

效果判定标准：对两组患者护理前后的NIHSS评分进行分析对比[4]，评分越低，表示患者神经功能缺损恢复情况越良好。

统计学处理：数据以SPSS18.0软件分析，以（ ±s）表示计量资料，比较经t检验；以率（%）表示计数资料，比较经X2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。讨论

康复训练是脑中风患者护理过程中的关键环节，对患者的治疗效果和预后均具有非常重要的影响。临床表明，急性脑中风患者康复护理的时间越早越好，在患者病情稳定四十八小时以后便可以开始。通过康复训练可有效促进相关神经细胞发芽，形成新的轴突；另外是促进患者的血液流动性改善，从而使神经兴奋和传导功能得到改善，减少血液的粘滞性发生，并避免发生血栓。本文主要采用分组对照的形式，对我院2011年5月-2013年5月期间诊治的40例脑中风患者进行了研究分析。研究结果显示，应用早期康复训练的试验组患者NIHSS改善情况明显优于单纯采用常规护理的对照组，由此表明，脑中风患者早期康复护理具有良好的护理效果，值得在临床应用上推广。

参考文献

[1]戴克忠.脑卒中偏瘫患者早期康复护理的临床效果观察[J].当代护士（专科版），2011，（2）：17-19.

[2]张小梅，阎霞.脑中风患者早期康复护理体会[J].中国社区医师（医学专业），2012，（5）：286.

[3]钟翠莲，孙惠金.脑梗死偏瘫患者早期康复护理的效果观察[J].中国社区医师（医学专业），2010，（19）：256-259.

[4]代帅.神经内科患者早期康复护理程序的可行性和临床意义探讨[J].中国保健营养，2012，（22）：5100.endprint