心血管内科治疗急性心肌梗死的临床护理探讨

李也

【摘要】目的：探讨经心血管内科治疗后的急性心肌梗死患者，经专业的内科护理的康复进展。方法：通过是否施加专业内科护理比较两组2个月内日常活动指数和患者的满意度。结果：相比与对照组的日常活动指数和总满意度，治疗组的各项指标均显著低于对照组。结论：有效的专业的心血管内科护理可加快急性心肌梗死患者康复的进展，提高其生存信念和生存质量。

【关键词】护理干预措施；尺神经损伤；生活质量

由于当代人的吸烟嗜酒、过度疲劳等环境诱因，如今急性心肌梗死的患者日益增多。而此类疾病通常在安静状态下无明显体征，且针对突发的胸骨后疼痛当含服硝酸甘油基本可马上得到缓解，长此以往，由于此类疾病不容易引起患者的注意，使患者错过最佳的治疗期，甚至加重病情。尽管在治疗中应用各项先进技术争取修补病人坏死的心肌，虽取得立竿见影的效果，但急性心肌梗死患者的预后康复仍然是整个治疗过程中不可或缺的一部分，为了调高其进展进度，减少恢复期的不良反应的发生。针对于2012年6月～2013年9月在心血管内科收治的48例急性心肌梗死患者，经最佳手术治疗后对其实施为期2个月不同的护理干预，现介绍如下。

资料与方法

临床资料：选择在我院住院的急性心肌梗死患者48例，并加以筛选出无严重躯体疾病的患者。随机分为观察组、对照组各24例，其中观察组男13例、女11例，年龄5～48岁，平均年龄26.11±4.59岁；对照组男10例，女14例，年龄7～42岁，平均年龄21.98±6.03岁。

方法：为取得完美的实验效果，采取单一变量的原则。两组患者在采取常规治疗方法的同时对治疗组加以专业的心血管内科护理措施。并以2个月为期限随访后进行分析两组患者的日常生活活动指数和患者对护理人员照料得总满意度。心血管内科专业护理措施：在住院期间，护理人员应保证患者绝对的卧床休息，并且每天对患者行心电图检查、心电图监护、吸氧等检查并记录在案，此外准备好抢救所需的除颤器、呼吸机、急救药品等；此外，在生活引导方面，积极引导患者参与多种复健活动和物理治疗，丰富患者的生活，培养患者生活中的乐趣，进一步加快康复时间。

观察指标：根据对治疗组患者与对照组患者的日常生活活动能力指数和患者的总体满意程度的随访追踪调查，来比较两组的疗效情况。

结果

治疗前后日常生活活动能力的比较Barthel指数：对比研究实验分析：经治疗组治疗后的Barthel指数（75.50）较治疗前（25.80）显著升高；而对照组治疗后（47.90）于治疗前（29.30）比较较治疗组无显著差异。详细数据见表1。

治疗组和对照组患者护理后疗效比较：对比研究实验分析，收集患者的所有意见和评价得出：专业心血管内科护理患者的总满意度（95.83）较单纯行常规护理患者（58.33）治疗后的总满意度有可圈可点的效果，详细数据见表2。

讨论

急性心肌梗死是冠状动脉急性、持续性缺血缺氧所引起的心肌坏死，若不及时加以治疗会对身体产生严重危害[2]。由于目前我国的相应机构发展不健全，经手术治疗的急性心肌梗死患者的术后康复多由家庭提供，使其成为他们疗养和康复的主要场所。因此护理人员的支持和照顾对尺神经损伤患者的生存质量有举足轻重的作用。

实验结果如上述表格显示结果为：一方面，从表1数据可发现经治疗组治疗后的Barthel指数（75.50）较治疗前（25.80）显著升高；而对照组治疗后（47.90）于治疗前（29.30）比较治疗组无显著差异；另一方面，从表2数据可发现经专业心血管内科护理患者的总满意度（95.83）较单纯行常规护理患者（58.33）治疗后的总满意度有可圈可点的效果。而且因治疗组的内科护理措施方法得当，不良反应明显改善，观察组患者的临床配合和生活质量均改善明显，为治疗带来便利[3]。两组数据的体现充分说明在安全护理管理模式指导下的专业内科护理措施在急性心肌梗死患者的康复进展中不仅可以调高患者的日常生活活动指数从而调高患者康复的积极性，还可以改善日益紧张的医患关系，增强患者对医生的信赖[4]。

综上所述，专业的心血管内科护理的基础是与患者建立良好关系，积极帮助他们才能有效的提高患者生存信念和生存质量。当然，在某些非人为方面，由于患者文化程度和地理差异，使得专业的内科护理措施和手段难以普及每位伤者。另外，通过各种不同且有益的形式经常关心他们，耐心解答所提出的问题，加强社会支持，才能更好地促进患者的康复进程。

参考文献

[1]肖根秀，陈元香，黄瑞儿，等.心脏的解剖学及临床意义[J].国际医药卫生导报，2011，17（10）：1251-1254.

[2]魏春香，楚平华，魏贵明，孙英明.对住院急性心肌梗死患者自我管理训练康复效果的评价[J].现代护理，2007，13（25）：2367-2369.

[3]卓剑芳，植秋婵，杨婕，等.急性心肌梗死术后临床护理的探讨[J].现代医院，2012，12（8）：154-155.

[4]谢素清，刘艳萍，欧阳小芬，等.实施同期护理干预对心肌梗死患者及家属生活质量的影响[J].现代医院，2011，11（4）：94-96.

【摘要】目的：探讨经心血管内科治疗后的急性心肌梗死患者，经专业的内科护理的康复进展。方法：通过是否施加专业内科护理比较两组2个月内日常活动指数和患者的满意度。结果：相比与对照组的日常活动指数和总满意度，治疗组的各项指标均显著低于对照组。结论：有效的专业的心血管内科护理可加快急性心肌梗死患者康复的进展，提高其生存信念和生存质量。

【关键词】护理干预措施；尺神经损伤；生活质量

由于当代人的吸烟嗜酒、过度疲劳等环境诱因，如今急性心肌梗死的患者日益增多。而此类疾病通常在安静状态下无明显体征，且针对突发的胸骨后疼痛当含服硝酸甘油基本可马上得到缓解，长此以往，由于此类疾病不容易引起患者的注意，使患者错过最佳的治疗期，甚至加重病情。尽管在治疗中应用各项先进技术争取修补病人坏死的心肌，虽取得立竿见影的效果，但急性心肌梗死患者的预后康复仍然是整个治疗过程中不可或缺的一部分，为了调高其进展进度，减少恢复期的不良反应的发生。针对于2012年6月～2013年9月在心血管内科收治的48例急性心肌梗死患者，经最佳手术治疗后对其实施为期2个月不同的护理干预，现介绍如下。

资料与方法

临床资料：选择在我院住院的急性心肌梗死患者48例，并加以筛选出无严重躯体疾病的患者。随机分为观察组、对照组各24例，其中观察组男13例、女11例，年龄5～48岁，平均年龄26.11±4.59岁；对照组男10例，女14例，年龄7～42岁，平均年龄21.98±6.03岁。

方法：为取得完美的实验效果，采取单一变量的原则。两组患者在采取常规治疗方法的同时对治疗组加以专业的心血管内科护理措施。并以2个月为期限随访后进行分析两组患者的日常生活活动指数和患者对护理人员照料得总满意度。心血管内科专业护理措施：在住院期间，护理人员应保证患者绝对的卧床休息，并且每天对患者行心电图检查、心电图监护、吸氧等检查并记录在案，此外准备好抢救所需的除颤器、呼吸机、急救药品等；此外，在生活引导方面，积极引导患者参与多种复健活动和物理治疗，丰富患者的生活，培养患者生活中的乐趣，进一步加快康复时间。

观察指标：根据对治疗组患者与对照组患者的日常生活活动能力指数和患者的总体满意程度的随访追踪调查，来比较两组的疗效情况。

结果

治疗前后日常生活活动能力的比较Barthel指数：对比研究实验分析：经治疗组治疗后的Barthel指数（75.50）较治疗前（25.80）显著升高；而对照组治疗后（47.90）于治疗前（29.30）比较较治疗组无显著差异。详细数据见表1。

治疗组和对照组患者护理后疗效比较：对比研究实验分析，收集患者的所有意见和评价得出：专业心血管内科护理患者的总满意度（95.83）较单纯行常规护理患者（58.33）治疗后的总满意度有可圈可点的效果，详细数据见表2。

讨论

急性心肌梗死是冠状动脉急性、持续性缺血缺氧所引起的心肌坏死，若不及时加以治疗会对身体产生严重危害[2]。由于目前我国的相应机构发展不健全，经手术治疗的急性心肌梗死患者的术后康复多由家庭提供，使其成为他们疗养和康复的主要场所。因此护理人员的支持和照顾对尺神经损伤患者的生存质量有举足轻重的作用。

实验结果如上述表格显示结果为：一方面，从表1数据可发现经治疗组治疗后的Barthel指数（75.50）较治疗前（25.80）显著升高；而对照组治疗后（47.90）于治疗前（29.30）比较治疗组无显著差异；另一方面，从表2数据可发现经专业心血管内科护理患者的总满意度（95.83）较单纯行常规护理患者（58.33）治疗后的总满意度有可圈可点的效果。而且因治疗组的内科护理措施方法得当，不良反应明显改善，观察组患者的临床配合和生活质量均改善明显，为治疗带来便利[3]。两组数据的体现充分说明在安全护理管理模式指导下的专业内科护理措施在急性心肌梗死患者的康复进展中不仅可以调高患者的日常生活活动指数从而调高患者康复的积极性，还可以改善日益紧张的医患关系，增强患者对医生的信赖[4]。

综上所述，专业的心血管内科护理的基础是与患者建立良好关系，积极帮助他们才能有效的提高患者生存信念和生存质量。当然，在某些非人为方面，由于患者文化程度和地理差异，使得专业的内科护理措施和手段难以普及每位伤者。另外，通过各种不同且有益的形式经常关心他们，耐心解答所提出的问题，加强社会支持，才能更好地促进患者的康复进程。

参考文献

[1]肖根秀，陈元香，黄瑞儿，等.心脏的解剖学及临床意义[J].国际医药卫生导报，2011，17（10）：1251-1254.

[2]魏春香，楚平华，魏贵明，孙英明.对住院急性心肌梗死患者自我管理训练康复效果的评价[J].现代护理，2007，13（25）：2367-2369.

[3]卓剑芳，植秋婵，杨婕，等.急性心肌梗死术后临床护理的探讨[J].现代医院，2012，12（8）：154-155.

[4]谢素清，刘艳萍，欧阳小芬，等.实施同期护理干预对心肌梗死患者及家属生活质量的影响[J].现代医院，2011，11（4）：94-96.

【摘要】目的：探讨经心血管内科治疗后的急性心肌梗死患者，经专业的内科护理的康复进展。方法：通过是否施加专业内科护理比较两组2个月内日常活动指数和患者的满意度。结果：相比与对照组的日常活动指数和总满意度，治疗组的各项指标均显著低于对照组。结论：有效的专业的心血管内科护理可加快急性心肌梗死患者康复的进展，提高其生存信念和生存质量。

【关键词】护理干预措施；尺神经损伤；生活质量

由于当代人的吸烟嗜酒、过度疲劳等环境诱因，如今急性心肌梗死的患者日益增多。而此类疾病通常在安静状态下无明显体征，且针对突发的胸骨后疼痛当含服硝酸甘油基本可马上得到缓解，长此以往，由于此类疾病不容易引起患者的注意，使患者错过最佳的治疗期，甚至加重病情。尽管在治疗中应用各项先进技术争取修补病人坏死的心肌，虽取得立竿见影的效果，但急性心肌梗死患者的预后康复仍然是整个治疗过程中不可或缺的一部分，为了调高其进展进度，减少恢复期的不良反应的发生。针对于2012年6月～2013年9月在心血管内科收治的48例急性心肌梗死患者，经最佳手术治疗后对其实施为期2个月不同的护理干预，现介绍如下。

资料与方法

临床资料：选择在我院住院的急性心肌梗死患者48例，并加以筛选出无严重躯体疾病的患者。随机分为观察组、对照组各24例，其中观察组男13例、女11例，年龄5～48岁，平均年龄26.11±4.59岁；对照组男10例，女14例，年龄7～42岁，平均年龄21.98±6.03岁。

方法：为取得完美的实验效果，采取单一变量的原则。两组患者在采取常规治疗方法的同时对治疗组加以专业的心血管内科护理措施。并以2个月为期限随访后进行分析两组患者的日常生活活动指数和患者对护理人员照料得总满意度。心血管内科专业护理措施：在住院期间，护理人员应保证患者绝对的卧床休息，并且每天对患者行心电图检查、心电图监护、吸氧等检查并记录在案，此外准备好抢救所需的除颤器、呼吸机、急救药品等；此外，在生活引导方面，积极引导患者参与多种复健活动和物理治疗，丰富患者的生活，培养患者生活中的乐趣，进一步加快康复时间。

观察指标：根据对治疗组患者与对照组患者的日常生活活动能力指数和患者的总体满意程度的随访追踪调查，来比较两组的疗效情况。

结果

治疗前后日常生活活动能力的比较Barthel指数：对比研究实验分析：经治疗组治疗后的Barthel指数（75.50）较治疗前（25.80）显著升高；而对照组治疗后（47.90）于治疗前（29.30）比较较治疗组无显著差异。详细数据见表1。

治疗组和对照组患者护理后疗效比较：对比研究实验分析，收集患者的所有意见和评价得出：专业心血管内科护理患者的总满意度（95.83）较单纯行常规护理患者（58.33）治疗后的总满意度有可圈可点的效果，详细数据见表2。

讨论

急性心肌梗死是冠状动脉急性、持续性缺血缺氧所引起的心肌坏死，若不及时加以治疗会对身体产生严重危害[2]。由于目前我国的相应机构发展不健全，经手术治疗的急性心肌梗死患者的术后康复多由家庭提供，使其成为他们疗养和康复的主要场所。因此护理人员的支持和照顾对尺神经损伤患者的生存质量有举足轻重的作用。

实验结果如上述表格显示结果为：一方面，从表1数据可发现经治疗组治疗后的Barthel指数（75.50）较治疗前（25.80）显著升高；而对照组治疗后（47.90）于治疗前（29.30）比较治疗组无显著差异；另一方面，从表2数据可发现经专业心血管内科护理患者的总满意度（95.83）较单纯行常规护理患者（58.33）治疗后的总满意度有可圈可点的效果。而且因治疗组的内科护理措施方法得当，不良反应明显改善，观察组患者的临床配合和生活质量均改善明显，为治疗带来便利[3]。两组数据的体现充分说明在安全护理管理模式指导下的专业内科护理措施在急性心肌梗死患者的康复进展中不仅可以调高患者的日常生活活动指数从而调高患者康复的积极性，还可以改善日益紧张的医患关系，增强患者对医生的信赖[4]。

综上所述，专业的心血管内科护理的基础是与患者建立良好关系，积极帮助他们才能有效的提高患者生存信念和生存质量。当然，在某些非人为方面，由于患者文化程度和地理差异，使得专业的内科护理措施和手段难以普及每位伤者。另外，通过各种不同且有益的形式经常关心他们，耐心解答所提出的问题，加强社会支持，才能更好地促进患者的康复进程。

参考文献

[1]肖根秀，陈元香，黄瑞儿，等.心脏的解剖学及临床意义[J].国际医药卫生导报，2011，17（10）：1251-1254.

[2]魏春香，楚平华，魏贵明，孙英明.对住院急性心肌梗死患者自我管理训练康复效果的评价[J].现代护理，2007，13（25）：2367-2369.

[3]卓剑芳，植秋婵，杨婕，等.急性心肌梗死术后临床护理的探讨[J].现代医院，2012，12（8）：154-155.

[4]谢素清，刘艳萍，欧阳小芬，等.实施同期护理干预对心肌梗死患者及家属生活质量的影响[J].现代医院，2011，11（4）：94-96.