氨茶碱与沙丁胺醇在平定支气管哮喘的临床对比分析

邓阳　鞠鲁江

【摘要】目的：探究对支气管哮喘患者应用氨茶碱与沙丁胺醇进行治疗的临床效果。方法：选自本院2011年～2013年收治的支气管哮喘患者100例，以随机数字表的方法将患者分为A组与B组，每组各有患者50例。A组患者在常规治疗基础上接受氨茶碱，B组患者在常规治疗基础上应用沙丁胺醇，对比两组患者临床治疗效果。结果：相对于A组患者，B组患者临床治疗效果有显著优越性，对比无统计学意义（P>0.05）；B组患者出现药物不良反应事件概率相对于A组患者要低很多，两者对比有统计学意义（P<0.05）。结论：对支气管哮喘患者应用氨茶碱和沙丁胺醇治疗，均能够取得令人满意的临床效果，但相对氨茶碱，沙丁胺醇的不良反应更小，具有安全高效的临床优点，值得推广。

【关键词】氨茶碱；沙丁胺醇；支气管哮喘

随着我国人口老龄化问题的日益加重，老年人多发病成为目前医学领域研究的重点课题[1]。支气管哮喘在我国老年人中发病率很高，严重影响到老年人的晚年生活及身心健康。支气管哮喘的发病机理是因为肥大细胞、T淋巴细胞、嗜酸性粒细胞等多种物质引起的呼吸道慢性反应性变态炎症反应[2]。临床上治疗支气管哮喘的主要方式为，给予支气管扩张药物解决支气管痉挛状态，给予抗炎药物控制支气管非特异性炎症的发展。

资料和方法

研究资料：本次研究的对象为我院2011年～2013年期间收治的支气管哮喘患者100例，其中男性患者66例，女性患者34例，患者年龄45～87岁，平均年龄55.78岁。将研究对象按照随机数字表的方法分为A组、B组两组，每组各有患者33例。A组患者在常规治疗基础上接受氨茶碱，B组患者在常规治疗基础上应用沙丁胺醇，对比两组患者临床治疗效果。两组患者的性别、年龄、病程及临床症状等自然状况及疾病状况无统计学差异，具有组间可比性。

治疗方法：两组患者入院后建议卧床休息，给予常规治疗药物对支气管进行解痉平喘、输液纠正电解质紊乱及抗炎质量[3]。A组患者在常规基础上给予氨茶碱，2次/日静脉滴注250mg氨茶碱+生理盐水250ml，1周1个疗程；B组患者在常规治疗基础上给予沙丁胺醇，2次/日喷雾治疗，每次200mg，1周1个疗程，整个治疗过程医护人员仔细观察并详细记录。

疗效评价：①治愈判定标准：咳嗽、呼吸困难、喘憋症状明显改善，肺部啰音消失。②显效判定标准：咳嗽、呼吸困难、喘憋症状明显减少，肺部啰音减少。无效判定标准：咳嗽、呼吸困难、喘憋症状无改善，肺部啰音未消失。

统计学方法：将本次研究数据录入SPSS 17.0统计学软件，计量资料采用t检验组间差异采用X2检验，当P<0.05时，组间差异具有统计学意义。

结果

两组患者在经过足量全疗程治疗后，A组患者治愈31例，显效1例，无效1例，不良反应5例；B组患者治愈30例，显效2例，无效1例，不良反应1例。相对于A组患者，B组患者临床治疗效果有显著优越性，对比无统计学意义（P>0.05）；B组患者出现药物不良反应事件概率，相对于A组患者要低很多，两者对比有统计学意义（P<0.05），详细数据见表1。

讨论

呼吸道受到慢性非特异性炎症反应是导致呼吸道高反应哮喘的主要致病原因，临床中治疗哮喘的主要手段为消除呼吸道炎性反应，降低呼吸道的高反应性[4]。传统临床多采用糖皮质激素治疗支气管哮喘，通常需要给予高剂量的糖皮质激素才能达到满意的临床效果，但是大量使用激素类药物会带来许多严重的不良反应，并且患者临床耐受性不好。

本次研究在常规治疗支气管哮喘的基础上，两组分别采用氨茶碱静脉滴注和沙丁胺醇气雾剂治疗，治愈率和显效率均取得了满意的效果。相对于氨茶碱组患者，沙丁胺醇组患者临床治疗效果有显著优越性；沙丁胺醇组患者出现药物不良反应事件概率相对于氨茶碱组患者要低很多。氨茶碱可松弛支气管平滑肌，降低支气管黏膜充血症状，氨茶碱具有抗炎和免疫调节作用，临床效果很好[5]。但是氨茶碱的副作用大，多见胃肠道不良反应、心脏反应及神经系统反应，严重的不良反应会导致患者出现抽搐甚至是昏迷。沙丁胺醇是选择性β2受体兴奋剂，能有效选择性结合支气管平滑肌上的β2受体，松弛支气管平滑肌，抑制炎性介质的释放，增强支气管纤毛运动，降低支气管血管的通透性，治疗支气管哮喘临床显著，且不良反应发生率低，安全性好。

对支气管哮喘患者应用氨茶碱和沙丁胺醇治疗，均能够取得令人满意的临床效果，但相对氨茶碱，沙丁胺醇的不良反应更小，具有安全高效的临床优点，值得推广。

参考文献

[1]侯永琴.沙丁胺醇气雾剂与氨茶碱佐治小儿毛细支气管炎疗效对比[J].中国误诊学杂志，2008，8（30）：7356-7357.

[2]夏晓东，郑吉卫，路斌.氨茶碱沙丁胺醇预防支气管哮喘患者麻醉中哮喘发作临床探讨[J].河北医学，2012，18（1）：24-26.

[3]李平，秦中，孙小琴.布地奈德/异丙托溴胺及沙丁胺醇三联联合雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床探讨[J].中国初级卫生保健，2013，27（11）：115-117.

[4]肖筱.沙丁胺醇雾化吸入联合氧疗治疗小儿哮喘的护理分析[J].内蒙古中医药，2014（1）：177-178.

[5]强盛.氨茶碱与沙丁胺醇在平定支气管哮喘的临床对比分析[J].中国医学指南，2013，15（1）：84-85.

【摘要】目的：探究对支气管哮喘患者应用氨茶碱与沙丁胺醇进行治疗的临床效果。方法：选自本院2011年～2013年收治的支气管哮喘患者100例，以随机数字表的方法将患者分为A组与B组，每组各有患者50例。A组患者在常规治疗基础上接受氨茶碱，B组患者在常规治疗基础上应用沙丁胺醇，对比两组患者临床治疗效果。结果：相对于A组患者，B组患者临床治疗效果有显著优越性，对比无统计学意义（P>0.05）；B组患者出现药物不良反应事件概率相对于A组患者要低很多，两者对比有统计学意义（P<0.05）。结论：对支气管哮喘患者应用氨茶碱和沙丁胺醇治疗，均能够取得令人满意的临床效果，但相对氨茶碱，沙丁胺醇的不良反应更小，具有安全高效的临床优点，值得推广。

【关键词】氨茶碱；沙丁胺醇；支气管哮喘

随着我国人口老龄化问题的日益加重，老年人多发病成为目前医学领域研究的重点课题[1]。支气管哮喘在我国老年人中发病率很高，严重影响到老年人的晚年生活及身心健康。支气管哮喘的发病机理是因为肥大细胞、T淋巴细胞、嗜酸性粒细胞等多种物质引起的呼吸道慢性反应性变态炎症反应[2]。临床上治疗支气管哮喘的主要方式为，给予支气管扩张药物解决支气管痉挛状态，给予抗炎药物控制支气管非特异性炎症的发展。

资料和方法

研究资料：本次研究的对象为我院2011年～2013年期间收治的支气管哮喘患者100例，其中男性患者66例，女性患者34例，患者年龄45～87岁，平均年龄55.78岁。将研究对象按照随机数字表的方法分为A组、B组两组，每组各有患者33例。A组患者在常规治疗基础上接受氨茶碱，B组患者在常规治疗基础上应用沙丁胺醇，对比两组患者临床治疗效果。两组患者的性别、年龄、病程及临床症状等自然状况及疾病状况无统计学差异，具有组间可比性。

治疗方法：两组患者入院后建议卧床休息，给予常规治疗药物对支气管进行解痉平喘、输液纠正电解质紊乱及抗炎质量[3]。A组患者在常规基础上给予氨茶碱，2次/日静脉滴注250mg氨茶碱+生理盐水250ml，1周1个疗程；B组患者在常规治疗基础上给予沙丁胺醇，2次/日喷雾治疗，每次200mg，1周1个疗程，整个治疗过程医护人员仔细观察并详细记录。

疗效评价：①治愈判定标准：咳嗽、呼吸困难、喘憋症状明显改善，肺部啰音消失。②显效判定标准：咳嗽、呼吸困难、喘憋症状明显减少，肺部啰音减少。无效判定标准：咳嗽、呼吸困难、喘憋症状无改善，肺部啰音未消失。

统计学方法：将本次研究数据录入SPSS 17.0统计学软件，计量资料采用t检验组间差异采用X2检验，当P<0.05时，组间差异具有统计学意义。

结果

两组患者在经过足量全疗程治疗后，A组患者治愈31例，显效1例，无效1例，不良反应5例；B组患者治愈30例，显效2例，无效1例，不良反应1例。相对于A组患者，B组患者临床治疗效果有显著优越性，对比无统计学意义（P>0.05）；B组患者出现药物不良反应事件概率，相对于A组患者要低很多，两者对比有统计学意义（P<0.05），详细数据见表1。

讨论

呼吸道受到慢性非特异性炎症反应是导致呼吸道高反应哮喘的主要致病原因，临床中治疗哮喘的主要手段为消除呼吸道炎性反应，降低呼吸道的高反应性[4]。传统临床多采用糖皮质激素治疗支气管哮喘，通常需要给予高剂量的糖皮质激素才能达到满意的临床效果，但是大量使用激素类药物会带来许多严重的不良反应，并且患者临床耐受性不好。

本次研究在常规治疗支气管哮喘的基础上，两组分别采用氨茶碱静脉滴注和沙丁胺醇气雾剂治疗，治愈率和显效率均取得了满意的效果。相对于氨茶碱组患者，沙丁胺醇组患者临床治疗效果有显著优越性；沙丁胺醇组患者出现药物不良反应事件概率相对于氨茶碱组患者要低很多。氨茶碱可松弛支气管平滑肌，降低支气管黏膜充血症状，氨茶碱具有抗炎和免疫调节作用，临床效果很好[5]。但是氨茶碱的副作用大，多见胃肠道不良反应、心脏反应及神经系统反应，严重的不良反应会导致患者出现抽搐甚至是昏迷。沙丁胺醇是选择性β2受体兴奋剂，能有效选择性结合支气管平滑肌上的β2受体，松弛支气管平滑肌，抑制炎性介质的释放，增强支气管纤毛运动，降低支气管血管的通透性，治疗支气管哮喘临床显著，且不良反应发生率低，安全性好。

对支气管哮喘患者应用氨茶碱和沙丁胺醇治疗，均能够取得令人满意的临床效果，但相对氨茶碱，沙丁胺醇的不良反应更小，具有安全高效的临床优点，值得推广。

参考文献

[1]侯永琴.沙丁胺醇气雾剂与氨茶碱佐治小儿毛细支气管炎疗效对比[J].中国误诊学杂志，2008，8（30）：7356-7357.

[2]夏晓东，郑吉卫，路斌.氨茶碱沙丁胺醇预防支气管哮喘患者麻醉中哮喘发作临床探讨[J].河北医学，2012，18（1）：24-26.

[3]李平，秦中，孙小琴.布地奈德/异丙托溴胺及沙丁胺醇三联联合雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床探讨[J].中国初级卫生保健，2013，27（11）：115-117.

[4]肖筱.沙丁胺醇雾化吸入联合氧疗治疗小儿哮喘的护理分析[J].内蒙古中医药，2014（1）：177-178.

[5]强盛.氨茶碱与沙丁胺醇在平定支气管哮喘的临床对比分析[J].中国医学指南，2013，15（1）：84-85.

【摘要】目的：探究对支气管哮喘患者应用氨茶碱与沙丁胺醇进行治疗的临床效果。方法：选自本院2011年～2013年收治的支气管哮喘患者100例，以随机数字表的方法将患者分为A组与B组，每组各有患者50例。A组患者在常规治疗基础上接受氨茶碱，B组患者在常规治疗基础上应用沙丁胺醇，对比两组患者临床治疗效果。结果：相对于A组患者，B组患者临床治疗效果有显著优越性，对比无统计学意义（P>0.05）；B组患者出现药物不良反应事件概率相对于A组患者要低很多，两者对比有统计学意义（P<0.05）。结论：对支气管哮喘患者应用氨茶碱和沙丁胺醇治疗，均能够取得令人满意的临床效果，但相对氨茶碱，沙丁胺醇的不良反应更小，具有安全高效的临床优点，值得推广。

【关键词】氨茶碱；沙丁胺醇；支气管哮喘

随着我国人口老龄化问题的日益加重，老年人多发病成为目前医学领域研究的重点课题[1]。支气管哮喘在我国老年人中发病率很高，严重影响到老年人的晚年生活及身心健康。支气管哮喘的发病机理是因为肥大细胞、T淋巴细胞、嗜酸性粒细胞等多种物质引起的呼吸道慢性反应性变态炎症反应[2]。临床上治疗支气管哮喘的主要方式为，给予支气管扩张药物解决支气管痉挛状态，给予抗炎药物控制支气管非特异性炎症的发展。

资料和方法

研究资料：本次研究的对象为我院2011年～2013年期间收治的支气管哮喘患者100例，其中男性患者66例，女性患者34例，患者年龄45～87岁，平均年龄55.78岁。将研究对象按照随机数字表的方法分为A组、B组两组，每组各有患者33例。A组患者在常规治疗基础上接受氨茶碱，B组患者在常规治疗基础上应用沙丁胺醇，对比两组患者临床治疗效果。两组患者的性别、年龄、病程及临床症状等自然状况及疾病状况无统计学差异，具有组间可比性。

治疗方法：两组患者入院后建议卧床休息，给予常规治疗药物对支气管进行解痉平喘、输液纠正电解质紊乱及抗炎质量[3]。A组患者在常规基础上给予氨茶碱，2次/日静脉滴注250mg氨茶碱+生理盐水250ml，1周1个疗程；B组患者在常规治疗基础上给予沙丁胺醇，2次/日喷雾治疗，每次200mg，1周1个疗程，整个治疗过程医护人员仔细观察并详细记录。

疗效评价：①治愈判定标准：咳嗽、呼吸困难、喘憋症状明显改善，肺部啰音消失。②显效判定标准：咳嗽、呼吸困难、喘憋症状明显减少，肺部啰音减少。无效判定标准：咳嗽、呼吸困难、喘憋症状无改善，肺部啰音未消失。

统计学方法：将本次研究数据录入SPSS 17.0统计学软件，计量资料采用t检验组间差异采用X2检验，当P<0.05时，组间差异具有统计学意义。

结果

两组患者在经过足量全疗程治疗后，A组患者治愈31例，显效1例，无效1例，不良反应5例；B组患者治愈30例，显效2例，无效1例，不良反应1例。相对于A组患者，B组患者临床治疗效果有显著优越性，对比无统计学意义（P>0.05）；B组患者出现药物不良反应事件概率，相对于A组患者要低很多，两者对比有统计学意义（P<0.05），详细数据见表1。

讨论

呼吸道受到慢性非特异性炎症反应是导致呼吸道高反应哮喘的主要致病原因，临床中治疗哮喘的主要手段为消除呼吸道炎性反应，降低呼吸道的高反应性[4]。传统临床多采用糖皮质激素治疗支气管哮喘，通常需要给予高剂量的糖皮质激素才能达到满意的临床效果，但是大量使用激素类药物会带来许多严重的不良反应，并且患者临床耐受性不好。

本次研究在常规治疗支气管哮喘的基础上，两组分别采用氨茶碱静脉滴注和沙丁胺醇气雾剂治疗，治愈率和显效率均取得了满意的效果。相对于氨茶碱组患者，沙丁胺醇组患者临床治疗效果有显著优越性；沙丁胺醇组患者出现药物不良反应事件概率相对于氨茶碱组患者要低很多。氨茶碱可松弛支气管平滑肌，降低支气管黏膜充血症状，氨茶碱具有抗炎和免疫调节作用，临床效果很好[5]。但是氨茶碱的副作用大，多见胃肠道不良反应、心脏反应及神经系统反应，严重的不良反应会导致患者出现抽搐甚至是昏迷。沙丁胺醇是选择性β2受体兴奋剂，能有效选择性结合支气管平滑肌上的β2受体，松弛支气管平滑肌，抑制炎性介质的释放，增强支气管纤毛运动，降低支气管血管的通透性，治疗支气管哮喘临床显著，且不良反应发生率低，安全性好。

对支气管哮喘患者应用氨茶碱和沙丁胺醇治疗，均能够取得令人满意的临床效果，但相对氨茶碱，沙丁胺醇的不良反应更小，具有安全高效的临床优点，值得推广。

参考文献

[1]侯永琴.沙丁胺醇气雾剂与氨茶碱佐治小儿毛细支气管炎疗效对比[J].中国误诊学杂志，2008，8（30）：7356-7357.

[2]夏晓东，郑吉卫，路斌.氨茶碱沙丁胺醇预防支气管哮喘患者麻醉中哮喘发作临床探讨[J].河北医学，2012，18（1）：24-26.

[3]李平，秦中，孙小琴.布地奈德/异丙托溴胺及沙丁胺醇三联联合雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床探讨[J].中国初级卫生保健，2013，27（11）：115-117.

[4]肖筱.沙丁胺醇雾化吸入联合氧疗治疗小儿哮喘的护理分析[J].内蒙古中医药，2014（1）：177-178.

[5]强盛.氨茶碱与沙丁胺醇在平定支气管哮喘的临床对比分析[J].中国医学指南，2013，15（1）：84-85.