肝内低回声肿块的超声显像观察

夏建芳

【摘要】目的：对肝内回声肿块的超声现象特征进行观察和分析，以提高今后进行定性诊断的准确性。方法：选取我院2012年～2013年收治的90例肝内低回声肿块患者作为研究对象，对患者低回声检查中肿块的形状、大小、边界以及回声等进行观察，并分析肿块内部的动脉血流速度和阻力指数等情况，对不同疾病类型的上述指标进行对比分析。结果：本次研究的90例患者按照病理学性质的不同可以分为3组，其中A组为肝脓肿患者共有44例，B组为肝血管瘤患者共24例，C组肝癌患者共有22例，3组患者的影响学特征各部相同，对3组患者的动脉血流情况进行对比分析得到，除了A、B两组之外，组建数据之间差异均具有明显的统计学差异（P<0.05，P<0.01）。结论：彩色多普勒对肝内肿块检查中能够明显的区别不同病理性质疾病的定性特征和定量特征具有重要的价值和意义。

【关键词】肝内低回声肿块；超声现象；特征；观察分析

资料与方法

临床基本资料：本次研究的对象为我院2012年到2013年收治的90例肝内低回声肿块患者，所有的患者都经过手术或者是全面的检查得到确诊。其中男性患者56例，女性患者34例，患者年龄2～76岁，平均年龄43.8岁。对患者按照比例性质不同分为3种，分别为A、B、C三组，A组患者为肝脓肿组，共有44例，B组患者为肝血管瘤组，共有24例，C组患者为肝癌组，共有22例，3组患者在年龄、性别等方面基本相似，具有很强的统计可比性。

检查方法：对所有的患者都采用肝内低回声超声造影法进行检查，检查过程中使用的仪器为影像之星多普勒诊断仪，诊断仪采用的探头的频率为3.5兆赫兹。对患者肿块的形状、大小、边界、内部回声、肿块内部动脉血流的速度（PSV）和阻力指数（RI）等特征进行观察和分析。

诊断标准：根据超声影像检测的结果，采用Adler方法对肿块内的血流信号进行分级，可以分为四个等级，其中0级是指肿块内部没有发现血流的信号，1级是指肿块内部有少量的血流信息，可以看到1、2处点状或者是细线样管状的血流信息，2级是指肿块内部有中等量的血流信息，可以看到3～4处点状血管或者是相对较长的血管信息，3级是指患者肿块中存在大量的血流信息，可以看到5处以上点状血管或者是2个以上较长的血管。对三组患者肿块内的动脉血流速度（PSV）和阻力指数（RI）进行测量。

统计学处理：对获得的数据资料采用统计学软件SPSS进行处理和分析，计量资料采用均值方差即的形式表示，对于组建数据之间的配比比较采用t检验。如果得到两组数据之间有P<0.05，则说明两组之间具有明显的差异，并且其差异具有统计学意义。

结果

超声检查肿块特征：3组患者经过超声显像检查之后得到其肝内低回声肿块的具体特征，见表1。

3组患者Adler方法血管信号评分结果对比：3组患者的Adler方法血管信号评分结果，见表2。

3组患者的肿块内血流参数对比：检查结果显示三组患者的血流参数情况，见表3。

3组患者的综合诊断结果：经过超声检查对各项结果和指标综合考虑得到三组患者的综合诊断结果，见表4。

讨论

肝脓肿、肝血管瘤和肝癌是肝内回声肿块常见的3种临床疾病，这3种疾病的病理学性质之间存在明显的差异，声像学特征也各不相同[1]，同时血流信号以及指标信息也各部相同。对于不同病理学性质的疾病确定其超声显像的具体特征，对于提高诊断的准确率具有及其重要的和意义。

本次研究的结果可以得到肝脓肿、肝血管瘤和肝癌的肝内低回声的超声特征各不相同；血管的Adler方法评分结果也各不相同；同时3组患者之间的血流指标也各不相同，除了A、B其他组之间的差异具有明显的统计学意义，3组患者的综合诊断确诊的标准率为82.32%，误诊的比例为17.68%。分析误诊的原因可以概括为临床特征表现不典型、二位图像没有特征、彩色多普勒检查仪存在缺陷等[2]。由于肝脓肿和肝血管瘤都属于良性的占位、其血流的评分分级以及指标分值情况等都比较接近，因此对这两种疾病进行定性分析没有太大的价值和意义，但是如果对病变的细微部分进行认真的观察和分析就能够对肝血管瘤进行有效的确诊[3]。综合考虑多方面的因素可以得到肝内肿块低回声的超声显像检查对于肝内肿块疾病的定性分析具有十分重要的参考价值和意义，值得广泛的推广和应用。

参考文献

[1]廖世杰，龚谓冰，吴风林.经静脉超声造影增强肝肿瘤彩色血流信号的临床研究[J].中华超声影像学杂志，2000，（8）：453-455.

[2]黄道中，张青萍，乐桂蓉.肝血管瘤的超声影像学诊断[J].中国超声医学杂志，1997，（5）：54-55.

[3]史秋生，张青萍.彩色多普勒能量图检测帆流参数诊断小且下癌的研究.中国超声医学杂志，1997，13（2）：7-9.

【摘要】目的：对肝内回声肿块的超声现象特征进行观察和分析，以提高今后进行定性诊断的准确性。方法：选取我院2012年～2013年收治的90例肝内低回声肿块患者作为研究对象，对患者低回声检查中肿块的形状、大小、边界以及回声等进行观察，并分析肿块内部的动脉血流速度和阻力指数等情况，对不同疾病类型的上述指标进行对比分析。结果：本次研究的90例患者按照病理学性质的不同可以分为3组，其中A组为肝脓肿患者共有44例，B组为肝血管瘤患者共24例，C组肝癌患者共有22例，3组患者的影响学特征各部相同，对3组患者的动脉血流情况进行对比分析得到，除了A、B两组之外，组建数据之间差异均具有明显的统计学差异（P<0.05，P<0.01）。结论：彩色多普勒对肝内肿块检查中能够明显的区别不同病理性质疾病的定性特征和定量特征具有重要的价值和意义。

【关键词】肝内低回声肿块；超声现象；特征；观察分析

资料与方法

临床基本资料：本次研究的对象为我院2012年到2013年收治的90例肝内低回声肿块患者，所有的患者都经过手术或者是全面的检查得到确诊。其中男性患者56例，女性患者34例，患者年龄2～76岁，平均年龄43.8岁。对患者按照比例性质不同分为3种，分别为A、B、C三组，A组患者为肝脓肿组，共有44例，B组患者为肝血管瘤组，共有24例，C组患者为肝癌组，共有22例，3组患者在年龄、性别等方面基本相似，具有很强的统计可比性。

检查方法：对所有的患者都采用肝内低回声超声造影法进行检查，检查过程中使用的仪器为影像之星多普勒诊断仪，诊断仪采用的探头的频率为3.5兆赫兹。对患者肿块的形状、大小、边界、内部回声、肿块内部动脉血流的速度（PSV）和阻力指数（RI）等特征进行观察和分析。

诊断标准：根据超声影像检测的结果，采用Adler方法对肿块内的血流信号进行分级，可以分为四个等级，其中0级是指肿块内部没有发现血流的信号，1级是指肿块内部有少量的血流信息，可以看到1、2处点状或者是细线样管状的血流信息，2级是指肿块内部有中等量的血流信息，可以看到3～4处点状血管或者是相对较长的血管信息，3级是指患者肿块中存在大量的血流信息，可以看到5处以上点状血管或者是2个以上较长的血管。对三组患者肿块内的动脉血流速度（PSV）和阻力指数（RI）进行测量。

统计学处理：对获得的数据资料采用统计学软件SPSS进行处理和分析，计量资料采用均值方差即的形式表示，对于组建数据之间的配比比较采用t检验。如果得到两组数据之间有P<0.05，则说明两组之间具有明显的差异，并且其差异具有统计学意义。

结果

超声检查肿块特征：3组患者经过超声显像检查之后得到其肝内低回声肿块的具体特征，见表1。

3组患者Adler方法血管信号评分结果对比：3组患者的Adler方法血管信号评分结果，见表2。

3组患者的肿块内血流参数对比：检查结果显示三组患者的血流参数情况，见表3。

3组患者的综合诊断结果：经过超声检查对各项结果和指标综合考虑得到三组患者的综合诊断结果，见表4。

讨论

肝脓肿、肝血管瘤和肝癌是肝内回声肿块常见的3种临床疾病，这3种疾病的病理学性质之间存在明显的差异，声像学特征也各不相同[1]，同时血流信号以及指标信息也各部相同。对于不同病理学性质的疾病确定其超声显像的具体特征，对于提高诊断的准确率具有及其重要的和意义。

本次研究的结果可以得到肝脓肿、肝血管瘤和肝癌的肝内低回声的超声特征各不相同；血管的Adler方法评分结果也各不相同；同时3组患者之间的血流指标也各不相同，除了A、B其他组之间的差异具有明显的统计学意义，3组患者的综合诊断确诊的标准率为82.32%，误诊的比例为17.68%。分析误诊的原因可以概括为临床特征表现不典型、二位图像没有特征、彩色多普勒检查仪存在缺陷等[2]。由于肝脓肿和肝血管瘤都属于良性的占位、其血流的评分分级以及指标分值情况等都比较接近，因此对这两种疾病进行定性分析没有太大的价值和意义，但是如果对病变的细微部分进行认真的观察和分析就能够对肝血管瘤进行有效的确诊[3]。综合考虑多方面的因素可以得到肝内肿块低回声的超声显像检查对于肝内肿块疾病的定性分析具有十分重要的参考价值和意义，值得广泛的推广和应用。

参考文献

[1]廖世杰，龚谓冰，吴风林.经静脉超声造影增强肝肿瘤彩色血流信号的临床研究[J].中华超声影像学杂志，2000，（8）：453-455.

[2]黄道中，张青萍，乐桂蓉.肝血管瘤的超声影像学诊断[J].中国超声医学杂志，1997，（5）：54-55.

[3]史秋生，张青萍.彩色多普勒能量图检测帆流参数诊断小且下癌的研究.中国超声医学杂志，1997，13（2）：7-9.

【摘要】目的：对肝内回声肿块的超声现象特征进行观察和分析，以提高今后进行定性诊断的准确性。方法：选取我院2012年～2013年收治的90例肝内低回声肿块患者作为研究对象，对患者低回声检查中肿块的形状、大小、边界以及回声等进行观察，并分析肿块内部的动脉血流速度和阻力指数等情况，对不同疾病类型的上述指标进行对比分析。结果：本次研究的90例患者按照病理学性质的不同可以分为3组，其中A组为肝脓肿患者共有44例，B组为肝血管瘤患者共24例，C组肝癌患者共有22例，3组患者的影响学特征各部相同，对3组患者的动脉血流情况进行对比分析得到，除了A、B两组之外，组建数据之间差异均具有明显的统计学差异（P<0.05，P<0.01）。结论：彩色多普勒对肝内肿块检查中能够明显的区别不同病理性质疾病的定性特征和定量特征具有重要的价值和意义。

【关键词】肝内低回声肿块；超声现象；特征；观察分析

资料与方法

临床基本资料：本次研究的对象为我院2012年到2013年收治的90例肝内低回声肿块患者，所有的患者都经过手术或者是全面的检查得到确诊。其中男性患者56例，女性患者34例，患者年龄2～76岁，平均年龄43.8岁。对患者按照比例性质不同分为3种，分别为A、B、C三组，A组患者为肝脓肿组，共有44例，B组患者为肝血管瘤组，共有24例，C组患者为肝癌组，共有22例，3组患者在年龄、性别等方面基本相似，具有很强的统计可比性。

检查方法：对所有的患者都采用肝内低回声超声造影法进行检查，检查过程中使用的仪器为影像之星多普勒诊断仪，诊断仪采用的探头的频率为3.5兆赫兹。对患者肿块的形状、大小、边界、内部回声、肿块内部动脉血流的速度（PSV）和阻力指数（RI）等特征进行观察和分析。

诊断标准：根据超声影像检测的结果，采用Adler方法对肿块内的血流信号进行分级，可以分为四个等级，其中0级是指肿块内部没有发现血流的信号，1级是指肿块内部有少量的血流信息，可以看到1、2处点状或者是细线样管状的血流信息，2级是指肿块内部有中等量的血流信息，可以看到3～4处点状血管或者是相对较长的血管信息，3级是指患者肿块中存在大量的血流信息，可以看到5处以上点状血管或者是2个以上较长的血管。对三组患者肿块内的动脉血流速度（PSV）和阻力指数（RI）进行测量。

统计学处理：对获得的数据资料采用统计学软件SPSS进行处理和分析，计量资料采用均值方差即的形式表示，对于组建数据之间的配比比较采用t检验。如果得到两组数据之间有P<0.05，则说明两组之间具有明显的差异，并且其差异具有统计学意义。

结果

超声检查肿块特征：3组患者经过超声显像检查之后得到其肝内低回声肿块的具体特征，见表1。

3组患者Adler方法血管信号评分结果对比：3组患者的Adler方法血管信号评分结果，见表2。

3组患者的肿块内血流参数对比：检查结果显示三组患者的血流参数情况，见表3。

3组患者的综合诊断结果：经过超声检查对各项结果和指标综合考虑得到三组患者的综合诊断结果，见表4。

讨论

肝脓肿、肝血管瘤和肝癌是肝内回声肿块常见的3种临床疾病，这3种疾病的病理学性质之间存在明显的差异，声像学特征也各不相同[1]，同时血流信号以及指标信息也各部相同。对于不同病理学性质的疾病确定其超声显像的具体特征，对于提高诊断的准确率具有及其重要的和意义。

本次研究的结果可以得到肝脓肿、肝血管瘤和肝癌的肝内低回声的超声特征各不相同；血管的Adler方法评分结果也各不相同；同时3组患者之间的血流指标也各不相同，除了A、B其他组之间的差异具有明显的统计学意义，3组患者的综合诊断确诊的标准率为82.32%，误诊的比例为17.68%。分析误诊的原因可以概括为临床特征表现不典型、二位图像没有特征、彩色多普勒检查仪存在缺陷等[2]。由于肝脓肿和肝血管瘤都属于良性的占位、其血流的评分分级以及指标分值情况等都比较接近，因此对这两种疾病进行定性分析没有太大的价值和意义，但是如果对病变的细微部分进行认真的观察和分析就能够对肝血管瘤进行有效的确诊[3]。综合考虑多方面的因素可以得到肝内肿块低回声的超声显像检查对于肝内肿块疾病的定性分析具有十分重要的参考价值和意义，值得广泛的推广和应用。

参考文献

[1]廖世杰，龚谓冰，吴风林.经静脉超声造影增强肝肿瘤彩色血流信号的临床研究[J].中华超声影像学杂志，2000，（8）：453-455.

[2]黄道中，张青萍，乐桂蓉.肝血管瘤的超声影像学诊断[J].中国超声医学杂志，1997，（5）：54-55.

[3]史秋生，张青萍.彩色多普勒能量图检测帆流参数诊断小且下癌的研究.中国超声医学杂志，1997，13（2）：7-9.