个案公平才是社会信任基石

胡印斌

如同“过山车”一般，过去几天，舆论漩涡中的山东东平性侵事件，经历了一次次令人惊讶的突变。

这一事件被曝光之后，先是当地警方调查后否认强奸罪名，刻意强调被侵害女生焦某“没有任何反抗”、“积极配合”；然后，则是被性侵女生焦某母亲服药自杀，以死鸣冤；再往后，山东省政法机关通报称，又有两名嫌犯以强奸罪被刑拘……

看来，事情正在起变化，理性的回归，常识的抵达，乃至拐点的到来，并非不可期待。而公众的情绪，也会在变化中，一点点得以纾解、平复。

这显然是一种积极的变化。一个社会的公平正义从何而来？不排除整体性的社会平稳、经济繁荣、治理有序，毕竟，地方经济社会的“良好形象”注定会让每一个生命个体从中获益，而为了营造这样的“良好形象”，每个人都有责任、有义务付出努力。事实上，很多时候，地方政府往往以此为行事理政的逻辑起点。

然而，整体性的“良好”诉求，并不意味着可以忽略具体的个案公平、细节正义，更不意味着地方政府可以忽略市井细民的个体感受、切身利益。恰恰相反，惟有每个个案都能实现公平正义，才有可能真正实现整个社会的公平正义。易言之，个案的公平正义乃是社会信任的基石，不该以任何理由和借口被褫夺。

以东平性侵案为例，多名女生被地痞性侵，固然不是地方上什么光彩的事情。更何况，个中还掺杂了背后有人“打招呼”等等疑云。但任何组织和个人都没有权力因此而试图遮掩、弥缝。在性侵的问题上，首先需要搞清是非，还原真相，厘清责任，也即依法行事，而非其他。无论有什么样的“难言之隐”，均应该服从这个基本的“是非”问题。

为什么迟迟不立案？篡改笔录的情形有没有？“自愿发生性关系”与强奸是事实的分野还是措辞的斟酌？为什么受害人家属会感到不堪忍受的极大压力？可以说，此前经历的诸多波折、雾瘴，乃至扑朔迷离，左右摇摆，都是对社会公平和社会信任的极大伤害。而每一次在舆论鼎沸之下的作为，不仅没能缓解危机，反而一再刺激公众的情绪。

类似的地痞性侵女生事件，不少地方都曾发生过。遗憾的是，当地政府部门似乎总是习惯于遮掩、抹平，而缺乏直面的勇气。这也导致了社会公众对公权力缺乏足够的信任。东平事件，不过是以更为失当的作为，加剧了公众的信任危机而已。

不少论者都注意到了此案背后的基层治理失序，确实，透视这一案件，有关各方的表现实在令人失望，这也表明，基层治理现代化不只是说说那么容易，最起码，这一目标的抵达，需要走过很长一段荆棘丛生的道路。法治规则的确立，政府公信力的塑造，治理中必要的纠偏机制，等等，而所有这些，均有赖于从一个个案件、一点点细节做起。

没有个案的公平、没有细节的正义，只能制造一起起人间悲剧，不可能真正抵达社会公平、赢得社会信任。endprint