元数据与数字图书馆资源建设

关键词：元数据；数字图书馆；信息数据；规范标准

摘要：数字信息资源的多种来源、多种格式、多种时序，形成信息数据的异构性特点。如何共享这些信息资源，发挥信息资源的潜在价值成为数字图书馆建设的关键。讨论了元数据在数字图书馆资源建设中的核心作用，阐述了制定数字资源元数据规范标准的原则和意义。

中图分类号：G250.76文献标识码：A文章编号：1003-1588（2014）04-0117-03

收稿日期：2014-03-26

作者简介：朱朝辉（1968-）锦州市中医院图书馆馆员。1数据资源的最基本结构化数据——元数据

信息数据只有被很好地利用，才能发挥它们应有的功能，实现其潜在价值。这就要求在数据库建设过程中，不仅对信息数据的内容、格式和标志说明要制定规范和标准，而且要提供相应的引导信息和由纯数据得出来的推理、分析和总结。元数据的出现就解决了以上诸多问题，元数据是用于描述、组织和集成最基本数据的一种数据。

1.1元数据的内涵

提起元数据（metadata）一词，最早出现于美国太空总署发行的《目录交换格式》，metadata的基本定义出自1995年3月OCLC与NCSA所主办的“Metadata Workshop”研讨会，一般认为元数据是关于数据的数据，比较抽象，个人认为是构成数据的最小基本单位。自从人们对信息与知识开始进行分类和管理，元数据的重要作用也随之应运而生。例如传统的手工档案或图书目录，其逐条数据就属于元数据的范畴。在网络信息时代，地理信息系统（GIS）最早提出了元数据的说法。随着用户对信息数据的需求，数据的公开化、规范化成了必然的发展趋势。因此，信息数据的提供者——图书馆应该高效、便捷地告诉用户信息数据的种类及其适用范围并如何使用。为用户提供更多、更好、更便利的信息数据资源，既提升图书馆知识服务能力，又提高图书馆资源的价值效益。

1.2元数据的特点

1.2.1描述性。这是元数据最基本的特征，它通过按一种预定的标准来描述对象的方法来组织和管理信息数据。

1.2.2多样性。元数据类型的多样性取决于其描述对象的多样性以及从不同角度描述对象的各方面特征。

1.2.3多层次性。元数据的多层次性取决于描述对象的多层次及使用对象的多层次性。

1.2.4复杂性。其表现在：一方面，元数据既可以表示为集合概念又可表示为个体概念，子元数据可以组成总元数据；另一方面，描述对象的必需元数据项和可选元数据项共存。

1.2.5支持性。元数据虽处于次要地位，但其所具有的支持作用，有效地描述对象的完整性和原本性。元数据与描述对象共同存在，支持信息数据资源长久使用。

1.3建立规范标准的元数据

元数据应用的前提是制定元数据标准，其标准是规范化地描述信息资源的各项特征。按照这个标准对信息资源进行规范化描述，并抽取其中相应的特征，组成特征元数据合集。

通过标准完备的元数据，对信息资源的格式、主题、编辑方法和使用方法等细节进行详细的、深入地了解，从而利用元数据实现共享，使用户通过应用系统迅速地检索到其需求的信息资源，进而通过网络工具或其他方式对取得信息资源加以利用，促进了信息资源的价值转化。

2数字图书馆中元数据的作用

2.1数字资源建设中的重要作用

2.1.1数字资源对象的描述。对数字资源对象的主题、见容及特征属性进行规范化描述，便于后续管理及利用工作的展开。

2.1.2数字资源对象的管理。通过数字对象的描述和揭示，对其进行数字资源的标识符、版权信息以及文件格式、大小和上下文相关信息等管理。

2.1.3数字资源对象的结构信息。很多种类的数字资源对象通常是复合对象，以多种文件格式分免费使用和经过认证许可全文使用的形式。因此，要对这类数字资源的关系和结构进行规范化揭示、描述和组织管理。

2.1.4数字资源对象的保存。对数字资源的制作信息、转换方式、封装方法、保存条件以及其他相关技术进行描述和揭示，以备数字资源长期存储。

2.2数字图书馆知识服务的需要

2.2.1为用户提供准确和快速的检索资源。通过元数据描述数字资源对象的各字段，方便用户快速、准确地检索。

2.2.2提供数字资源知识导航。用户通过数字图书馆门户上的某一知识体系的资源导航服务，系统则从元数据特定字段中抽取对应内容，提供树状结构等级体系的列表服务，让用户全面了解这一知识体系的全部内容，快速发现需要的文献元数据记录及相关内容。

2.2.3提供数字资源索引功能。将元数据某一字段按所需顺序不分等级排列，把数字资源重新组织整理，方便用户检索定位所需的数字资源。

2.2.4对数字图书馆服务的报道和揭示。通过数字图书馆门户的统一认证、书目检索、学科导航、资源获取、咨询服务、个性化定制以及检索链接等元数据服务，向用户全面、系统科学地揭示数字图书馆的知识服务体系。

2.3数字图书馆异构数字资源互映射和可持续发展的需要

朱朝辉：元数据与数字图书馆资源建设朱朝辉：元数据与数字图书馆资源建设遵循相关标准加工制作的元数据规范，是保证数字图书馆异构数字资源互相映射操作和可待续发展的基础，支持数字图书馆标准化发展。

3元数据的开发制定

3.1元数据基本结构模型（见图1）

图1元数据基本结构模型图中各部件分别表述：

语义（semantics）：描述资源的属性、名称如何命名、属性的依据等。

语法（syntax）：描述采用何标准让资料在不同系统间转换。

结构（structure）：描述如何呈现各属性之间的关系。

3.2元数据开发制作步骤（见表1）

表1元数据开发制作步骤

步骤具体内容解释说明1定义元数据的层次结构包括①内容结构：定义元数据按一定标准选取构成要素，并对其进行说明。

②句法结构：定义格式结构及其描述方式。

③语义结构：定义元素的具体描述方法。2确定元数据编码语言对元数据元素和结构进行定义描述所采用的语法和语义规则。３解决元数据互操作问题指异构元数据资源体系的互操作。3.3建立数字资源元数据标准的原则

3.3.1科学性原则。元数据的标准应严格遵守Web运行数据的标准和协议，先进性和科学性的技术，一致性的描述语言及语法结构，并且兼顾突出不同领域的重点。

3.3.2实用性原则。元数据在一定范围内通用性的基础上，制定结构和格式、语法和语义规定要尽量考虑向用户充分揭示信息资源，以及用户对知识服务的需求。

3.3.3数字资源元数据标准的制定。元数据标准是数据标准化的前提保证，建立规范化的数字资源元数据，才能充分发挥数字图书馆的知识服务职能。根据数字图书馆资源多样性及其综合管理多个学科专业领域的文献资源的特点，元数据要满足信息检索服务并支持知识发现的实现。因此，数字图书馆的功能特征、服务模式和体系结构，决定了元数据的制定标准。

目前，从国外的元数据规范研究来看，数字图书馆资源的多样式，决定多种元数据标准并存的状况，如描述文献资料的元数据标准主要有MARC DTD系列、MODS、Z39.50 Profile等；描述音视频资料的Music Brainz Metadata Initaitive ；藏品的CDWA、VRAcore、REACH三种标准；网络资源的ROADS等。这些元数据标准均直接复用或间接参照DC元数据某些元素来定义。而不同元数据规范间的对照、映射和协调共用是国外制定元数据规范时必须重视的问题。因此，元数据间的对照、映射和协调共用以及多语种化描述元数据是当前的发展趋势。

3.4我国数字资源元数据标准制定的依据原则

3.4.1参考数字资源数据的特点：数字资源种类多样，便于检索发现和获取。

3.4.2参考数字资源数据共享工作的需求:主要考虑数据分布式共享系统平台建设的数据管理、数据搜索、用户认证等功能。

3.4.3参考相关元数据标准:适应资源共享的趋势，方便与国内外标准相接轨。

我国于２００２年１０月，由科技部委托国家科技图书文献中心主持，动员国内各大图书情报系统的研究人员，启动了“我国数字图书馆标准与规范”项目，制定我国数字图书馆标准规范体系，促进我国数字图书馆的快速、经济、可持续发展。制定的元数据规范标准参考了Dublin Core Metadata Element Set V1.1的ISO Standard 15836-3003版本标准草案中的15项元素作为基本元数据核心位集，元素的名称、定义及注释的中文翻译参考了上海图书馆的《都柏林核心元数据元素集１.１版：参考描述》。目前已完成了标准规范总体框架、资源加工与操作指南、唯一标识、基本元数据等10个子项目，制定了11种专门元数据规范及其著录规则。

4元数据规范在数字图书馆中的意义

4.1元数据规范了多样化的数字信息单元和资源集合，将原本分散的资源数据按标准的描述方法和检索体系分门别类整合。

4.2元数据是关于数据的结构化数据，支持信息系统平台的管理、存储及开发利用。

在新技术的推动下，图书馆信息共享空间等新事物的出现，为图书馆目标和使命的发展提供了无限的可能与空间，随着“存取”可以替代“拥有”的可行性，知识成为图书馆的工作对象，改变了图书馆的管理模式、业务流程和服务方式。与用户之间的关系也更加密切，促进图书馆把一切与知识相关的资源要素有机地整合起来，形成面向需求、适应变化的知识管理与服务的机制。元数据的资源描述规范化，必将对我国数字图书馆的建设和发展产生主导性、基础性的推动作用。

参考文献：

［1］刘嘉.元数据导论［M］.北京:华艺出版社,2002.

［2］张晓林.元数据研究与应用［M］.北京:北京图书馆出版社,2002.

［3］吴慰慈.图书馆学新探［M］.北京:北京图书馆出版社,2007.

［4］肖珑.元数据格式在数字图书馆中的应用［J］．大学图书馆学报，1997(4).

（编校：严真）

endprint

关键词：元数据；数字图书馆；信息数据；规范标准

摘要：数字信息资源的多种来源、多种格式、多种时序，形成信息数据的异构性特点。如何共享这些信息资源，发挥信息资源的潜在价值成为数字图书馆建设的关键。讨论了元数据在数字图书馆资源建设中的核心作用，阐述了制定数字资源元数据规范标准的原则和意义。

中图分类号：G250.76文献标识码：A文章编号：1003-1588（2014）04-0117-03

收稿日期：2014-03-26

作者简介：朱朝辉（1968-）锦州市中医院图书馆馆员。1数据资源的最基本结构化数据——元数据

信息数据只有被很好地利用，才能发挥它们应有的功能，实现其潜在价值。这就要求在数据库建设过程中，不仅对信息数据的内容、格式和标志说明要制定规范和标准，而且要提供相应的引导信息和由纯数据得出来的推理、分析和总结。元数据的出现就解决了以上诸多问题，元数据是用于描述、组织和集成最基本数据的一种数据。

1.1元数据的内涵

提起元数据（metadata）一词，最早出现于美国太空总署发行的《目录交换格式》，metadata的基本定义出自1995年3月OCLC与NCSA所主办的“Metadata Workshop”研讨会，一般认为元数据是关于数据的数据，比较抽象，个人认为是构成数据的最小基本单位。自从人们对信息与知识开始进行分类和管理，元数据的重要作用也随之应运而生。例如传统的手工档案或图书目录，其逐条数据就属于元数据的范畴。在网络信息时代，地理信息系统（GIS）最早提出了元数据的说法。随着用户对信息数据的需求，数据的公开化、规范化成了必然的发展趋势。因此，信息数据的提供者——图书馆应该高效、便捷地告诉用户信息数据的种类及其适用范围并如何使用。为用户提供更多、更好、更便利的信息数据资源，既提升图书馆知识服务能力，又提高图书馆资源的价值效益。

1.2元数据的特点

1.2.1描述性。这是元数据最基本的特征，它通过按一种预定的标准来描述对象的方法来组织和管理信息数据。

1.2.2多样性。元数据类型的多样性取决于其描述对象的多样性以及从不同角度描述对象的各方面特征。

1.2.3多层次性。元数据的多层次性取决于描述对象的多层次及使用对象的多层次性。

1.2.4复杂性。其表现在：一方面，元数据既可以表示为集合概念又可表示为个体概念，子元数据可以组成总元数据；另一方面，描述对象的必需元数据项和可选元数据项共存。

1.2.5支持性。元数据虽处于次要地位，但其所具有的支持作用，有效地描述对象的完整性和原本性。元数据与描述对象共同存在，支持信息数据资源长久使用。

1.3建立规范标准的元数据

元数据应用的前提是制定元数据标准，其标准是规范化地描述信息资源的各项特征。按照这个标准对信息资源进行规范化描述，并抽取其中相应的特征，组成特征元数据合集。

通过标准完备的元数据，对信息资源的格式、主题、编辑方法和使用方法等细节进行详细的、深入地了解，从而利用元数据实现共享，使用户通过应用系统迅速地检索到其需求的信息资源，进而通过网络工具或其他方式对取得信息资源加以利用，促进了信息资源的价值转化。

2数字图书馆中元数据的作用

2.1数字资源建设中的重要作用

2.1.1数字资源对象的描述。对数字资源对象的主题、见容及特征属性进行规范化描述，便于后续管理及利用工作的展开。

2.1.2数字资源对象的管理。通过数字对象的描述和揭示，对其进行数字资源的标识符、版权信息以及文件格式、大小和上下文相关信息等管理。

2.1.3数字资源对象的结构信息。很多种类的数字资源对象通常是复合对象，以多种文件格式分免费使用和经过认证许可全文使用的形式。因此，要对这类数字资源的关系和结构进行规范化揭示、描述和组织管理。

2.1.4数字资源对象的保存。对数字资源的制作信息、转换方式、封装方法、保存条件以及其他相关技术进行描述和揭示，以备数字资源长期存储。

2.2数字图书馆知识服务的需要

2.2.1为用户提供准确和快速的检索资源。通过元数据描述数字资源对象的各字段，方便用户快速、准确地检索。

2.2.2提供数字资源知识导航。用户通过数字图书馆门户上的某一知识体系的资源导航服务，系统则从元数据特定字段中抽取对应内容，提供树状结构等级体系的列表服务，让用户全面了解这一知识体系的全部内容，快速发现需要的文献元数据记录及相关内容。

2.2.3提供数字资源索引功能。将元数据某一字段按所需顺序不分等级排列，把数字资源重新组织整理，方便用户检索定位所需的数字资源。

2.2.4对数字图书馆服务的报道和揭示。通过数字图书馆门户的统一认证、书目检索、学科导航、资源获取、咨询服务、个性化定制以及检索链接等元数据服务，向用户全面、系统科学地揭示数字图书馆的知识服务体系。

2.3数字图书馆异构数字资源互映射和可持续发展的需要

朱朝辉：元数据与数字图书馆资源建设朱朝辉：元数据与数字图书馆资源建设遵循相关标准加工制作的元数据规范，是保证数字图书馆异构数字资源互相映射操作和可待续发展的基础，支持数字图书馆标准化发展。

3元数据的开发制定

3.1元数据基本结构模型（见图1）

图1元数据基本结构模型图中各部件分别表述：

语义（semantics）：描述资源的属性、名称如何命名、属性的依据等。

语法（syntax）：描述采用何标准让资料在不同系统间转换。

结构（structure）：描述如何呈现各属性之间的关系。

3.2元数据开发制作步骤（见表1）

表1元数据开发制作步骤

步骤具体内容解释说明1定义元数据的层次结构包括①内容结构：定义元数据按一定标准选取构成要素，并对其进行说明。

②句法结构：定义格式结构及其描述方式。

③语义结构：定义元素的具体描述方法。2确定元数据编码语言对元数据元素和结构进行定义描述所采用的语法和语义规则。３解决元数据互操作问题指异构元数据资源体系的互操作。3.3建立数字资源元数据标准的原则

3.3.1科学性原则。元数据的标准应严格遵守Web运行数据的标准和协议，先进性和科学性的技术，一致性的描述语言及语法结构，并且兼顾突出不同领域的重点。

3.3.2实用性原则。元数据在一定范围内通用性的基础上，制定结构和格式、语法和语义规定要尽量考虑向用户充分揭示信息资源，以及用户对知识服务的需求。

3.3.3数字资源元数据标准的制定。元数据标准是数据标准化的前提保证，建立规范化的数字资源元数据，才能充分发挥数字图书馆的知识服务职能。根据数字图书馆资源多样性及其综合管理多个学科专业领域的文献资源的特点，元数据要满足信息检索服务并支持知识发现的实现。因此，数字图书馆的功能特征、服务模式和体系结构，决定了元数据的制定标准。

目前，从国外的元数据规范研究来看，数字图书馆资源的多样式，决定多种元数据标准并存的状况，如描述文献资料的元数据标准主要有MARC DTD系列、MODS、Z39.50 Profile等；描述音视频资料的Music Brainz Metadata Initaitive ；藏品的CDWA、VRAcore、REACH三种标准；网络资源的ROADS等。这些元数据标准均直接复用或间接参照DC元数据某些元素来定义。而不同元数据规范间的对照、映射和协调共用是国外制定元数据规范时必须重视的问题。因此，元数据间的对照、映射和协调共用以及多语种化描述元数据是当前的发展趋势。

3.4我国数字资源元数据标准制定的依据原则

3.4.1参考数字资源数据的特点：数字资源种类多样，便于检索发现和获取。

3.4.2参考数字资源数据共享工作的需求:主要考虑数据分布式共享系统平台建设的数据管理、数据搜索、用户认证等功能。

3.4.3参考相关元数据标准:适应资源共享的趋势，方便与国内外标准相接轨。

我国于２００２年１０月，由科技部委托国家科技图书文献中心主持，动员国内各大图书情报系统的研究人员，启动了“我国数字图书馆标准与规范”项目，制定我国数字图书馆标准规范体系，促进我国数字图书馆的快速、经济、可持续发展。制定的元数据规范标准参考了Dublin Core Metadata Element Set V1.1的ISO Standard 15836-3003版本标准草案中的15项元素作为基本元数据核心位集，元素的名称、定义及注释的中文翻译参考了上海图书馆的《都柏林核心元数据元素集１.１版：参考描述》。目前已完成了标准规范总体框架、资源加工与操作指南、唯一标识、基本元数据等10个子项目，制定了11种专门元数据规范及其著录规则。

4元数据规范在数字图书馆中的意义

4.1元数据规范了多样化的数字信息单元和资源集合，将原本分散的资源数据按标准的描述方法和检索体系分门别类整合。

4.2元数据是关于数据的结构化数据，支持信息系统平台的管理、存储及开发利用。

在新技术的推动下，图书馆信息共享空间等新事物的出现，为图书馆目标和使命的发展提供了无限的可能与空间，随着“存取”可以替代“拥有”的可行性，知识成为图书馆的工作对象，改变了图书馆的管理模式、业务流程和服务方式。与用户之间的关系也更加密切，促进图书馆把一切与知识相关的资源要素有机地整合起来，形成面向需求、适应变化的知识管理与服务的机制。元数据的资源描述规范化，必将对我国数字图书馆的建设和发展产生主导性、基础性的推动作用。

参考文献：

［1］刘嘉.元数据导论［M］.北京:华艺出版社,2002.

［2］张晓林.元数据研究与应用［M］.北京:北京图书馆出版社,2002.

［3］吴慰慈.图书馆学新探［M］.北京:北京图书馆出版社,2007.

［4］肖珑.元数据格式在数字图书馆中的应用［J］．大学图书馆学报，1997(4).

（编校：严真）

endprint

关键词：元数据；数字图书馆；信息数据；规范标准

摘要：数字信息资源的多种来源、多种格式、多种时序，形成信息数据的异构性特点。如何共享这些信息资源，发挥信息资源的潜在价值成为数字图书馆建设的关键。讨论了元数据在数字图书馆资源建设中的核心作用，阐述了制定数字资源元数据规范标准的原则和意义。

中图分类号：G250.76文献标识码：A文章编号：1003-1588（2014）04-0117-03

收稿日期：2014-03-26

作者简介：朱朝辉（1968-）锦州市中医院图书馆馆员。1数据资源的最基本结构化数据——元数据

信息数据只有被很好地利用，才能发挥它们应有的功能，实现其潜在价值。这就要求在数据库建设过程中，不仅对信息数据的内容、格式和标志说明要制定规范和标准，而且要提供相应的引导信息和由纯数据得出来的推理、分析和总结。元数据的出现就解决了以上诸多问题，元数据是用于描述、组织和集成最基本数据的一种数据。

1.1元数据的内涵

提起元数据（metadata）一词，最早出现于美国太空总署发行的《目录交换格式》，metadata的基本定义出自1995年3月OCLC与NCSA所主办的“Metadata Workshop”研讨会，一般认为元数据是关于数据的数据，比较抽象，个人认为是构成数据的最小基本单位。自从人们对信息与知识开始进行分类和管理，元数据的重要作用也随之应运而生。例如传统的手工档案或图书目录，其逐条数据就属于元数据的范畴。在网络信息时代，地理信息系统（GIS）最早提出了元数据的说法。随着用户对信息数据的需求，数据的公开化、规范化成了必然的发展趋势。因此，信息数据的提供者——图书馆应该高效、便捷地告诉用户信息数据的种类及其适用范围并如何使用。为用户提供更多、更好、更便利的信息数据资源，既提升图书馆知识服务能力，又提高图书馆资源的价值效益。

1.2元数据的特点

1.2.1描述性。这是元数据最基本的特征，它通过按一种预定的标准来描述对象的方法来组织和管理信息数据。

1.2.2多样性。元数据类型的多样性取决于其描述对象的多样性以及从不同角度描述对象的各方面特征。

1.2.3多层次性。元数据的多层次性取决于描述对象的多层次及使用对象的多层次性。

1.2.4复杂性。其表现在：一方面，元数据既可以表示为集合概念又可表示为个体概念，子元数据可以组成总元数据；另一方面，描述对象的必需元数据项和可选元数据项共存。

1.2.5支持性。元数据虽处于次要地位，但其所具有的支持作用，有效地描述对象的完整性和原本性。元数据与描述对象共同存在，支持信息数据资源长久使用。

1.3建立规范标准的元数据

元数据应用的前提是制定元数据标准，其标准是规范化地描述信息资源的各项特征。按照这个标准对信息资源进行规范化描述，并抽取其中相应的特征，组成特征元数据合集。

通过标准完备的元数据，对信息资源的格式、主题、编辑方法和使用方法等细节进行详细的、深入地了解，从而利用元数据实现共享，使用户通过应用系统迅速地检索到其需求的信息资源，进而通过网络工具或其他方式对取得信息资源加以利用，促进了信息资源的价值转化。

2数字图书馆中元数据的作用

2.1数字资源建设中的重要作用

2.1.1数字资源对象的描述。对数字资源对象的主题、见容及特征属性进行规范化描述，便于后续管理及利用工作的展开。

2.1.2数字资源对象的管理。通过数字对象的描述和揭示，对其进行数字资源的标识符、版权信息以及文件格式、大小和上下文相关信息等管理。

2.1.3数字资源对象的结构信息。很多种类的数字资源对象通常是复合对象，以多种文件格式分免费使用和经过认证许可全文使用的形式。因此，要对这类数字资源的关系和结构进行规范化揭示、描述和组织管理。

2.1.4数字资源对象的保存。对数字资源的制作信息、转换方式、封装方法、保存条件以及其他相关技术进行描述和揭示，以备数字资源长期存储。

2.2数字图书馆知识服务的需要

2.2.1为用户提供准确和快速的检索资源。通过元数据描述数字资源对象的各字段，方便用户快速、准确地检索。

2.2.2提供数字资源知识导航。用户通过数字图书馆门户上的某一知识体系的资源导航服务，系统则从元数据特定字段中抽取对应内容，提供树状结构等级体系的列表服务，让用户全面了解这一知识体系的全部内容，快速发现需要的文献元数据记录及相关内容。

2.2.3提供数字资源索引功能。将元数据某一字段按所需顺序不分等级排列，把数字资源重新组织整理，方便用户检索定位所需的数字资源。

2.2.4对数字图书馆服务的报道和揭示。通过数字图书馆门户的统一认证、书目检索、学科导航、资源获取、咨询服务、个性化定制以及检索链接等元数据服务，向用户全面、系统科学地揭示数字图书馆的知识服务体系。

2.3数字图书馆异构数字资源互映射和可持续发展的需要

朱朝辉：元数据与数字图书馆资源建设朱朝辉：元数据与数字图书馆资源建设遵循相关标准加工制作的元数据规范，是保证数字图书馆异构数字资源互相映射操作和可待续发展的基础，支持数字图书馆标准化发展。

3元数据的开发制定

3.1元数据基本结构模型（见图1）

图1元数据基本结构模型图中各部件分别表述：

语义（semantics）：描述资源的属性、名称如何命名、属性的依据等。

语法（syntax）：描述采用何标准让资料在不同系统间转换。

结构（structure）：描述如何呈现各属性之间的关系。

3.2元数据开发制作步骤（见表1）

表1元数据开发制作步骤

步骤具体内容解释说明1定义元数据的层次结构包括①内容结构：定义元数据按一定标准选取构成要素，并对其进行说明。

②句法结构：定义格式结构及其描述方式。

③语义结构：定义元素的具体描述方法。2确定元数据编码语言对元数据元素和结构进行定义描述所采用的语法和语义规则。３解决元数据互操作问题指异构元数据资源体系的互操作。3.3建立数字资源元数据标准的原则

3.3.1科学性原则。元数据的标准应严格遵守Web运行数据的标准和协议，先进性和科学性的技术，一致性的描述语言及语法结构，并且兼顾突出不同领域的重点。

3.3.2实用性原则。元数据在一定范围内通用性的基础上，制定结构和格式、语法和语义规定要尽量考虑向用户充分揭示信息资源，以及用户对知识服务的需求。

3.3.3数字资源元数据标准的制定。元数据标准是数据标准化的前提保证，建立规范化的数字资源元数据，才能充分发挥数字图书馆的知识服务职能。根据数字图书馆资源多样性及其综合管理多个学科专业领域的文献资源的特点，元数据要满足信息检索服务并支持知识发现的实现。因此，数字图书馆的功能特征、服务模式和体系结构，决定了元数据的制定标准。

目前，从国外的元数据规范研究来看，数字图书馆资源的多样式，决定多种元数据标准并存的状况，如描述文献资料的元数据标准主要有MARC DTD系列、MODS、Z39.50 Profile等；描述音视频资料的Music Brainz Metadata Initaitive ；藏品的CDWA、VRAcore、REACH三种标准；网络资源的ROADS等。这些元数据标准均直接复用或间接参照DC元数据某些元素来定义。而不同元数据规范间的对照、映射和协调共用是国外制定元数据规范时必须重视的问题。因此，元数据间的对照、映射和协调共用以及多语种化描述元数据是当前的发展趋势。

3.4我国数字资源元数据标准制定的依据原则

3.4.1参考数字资源数据的特点：数字资源种类多样，便于检索发现和获取。

3.4.2参考数字资源数据共享工作的需求:主要考虑数据分布式共享系统平台建设的数据管理、数据搜索、用户认证等功能。

3.4.3参考相关元数据标准:适应资源共享的趋势，方便与国内外标准相接轨。

我国于２００２年１０月，由科技部委托国家科技图书文献中心主持，动员国内各大图书情报系统的研究人员，启动了“我国数字图书馆标准与规范”项目，制定我国数字图书馆标准规范体系，促进我国数字图书馆的快速、经济、可持续发展。制定的元数据规范标准参考了Dublin Core Metadata Element Set V1.1的ISO Standard 15836-3003版本标准草案中的15项元素作为基本元数据核心位集，元素的名称、定义及注释的中文翻译参考了上海图书馆的《都柏林核心元数据元素集１.１版：参考描述》。目前已完成了标准规范总体框架、资源加工与操作指南、唯一标识、基本元数据等10个子项目，制定了11种专门元数据规范及其著录规则。

4元数据规范在数字图书馆中的意义

4.1元数据规范了多样化的数字信息单元和资源集合，将原本分散的资源数据按标准的描述方法和检索体系分门别类整合。

4.2元数据是关于数据的结构化数据，支持信息系统平台的管理、存储及开发利用。

在新技术的推动下，图书馆信息共享空间等新事物的出现，为图书馆目标和使命的发展提供了无限的可能与空间，随着“存取”可以替代“拥有”的可行性，知识成为图书馆的工作对象，改变了图书馆的管理模式、业务流程和服务方式。与用户之间的关系也更加密切，促进图书馆把一切与知识相关的资源要素有机地整合起来，形成面向需求、适应变化的知识管理与服务的机制。元数据的资源描述规范化，必将对我国数字图书馆的建设和发展产生主导性、基础性的推动作用。

参考文献：

［1］刘嘉.元数据导论［M］.北京:华艺出版社,2002.

［2］张晓林.元数据研究与应用［M］.北京:北京图书馆出版社,2002.

［3］吴慰慈.图书馆学新探［M］.北京:北京图书馆出版社,2007.

［4］肖珑.元数据格式在数字图书馆中的应用［J］．大学图书馆学报，1997(4).

（编校：严真）

endprint