10种隼形目鸟类绒羽扫描电镜观察

摘要：选择１０种隼形目鸟类尾羽，利用扫描电镜观察其绒羽显微结构，同时测量节直径和节间长度。结果表明绒羽主要由节状羽小枝构成，各种类节的形状、节直径和节间距存在差异。单因素方差分析表明除苍鹰和松雀鹰外，其他２个物种间至少有１个参数差异显著或极显著，说明把这２个参数综合起来考虑可为物种鉴定提供帮助。

关键词：隼形目鸟类；绒羽；显微结构；物种鉴定

中图分类号：Ｑ９５９．７文献标识码：Ａ文章编号：0439－８114（２０14）08－1851-03

Ｏｂｓｅｒｖing Ｄｏｗｎｙ Ｆｅａｔｈｅｒ ｏｆ １０ Ｆａｌｃｏｎｉｆｏｒｍｅｓ Ｓｐｅｃｉｅｓ under Ｓｃａｎｎｉｎｇ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ

ＨＯＵ Ｓｅｎ－Ｌｉｎ

（Ｎａｎｊｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔ Ｐｏｌｉｃｅ Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００２３， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｄｏｗｎｙ ｆｅａｔｈｅｒｓ ｏｆ １０ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｆａｌｃｏｎｉｆｏｒｍｅｓ ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ａｎｄ ｏｂｓｅｒｖｅｄ under ｓｃａｎｎｉｎｇ ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ. Tｈｅ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｏｆ ｎｏｄｕｌａｒ ａｎｄ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ２ ｎｏｄｕｌａｒ ｗｅｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄｏｗｎｙ ｆｅａｔｈｅｒｓ ｗｅｒｅ mainly ｃｏｍｐｏｓｅｄ ｏｆ ｎｏｄｕｌａｒ ｂａｒｂｕｌｅｓ． Ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｓｏｍｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｈａｐｅｓ， ｄｉａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｎｏｄｕｌａｒ ａｎｄ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ２ ｎｏｄｕｌａｒ ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ． Ｏｎｅ－ｗａｙ ＡＮＯＶＡ ａｎａｌｙｓｉｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ on ａｔ ｌｅａｓｔ ｏｎｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｉｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ａｎａｌｙｚｅｄ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｗｏ ｓｐｅｃｉｅｓ ｂｅｓｉｄｅｓ Ａｃｃｉｐｉｔｅｒ ｇｅｎｔｉｌｉｓ ａｎｄ Ａｃｃｉｐｉｔｅｒ ｖｉｒｇａｔｕｓ， ｉｎｄｉｃａｔing ｔｈａｔ ｔｈｅ ２ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｕｓｅｄ ｔｏ identifying ｓｐｅｃｉｅｓ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｆａｌｃｏｎｉｆｏｒｍｅｓ； ｄｏｗｎｙ ｆｅａｔｈｅｒ； ｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅ； ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ

鸟类的羽毛可分为正羽、绒羽和纤羽，羽毛的微观结构具有潜在的分类意义［１］。羽毛的显微结构观察主要集中在飞羽和尾羽上［２－９］，对绒羽也有一些研究，如Ｂｒｏｗ［１０］对部分鸟类绒羽进行的扫描电镜观察，认为羽毛可以作为确定彼此间相对亲缘关系的参考依据；Ｄｏｖｅ［１１］根据绒羽羽小枝的显微结构区分鸟羽所属目和科的种类；黎红辉等［１２］研究了２０种鸟类（主要为鸡形目雉科的种类）绒羽羽小枝的显微结构；罗旭等［１３］对雀形目鸟类与其他科鸟类进行比较研究，认为羽小枝的节间长度、节的直径以及节的形态、色素分布等变化可以作为鸟类的分类依据。

隼形目鸟类均为国家重点保护的种类，处于食物链的顶端，不法分子出于经济利益的驱使，大肆捕杀该类鸟，使其种群数量不断下降，而羽毛是案件现场最容易获得的证据，通过羽毛来确定鸟类的种属，对于案件的快速侦破具有重要的意义。本研究选取金雕（Ａｑｕｉｌａ ｃｈｒｙｓａｅｔｏｓ）、白腹隼雕 （Ｈｉｅｒａａｅｔｕｓ ｆａｓｃｉａｔｕｓ）、蛇雕（Ｓｐｉｌｏｒｎｉｓ ｃｈｅｅｌａ）、胡兀鹫（Ｇｙｐａｅｔｕｓ ｂａｒｂａｔｕｓ）、雀鹰（Ａｃｃｉｐｉｔｅｒ ｎｉｓｕｓ）、松雀鹰（Ａｃｃｉｐｉｔｅｒ ｖｉｒｇａｔｕｓ）、苍鹰（Ａｃｃｉｐｉｔｅｒ ｇｅｎｔｉｌｉｓ）、黑冠鹃隼（Ａｖｉｃｅｄａ ｌｅｕｐｈｏｔｅｓ）、红隼（Ｆａｌｃｏ ｔｉｎｎｕｎｃｕｌｕｓ）和普通鵟（Ｂｕｔｅｏ ｂｕｔｅｏ）等１０种隼形目鸟类的绒羽，利用扫描电镜观察其显微结构，总结它们之间的差异，为此类案件的快速侦破提供科学依据。

１材料与方法

研究所用羽毛的样品均来自于南京森林警察学院标本馆及送检样本，所选的种类均为成体，试验中取绒羽１０枚，每种均来源于２个不同个体。由于绒羽未形成羽片，故选其中段提取完整的羽枝作为研究对象。

将所取的羽毛样本放入９５％乙醇∶乙醚（体积比为１∶１）中脱脂２０ ｍｉｎ，再用无水乙醇清洗２ ｍｉｎ，取出用滤纸吸干或自然干燥，待用［１４］。在Ｓ－３４００型扫描电镜（日本日立公司）下观察节形状，并测量节状羽小枝的节直径及节长度。利用ＳPSS １１．０进行数据分析，结果以“平均值±标准差”表示，显著性分析采用单因素方差分析。

２结果与分析

观察发现绒羽完全由节状羽小枝组成，但不同的种类节形状、节间距、节直径存在差异。

２．１绒羽扫描电镜观察

由图1可知，苍鹰绒羽节状羽小枝末端对称膨大，节尖明显露出呈喇叭状；黑冠鹃隼绒羽节状羽小枝末端膨大明显，节尖明显露出，呈对称的喇叭状；红隼绒羽节对称膨大，节尖明显露出，末端呈弧形；胡兀鹫绒羽节多呈不对称膨大，节尖明显露出；金雕绒羽节多膨大不显，节尖不明显露出；雀鹰绒羽节呈对称型膨胀，节尖明显露出；蛇雕绒羽节状羽小枝末端膨大不显；松雀鹰绒羽节对称膨大明显，节尖露出明显；白腹隼雕绒羽节膨大，节尖明显外露；普通鵟绒羽节不明显膨大，节尖外露不显。

２．２绒羽各测量数据的差异性分析

对１０种隼形目鸟类的绒羽节状羽小枝的节间距和节直径进行测量（表１）。由表1可以看出，１０种隼形目鸟类绒羽节状羽小枝的节间距和节直径均不相同，存在一定的差异，即可利用绒羽的节状羽小枝的节间距及节直径节状羽小枝为隼形目鸟类的鉴定提供依据。

由表２和表３可以看出，绒羽节状羽小枝的节间距和节直径在多数种类间存在差异。蛇雕、胡兀鹫、白腹隼雕、红隼节间距与其他任何一个物种均存在显著或极显著差异；胡兀鹫、普通鵟节直径与其他任何一个物种均存在显著或极显著差异；雀鹰与黑冠鹃隼节间距差异不显著，但节直径差异极显著；金雕与普通鵟节间距差异不显著，但节直径差异极显著，仅个别种类差异不显著（松雀鹰和苍鹰间2个参数差异均不显著），其他各种类间至少有１个参数差异显著或极显著，说明通过绒羽的节间距和节直径来识别隼形目鸟类具有一定的可行性。

３讨论

本研究表明绒羽由节状羽小枝组成，不同种类绒羽的节状羽小枝节的形态、节间距、节的直径存在差异，单因素方差分析表明：除苍鹰和松雀鹰外（通过绒羽来识别松雀鹰和苍鹰具有一定的难度），其他任何２个种类间至少有１个参数差异显著或极显著，雀鹰与松雀鹰和苍鹰节直径差异均不显著（３者同为鹰属），这在某种程度上说明亲缘关系近的物种某些性状比较相近，但是雀鹰与松雀鹰、苍鹰的节间距差异分别达到显著、极显著水平。

以上研究说明绒羽节的形状、节间距以及节的直径是鸟类绒羽重要的显微识别特征，不同鸟类存在比较大的差异，可为物种的识别提供帮助。

参考文献：

［１］ 胡诗佳，王利利，彭建军．鸟羽显微鉴定技术及应用的研究及展望［Ｊ］．四川动物，２００８，２７（４）：６９９－７０２．

［２］ 常崇艳，张正旺，陈晓端．北京雨燕飞羽超微结构观察［Ｊ］．电子显微学报，２００３，２２（６）：４９６－４９７．

［３］ 雷富民，郑作新．纵纹腹小鸮羽毛超微结构的研究［Ｊ］．动物学集刊，１９９５（６）：３３１－３３４．

［４］ 黎红辉，沈猷慧，马再玉．鸟类飞羽羽小枝的显微结构比较［Ｊ］．动物分类学报，２００５，３０（４）：６６６－６７５

［５］ 常崇艳，张正旺，陈晓端．褐马鸡羽毛超微结构探讨［Ｊ］．电子显微学报，２００１，２０（４）：４９５－４９６．

［６］黎军英，马玉堃．灰鹤颈羽的ＳＥＭ观察［Ｊ］．电子显微学报，２００２，２１（５）：５８６－５８７．

［７］ 侯森林．林雕羽毛扫描电镜观察［Ｊ］．江苏林业科学，２０１１，３９（６）：４９３－４９５．

［８］ 夏晓飞，王莹，吴秀山，等．朱鹮羽毛的扫描电镜观察［Ｊ］．东北林业大学学报，２０１０，３８（１２）：１３０－１３１，１３４．

［９］ 周用武．褐林鸮羽毛的扫描电镜观察［Ｊ］．中国农学通报，２０１２， ２８（２）：１９－２２．

［１０］ ＢＲＯＷ Ｔ Ｇ． Ｖｉｌｌｉ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｈｙｌｙ ｏｆ Ｗｅｔｍｏｒｅｓ ｏｒｄｅｒ Ｐｉｃｉｆｏｒｍｅｓ （Ａｖｅｓ） ［Ｊ］． Ｚｏｏｌｏｇｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｌｉｎｎｅａｎ Ｓｏｃｉｅｔｙ， １９９０，９８（１）：６３－７２．

［１１］ ＤＯＶＥ Ｃ Ｊ，ＰＥＵＲＡＥＨ Ｓ Ｃ．Ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｆｅａｔｈｅｒ ａｎｄ ｈａｉｒ ｆｒａｇｍｅｎｔｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｈｕｍａｎ ｍｕｍｍｉｆｉｅｄ ｒｅｍａｉｎｓ ｆｒｏｍ ｋａｇａｍｉｌ ｉｓｌａｎｄ，Ａｌａｓｋａ［Ｊ］．Ｅｔｈｎｏｇｒａｐｈｉｃａｌ Ｓｅｒｉｅｓ，２００２，２０：５１－６２．

［１２］ 黎红辉，沈猷慧，赖勤．２０种鸟类绒羽羽小枝的显微结构研究［Ｊ］．湖南师范大学学报，２００５，２８（３）：６８－７１，８９．

［１３］ 罗旭，冷建明，周用武．鸟类绒羽显微结构在物种鉴定中的应用初探［Ｊ］．常熟理工学院学报（自然科学版），２０１０，２４（８）：４７－５１．

［１４］ 费荣梅，田秀华．大鸨羽毛微观结构研究［Ｊ］．东北林业大学学报，２００２，３０（１）：４０－４３．

摘要：选择１０种隼形目鸟类尾羽，利用扫描电镜观察其绒羽显微结构，同时测量节直径和节间长度。结果表明绒羽主要由节状羽小枝构成，各种类节的形状、节直径和节间距存在差异。单因素方差分析表明除苍鹰和松雀鹰外，其他２个物种间至少有１个参数差异显著或极显著，说明把这２个参数综合起来考虑可为物种鉴定提供帮助。

关键词：隼形目鸟类；绒羽；显微结构；物种鉴定

中图分类号：Ｑ９５９．７文献标识码：Ａ文章编号：0439－８114（２０14）08－1851-03

Ｏｂｓｅｒｖing Ｄｏｗｎｙ Ｆｅａｔｈｅｒ ｏｆ １０ Ｆａｌｃｏｎｉｆｏｒｍｅｓ Ｓｐｅｃｉｅｓ under Ｓｃａｎｎｉｎｇ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ

ＨＯＵ Ｓｅｎ－Ｌｉｎ

（Ｎａｎｊｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔ Ｐｏｌｉｃｅ Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００２３， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｄｏｗｎｙ ｆｅａｔｈｅｒｓ ｏｆ １０ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｆａｌｃｏｎｉｆｏｒｍｅｓ ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ａｎｄ ｏｂｓｅｒｖｅｄ under ｓｃａｎｎｉｎｇ ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ. Tｈｅ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｏｆ ｎｏｄｕｌａｒ ａｎｄ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ２ ｎｏｄｕｌａｒ ｗｅｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄｏｗｎｙ ｆｅａｔｈｅｒｓ ｗｅｒｅ mainly ｃｏｍｐｏｓｅｄ ｏｆ ｎｏｄｕｌａｒ ｂａｒｂｕｌｅｓ． Ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｓｏｍｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｈａｐｅｓ， ｄｉａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｎｏｄｕｌａｒ ａｎｄ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ２ ｎｏｄｕｌａｒ ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ． Ｏｎｅ－ｗａｙ ＡＮＯＶＡ ａｎａｌｙｓｉｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ on ａｔ ｌｅａｓｔ ｏｎｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｉｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ａｎａｌｙｚｅｄ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｗｏ ｓｐｅｃｉｅｓ ｂｅｓｉｄｅｓ Ａｃｃｉｐｉｔｅｒ ｇｅｎｔｉｌｉｓ ａｎｄ Ａｃｃｉｐｉｔｅｒ ｖｉｒｇａｔｕｓ， ｉｎｄｉｃａｔing ｔｈａｔ ｔｈｅ ２ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｕｓｅｄ ｔｏ identifying ｓｐｅｃｉｅｓ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｆａｌｃｏｎｉｆｏｒｍｅｓ； ｄｏｗｎｙ ｆｅａｔｈｅｒ； ｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅ； ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ

鸟类的羽毛可分为正羽、绒羽和纤羽，羽毛的微观结构具有潜在的分类意义［１］。羽毛的显微结构观察主要集中在飞羽和尾羽上［２－９］，对绒羽也有一些研究，如Ｂｒｏｗ［１０］对部分鸟类绒羽进行的扫描电镜观察，认为羽毛可以作为确定彼此间相对亲缘关系的参考依据；Ｄｏｖｅ［１１］根据绒羽羽小枝的显微结构区分鸟羽所属目和科的种类；黎红辉等［１２］研究了２０种鸟类（主要为鸡形目雉科的种类）绒羽羽小枝的显微结构；罗旭等［１３］对雀形目鸟类与其他科鸟类进行比较研究，认为羽小枝的节间长度、节的直径以及节的形态、色素分布等变化可以作为鸟类的分类依据。

隼形目鸟类均为国家重点保护的种类，处于食物链的顶端，不法分子出于经济利益的驱使，大肆捕杀该类鸟，使其种群数量不断下降，而羽毛是案件现场最容易获得的证据，通过羽毛来确定鸟类的种属，对于案件的快速侦破具有重要的意义。本研究选取金雕（Ａｑｕｉｌａ ｃｈｒｙｓａｅｔｏｓ）、白腹隼雕 （Ｈｉｅｒａａｅｔｕｓ ｆａｓｃｉａｔｕｓ）、蛇雕（Ｓｐｉｌｏｒｎｉｓ ｃｈｅｅｌａ）、胡兀鹫（Ｇｙｐａｅｔｕｓ ｂａｒｂａｔｕｓ）、雀鹰（Ａｃｃｉｐｉｔｅｒ ｎｉｓｕｓ）、松雀鹰（Ａｃｃｉｐｉｔｅｒ ｖｉｒｇａｔｕｓ）、苍鹰（Ａｃｃｉｐｉｔｅｒ ｇｅｎｔｉｌｉｓ）、黑冠鹃隼（Ａｖｉｃｅｄａ ｌｅｕｐｈｏｔｅｓ）、红隼（Ｆａｌｃｏ ｔｉｎｎｕｎｃｕｌｕｓ）和普通鵟（Ｂｕｔｅｏ ｂｕｔｅｏ）等１０种隼形目鸟类的绒羽，利用扫描电镜观察其显微结构，总结它们之间的差异，为此类案件的快速侦破提供科学依据。

１材料与方法

研究所用羽毛的样品均来自于南京森林警察学院标本馆及送检样本，所选的种类均为成体，试验中取绒羽１０枚，每种均来源于２个不同个体。由于绒羽未形成羽片，故选其中段提取完整的羽枝作为研究对象。

将所取的羽毛样本放入９５％乙醇∶乙醚（体积比为１∶１）中脱脂２０ ｍｉｎ，再用无水乙醇清洗２ ｍｉｎ，取出用滤纸吸干或自然干燥，待用［１４］。在Ｓ－３４００型扫描电镜（日本日立公司）下观察节形状，并测量节状羽小枝的节直径及节长度。利用ＳPSS １１．０进行数据分析，结果以“平均值±标准差”表示，显著性分析采用单因素方差分析。

２结果与分析

观察发现绒羽完全由节状羽小枝组成，但不同的种类节形状、节间距、节直径存在差异。

２．１绒羽扫描电镜观察

由图1可知，苍鹰绒羽节状羽小枝末端对称膨大，节尖明显露出呈喇叭状；黑冠鹃隼绒羽节状羽小枝末端膨大明显，节尖明显露出，呈对称的喇叭状；红隼绒羽节对称膨大，节尖明显露出，末端呈弧形；胡兀鹫绒羽节多呈不对称膨大，节尖明显露出；金雕绒羽节多膨大不显，节尖不明显露出；雀鹰绒羽节呈对称型膨胀，节尖明显露出；蛇雕绒羽节状羽小枝末端膨大不显；松雀鹰绒羽节对称膨大明显，节尖露出明显；白腹隼雕绒羽节膨大，节尖明显外露；普通鵟绒羽节不明显膨大，节尖外露不显。

２．２绒羽各测量数据的差异性分析

对１０种隼形目鸟类的绒羽节状羽小枝的节间距和节直径进行测量（表１）。由表1可以看出，１０种隼形目鸟类绒羽节状羽小枝的节间距和节直径均不相同，存在一定的差异，即可利用绒羽的节状羽小枝的节间距及节直径节状羽小枝为隼形目鸟类的鉴定提供依据。

由表２和表３可以看出，绒羽节状羽小枝的节间距和节直径在多数种类间存在差异。蛇雕、胡兀鹫、白腹隼雕、红隼节间距与其他任何一个物种均存在显著或极显著差异；胡兀鹫、普通鵟节直径与其他任何一个物种均存在显著或极显著差异；雀鹰与黑冠鹃隼节间距差异不显著，但节直径差异极显著；金雕与普通鵟节间距差异不显著，但节直径差异极显著，仅个别种类差异不显著（松雀鹰和苍鹰间2个参数差异均不显著），其他各种类间至少有１个参数差异显著或极显著，说明通过绒羽的节间距和节直径来识别隼形目鸟类具有一定的可行性。

３讨论

本研究表明绒羽由节状羽小枝组成，不同种类绒羽的节状羽小枝节的形态、节间距、节的直径存在差异，单因素方差分析表明：除苍鹰和松雀鹰外（通过绒羽来识别松雀鹰和苍鹰具有一定的难度），其他任何２个种类间至少有１个参数差异显著或极显著，雀鹰与松雀鹰和苍鹰节直径差异均不显著（３者同为鹰属），这在某种程度上说明亲缘关系近的物种某些性状比较相近，但是雀鹰与松雀鹰、苍鹰的节间距差异分别达到显著、极显著水平。

以上研究说明绒羽节的形状、节间距以及节的直径是鸟类绒羽重要的显微识别特征，不同鸟类存在比较大的差异，可为物种的识别提供帮助。

参考文献：

［１］ 胡诗佳，王利利，彭建军．鸟羽显微鉴定技术及应用的研究及展望［Ｊ］．四川动物，２００８，２７（４）：６９９－７０２．

［２］ 常崇艳，张正旺，陈晓端．北京雨燕飞羽超微结构观察［Ｊ］．电子显微学报，２００３，２２（６）：４９６－４９７．

［３］ 雷富民，郑作新．纵纹腹小鸮羽毛超微结构的研究［Ｊ］．动物学集刊，１９９５（６）：３３１－３３４．

［４］ 黎红辉，沈猷慧，马再玉．鸟类飞羽羽小枝的显微结构比较［Ｊ］．动物分类学报，２００５，３０（４）：６６６－６７５

［５］ 常崇艳，张正旺，陈晓端．褐马鸡羽毛超微结构探讨［Ｊ］．电子显微学报，２００１，２０（４）：４９５－４９６．

［６］黎军英，马玉堃．灰鹤颈羽的ＳＥＭ观察［Ｊ］．电子显微学报，２００２，２１（５）：５８６－５８７．

［７］ 侯森林．林雕羽毛扫描电镜观察［Ｊ］．江苏林业科学，２０１１，３９（６）：４９３－４９５．

［８］ 夏晓飞，王莹，吴秀山，等．朱鹮羽毛的扫描电镜观察［Ｊ］．东北林业大学学报，２０１０，３８（１２）：１３０－１３１，１３４．

［９］ 周用武．褐林鸮羽毛的扫描电镜观察［Ｊ］．中国农学通报，２０１２， ２８（２）：１９－２２．

［１０］ ＢＲＯＷ Ｔ Ｇ． Ｖｉｌｌｉ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｈｙｌｙ ｏｆ Ｗｅｔｍｏｒｅｓ ｏｒｄｅｒ Ｐｉｃｉｆｏｒｍｅｓ （Ａｖｅｓ） ［Ｊ］． Ｚｏｏｌｏｇｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｌｉｎｎｅａｎ Ｓｏｃｉｅｔｙ， １９９０，９８（１）：６３－７２．

［１１］ ＤＯＶＥ Ｃ Ｊ，ＰＥＵＲＡＥＨ Ｓ Ｃ．Ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｆｅａｔｈｅｒ ａｎｄ ｈａｉｒ ｆｒａｇｍｅｎｔｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｈｕｍａｎ ｍｕｍｍｉｆｉｅｄ ｒｅｍａｉｎｓ ｆｒｏｍ ｋａｇａｍｉｌ ｉｓｌａｎｄ，Ａｌａｓｋａ［Ｊ］．Ｅｔｈｎｏｇｒａｐｈｉｃａｌ Ｓｅｒｉｅｓ，２００２，２０：５１－６２．

［１２］ 黎红辉，沈猷慧，赖勤．２０种鸟类绒羽羽小枝的显微结构研究［Ｊ］．湖南师范大学学报，２００５，２８（３）：６８－７１，８９．

［１３］ 罗旭，冷建明，周用武．鸟类绒羽显微结构在物种鉴定中的应用初探［Ｊ］．常熟理工学院学报（自然科学版），２０１０，２４（８）：４７－５１．

［１４］ 费荣梅，田秀华．大鸨羽毛微观结构研究［Ｊ］．东北林业大学学报，２００２，３０（１）：４０－４３．

摘要：选择１０种隼形目鸟类尾羽，利用扫描电镜观察其绒羽显微结构，同时测量节直径和节间长度。结果表明绒羽主要由节状羽小枝构成，各种类节的形状、节直径和节间距存在差异。单因素方差分析表明除苍鹰和松雀鹰外，其他２个物种间至少有１个参数差异显著或极显著，说明把这２个参数综合起来考虑可为物种鉴定提供帮助。

关键词：隼形目鸟类；绒羽；显微结构；物种鉴定

中图分类号：Ｑ９５９．７文献标识码：Ａ文章编号：0439－８114（２０14）08－1851-03

Ｏｂｓｅｒｖing Ｄｏｗｎｙ Ｆｅａｔｈｅｒ ｏｆ １０ Ｆａｌｃｏｎｉｆｏｒｍｅｓ Ｓｐｅｃｉｅｓ under Ｓｃａｎｎｉｎｇ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ

ＨＯＵ Ｓｅｎ－Ｌｉｎ

（Ｎａｎｊｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔ Ｐｏｌｉｃｅ Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００２３， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｄｏｗｎｙ ｆｅａｔｈｅｒｓ ｏｆ １０ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｆａｌｃｏｎｉｆｏｒｍｅｓ ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ａｎｄ ｏｂｓｅｒｖｅｄ under ｓｃａｎｎｉｎｇ ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ. Tｈｅ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｏｆ ｎｏｄｕｌａｒ ａｎｄ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ２ ｎｏｄｕｌａｒ ｗｅｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄｏｗｎｙ ｆｅａｔｈｅｒｓ ｗｅｒｅ mainly ｃｏｍｐｏｓｅｄ ｏｆ ｎｏｄｕｌａｒ ｂａｒｂｕｌｅｓ． Ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｓｏｍｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｈａｐｅｓ， ｄｉａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｎｏｄｕｌａｒ ａｎｄ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ２ ｎｏｄｕｌａｒ ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ． Ｏｎｅ－ｗａｙ ＡＮＯＶＡ ａｎａｌｙｓｉｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ on ａｔ ｌｅａｓｔ ｏｎｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｉｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ａｎａｌｙｚｅｄ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｗｏ ｓｐｅｃｉｅｓ ｂｅｓｉｄｅｓ Ａｃｃｉｐｉｔｅｒ ｇｅｎｔｉｌｉｓ ａｎｄ Ａｃｃｉｐｉｔｅｒ ｖｉｒｇａｔｕｓ， ｉｎｄｉｃａｔing ｔｈａｔ ｔｈｅ ２ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｕｓｅｄ ｔｏ identifying ｓｐｅｃｉｅｓ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｆａｌｃｏｎｉｆｏｒｍｅｓ； ｄｏｗｎｙ ｆｅａｔｈｅｒ； ｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅ； ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ

鸟类的羽毛可分为正羽、绒羽和纤羽，羽毛的微观结构具有潜在的分类意义［１］。羽毛的显微结构观察主要集中在飞羽和尾羽上［２－９］，对绒羽也有一些研究，如Ｂｒｏｗ［１０］对部分鸟类绒羽进行的扫描电镜观察，认为羽毛可以作为确定彼此间相对亲缘关系的参考依据；Ｄｏｖｅ［１１］根据绒羽羽小枝的显微结构区分鸟羽所属目和科的种类；黎红辉等［１２］研究了２０种鸟类（主要为鸡形目雉科的种类）绒羽羽小枝的显微结构；罗旭等［１３］对雀形目鸟类与其他科鸟类进行比较研究，认为羽小枝的节间长度、节的直径以及节的形态、色素分布等变化可以作为鸟类的分类依据。

隼形目鸟类均为国家重点保护的种类，处于食物链的顶端，不法分子出于经济利益的驱使，大肆捕杀该类鸟，使其种群数量不断下降，而羽毛是案件现场最容易获得的证据，通过羽毛来确定鸟类的种属，对于案件的快速侦破具有重要的意义。本研究选取金雕（Ａｑｕｉｌａ ｃｈｒｙｓａｅｔｏｓ）、白腹隼雕 （Ｈｉｅｒａａｅｔｕｓ ｆａｓｃｉａｔｕｓ）、蛇雕（Ｓｐｉｌｏｒｎｉｓ ｃｈｅｅｌａ）、胡兀鹫（Ｇｙｐａｅｔｕｓ ｂａｒｂａｔｕｓ）、雀鹰（Ａｃｃｉｐｉｔｅｒ ｎｉｓｕｓ）、松雀鹰（Ａｃｃｉｐｉｔｅｒ ｖｉｒｇａｔｕｓ）、苍鹰（Ａｃｃｉｐｉｔｅｒ ｇｅｎｔｉｌｉｓ）、黑冠鹃隼（Ａｖｉｃｅｄａ ｌｅｕｐｈｏｔｅｓ）、红隼（Ｆａｌｃｏ ｔｉｎｎｕｎｃｕｌｕｓ）和普通鵟（Ｂｕｔｅｏ ｂｕｔｅｏ）等１０种隼形目鸟类的绒羽，利用扫描电镜观察其显微结构，总结它们之间的差异，为此类案件的快速侦破提供科学依据。

１材料与方法

研究所用羽毛的样品均来自于南京森林警察学院标本馆及送检样本，所选的种类均为成体，试验中取绒羽１０枚，每种均来源于２个不同个体。由于绒羽未形成羽片，故选其中段提取完整的羽枝作为研究对象。

将所取的羽毛样本放入９５％乙醇∶乙醚（体积比为１∶１）中脱脂２０ ｍｉｎ，再用无水乙醇清洗２ ｍｉｎ，取出用滤纸吸干或自然干燥，待用［１４］。在Ｓ－３４００型扫描电镜（日本日立公司）下观察节形状，并测量节状羽小枝的节直径及节长度。利用ＳPSS １１．０进行数据分析，结果以“平均值±标准差”表示，显著性分析采用单因素方差分析。

２结果与分析

观察发现绒羽完全由节状羽小枝组成，但不同的种类节形状、节间距、节直径存在差异。

２．１绒羽扫描电镜观察

由图1可知，苍鹰绒羽节状羽小枝末端对称膨大，节尖明显露出呈喇叭状；黑冠鹃隼绒羽节状羽小枝末端膨大明显，节尖明显露出，呈对称的喇叭状；红隼绒羽节对称膨大，节尖明显露出，末端呈弧形；胡兀鹫绒羽节多呈不对称膨大，节尖明显露出；金雕绒羽节多膨大不显，节尖不明显露出；雀鹰绒羽节呈对称型膨胀，节尖明显露出；蛇雕绒羽节状羽小枝末端膨大不显；松雀鹰绒羽节对称膨大明显，节尖露出明显；白腹隼雕绒羽节膨大，节尖明显外露；普通鵟绒羽节不明显膨大，节尖外露不显。

２．２绒羽各测量数据的差异性分析

对１０种隼形目鸟类的绒羽节状羽小枝的节间距和节直径进行测量（表１）。由表1可以看出，１０种隼形目鸟类绒羽节状羽小枝的节间距和节直径均不相同，存在一定的差异，即可利用绒羽的节状羽小枝的节间距及节直径节状羽小枝为隼形目鸟类的鉴定提供依据。

由表２和表３可以看出，绒羽节状羽小枝的节间距和节直径在多数种类间存在差异。蛇雕、胡兀鹫、白腹隼雕、红隼节间距与其他任何一个物种均存在显著或极显著差异；胡兀鹫、普通鵟节直径与其他任何一个物种均存在显著或极显著差异；雀鹰与黑冠鹃隼节间距差异不显著，但节直径差异极显著；金雕与普通鵟节间距差异不显著，但节直径差异极显著，仅个别种类差异不显著（松雀鹰和苍鹰间2个参数差异均不显著），其他各种类间至少有１个参数差异显著或极显著，说明通过绒羽的节间距和节直径来识别隼形目鸟类具有一定的可行性。

３讨论

本研究表明绒羽由节状羽小枝组成，不同种类绒羽的节状羽小枝节的形态、节间距、节的直径存在差异，单因素方差分析表明：除苍鹰和松雀鹰外（通过绒羽来识别松雀鹰和苍鹰具有一定的难度），其他任何２个种类间至少有１个参数差异显著或极显著，雀鹰与松雀鹰和苍鹰节直径差异均不显著（３者同为鹰属），这在某种程度上说明亲缘关系近的物种某些性状比较相近，但是雀鹰与松雀鹰、苍鹰的节间距差异分别达到显著、极显著水平。

以上研究说明绒羽节的形状、节间距以及节的直径是鸟类绒羽重要的显微识别特征，不同鸟类存在比较大的差异，可为物种的识别提供帮助。

参考文献：

［１］ 胡诗佳，王利利，彭建军．鸟羽显微鉴定技术及应用的研究及展望［Ｊ］．四川动物，２００８，２７（４）：６９９－７０２．

［２］ 常崇艳，张正旺，陈晓端．北京雨燕飞羽超微结构观察［Ｊ］．电子显微学报，２００３，２２（６）：４９６－４９７．

［３］ 雷富民，郑作新．纵纹腹小鸮羽毛超微结构的研究［Ｊ］．动物学集刊，１９９５（６）：３３１－３３４．

［４］ 黎红辉，沈猷慧，马再玉．鸟类飞羽羽小枝的显微结构比较［Ｊ］．动物分类学报，２００５，３０（４）：６６６－６７５

［５］ 常崇艳，张正旺，陈晓端．褐马鸡羽毛超微结构探讨［Ｊ］．电子显微学报，２００１，２０（４）：４９５－４９６．

［６］黎军英，马玉堃．灰鹤颈羽的ＳＥＭ观察［Ｊ］．电子显微学报，２００２，２１（５）：５８６－５８７．

［７］ 侯森林．林雕羽毛扫描电镜观察［Ｊ］．江苏林业科学，２０１１，３９（６）：４９３－４９５．

［８］ 夏晓飞，王莹，吴秀山，等．朱鹮羽毛的扫描电镜观察［Ｊ］．东北林业大学学报，２０１０，３８（１２）：１３０－１３１，１３４．

［９］ 周用武．褐林鸮羽毛的扫描电镜观察［Ｊ］．中国农学通报，２０１２， ２８（２）：１９－２２．

［１０］ ＢＲＯＷ Ｔ Ｇ． Ｖｉｌｌｉ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｈｙｌｙ ｏｆ Ｗｅｔｍｏｒｅｓ ｏｒｄｅｒ Ｐｉｃｉｆｏｒｍｅｓ （Ａｖｅｓ） ［Ｊ］． Ｚｏｏｌｏｇｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｌｉｎｎｅａｎ Ｓｏｃｉｅｔｙ， １９９０，９８（１）：６３－７２．

［１１］ ＤＯＶＥ Ｃ Ｊ，ＰＥＵＲＡＥＨ Ｓ Ｃ．Ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｆｅａｔｈｅｒ ａｎｄ ｈａｉｒ ｆｒａｇｍｅｎｔｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｈｕｍａｎ ｍｕｍｍｉｆｉｅｄ ｒｅｍａｉｎｓ ｆｒｏｍ ｋａｇａｍｉｌ ｉｓｌａｎｄ，Ａｌａｓｋａ［Ｊ］．Ｅｔｈｎｏｇｒａｐｈｉｃａｌ Ｓｅｒｉｅｓ，２００２，２０：５１－６２．

［１２］ 黎红辉，沈猷慧，赖勤．２０种鸟类绒羽羽小枝的显微结构研究［Ｊ］．湖南师范大学学报，２００５，２８（３）：６８－７１，８９．

［１３］ 罗旭，冷建明，周用武．鸟类绒羽显微结构在物种鉴定中的应用初探［Ｊ］．常熟理工学院学报（自然科学版），２０１０，２４（８）：４７－５１．

［１４］ 费荣梅，田秀华．大鸨羽毛微观结构研究［Ｊ］．东北林业大学学报，２００２，３０（１）：４０－４３．