北京科学学研究中心在科技统计与分析领域学术影响力分析

赵俊超，刘彦君，董晓晴

(北京市科学技术情报研究所 北京100120)

北京科学学研究中心在科技统计与分析领域学术影响力分析

赵俊超，刘彦君，董晓晴

(北京市科学技术情报研究所 北京100120)

北京科学学研究中心是以创新管理研究为核心业务的公益型科研事业单位，隶属于北京市科学技术研究院。以 1989—2013年期间在科技统计与分析领域发表的论文、承担的项目以及奖励情况为依据，对北京科学学研究中心的学术产出力、学术承载力和学术影响力进行分析，并得出了相关结论。

北京科学学研究中心 科技统计与分析 学术影响力

北京科学学研究中心是以创新管理研究为核心业务的公益型科研事业单位，隶属于北京市科学技术研究院。中心是服务北京政治、经济和社会发展的智囊组织，为政府决策提供背景信息和对策建议。文章将对北京科学学研究中心在科技统计与分析领域的学术产出力、学术承载力和学术影响力进行分析，从而了解北京科学学研究中心在科技统计与分析领域的学术影响力。

1 数据的来源及分析方法

统计文献数据来源于中国知网、维普数据库、万方数据库。本次统计范围是北京科学学研究中心1989—2013年期间在科技统计与分析领域发表的论文，科学学中心承担的项目以及奖励情况。

以“单位作者＝北京科学学研究中心”为检索关键词检索学术论文，根据检索出论文的关键词、摘要，选出与科技统计与分析领域相关的论文，并对科技统计与分析领域论文的关键词、论文产量与变化趋势、发文总量、文章被引总数、承担项目、奖励情况、合作情况等进行分析，并得出相关结论。

2 结果与分析

2.1 学术产出力分析

学术产出力包括发表论文总量及年度发表论文数量变化趋势。

经统计，北京科学学研究中心于 1984年成立以来，共计发文 239篇，在科技统计与分析领域发表论文 16篇，占发表论文总量的 6.6%，可见北京科学学研究中心在科技统计与分析领域学术研究重视程度不足，发文量较少，虽论文发表数量呈缓慢增长趋势，但增长态势并不稳定。到2010年，发文量开始出现快速递增趋势(见图1)。

图1 论文产量及趋势变化图Fig.1 Article output and its variation trend

通过对北京科学学研究中心科技统计与分析领域 16篇论文的关键词进行聚类分析，得出出现最多的关键词是“科技投入产出”，其次是“科技政策”、“科技资源”。这说明北京科学学研究中心在科技统计与分析领域中的主要学术研究重点是科技统计指标、方法的研究和基于科技统计数据分析为科技管理和决策提供支撑。

2.2 学术承载力分析

学术承载力指机构承担科研项目的能力。主要指承担科研项目数量、科研项目级别等。

从承担的科研项目情况来看，北京科学学研究中心在科技统计与分析领域已经形成了资源调查、统计分析、科技统计系统开发、年鉴史志编制等全面发展的格局。项目的报告在一定程度上为建设“人文北京、科技北京、绿色北京”起到了服务作用。其中，《北京地区研发机构年度报告(2010)》对了解北京地区科研机构的情况及发展做出了详细的分析及研究；《中关村示范区年鉴 2013》、《中关村示范区志》重点记录了中关村示范区政策覆盖范围内“一区多园”以及高新技术企业、科研机构、高等院校等单位的新发展、新成就、新特点，为政府各有关部门领导、科技管理人员、高新技术企业经营管理者、科技教育工作者以及专业研究人员了解、研究中关村示范区提供了可参考的基础性资料。

图2 北京科学学研究中心科研项目类别及比例对比图Fig.2 Comparison of the yearly research category and proportion charts of Beijing Research Center for Science of Science

从图2可以看出，作为市级单位的北京科学学研究中心承担了部分国家级别的项目，并且每年承担项目层次的比例都在变化，但一直有比较固定的国家级项目和北京市级项目。2010—2013年期间北京科学学研究中心共主持或参与的科研项目共计 26项，其中国家级项目6项，北京市级项目8项，其他地方级项目12项。

可见北京科学学研究中心利用先进的软件技术，从事科技统计体系的建设和创新，为科技管理和决策起到了一定的支撑作用。

2.3 学术影响力分析

学术影响力是指学术成果对学科发展以及经济社会发展产生的影响力，具体包括论文被引频次、高被引文情况、奖励情况、合作情况等。

2.3.1 论文被引频次变化分析

近年来，北京科学学研究中心学术影响力快速提升，并呈持续上升趋势。北京科学学研究中心自1989年至今共有 6篇文章被引用，引用总次数为40次，文章平均被引次数为 6.67次，被引率为37.5%。对 1989—2013年机构论文年度被引总数变化曲线图(见图3)进行分析，2007年被引次数快速上升，随后 6年又快速回落。对此，可以解释为中心所有被引论文都是在 2007年之前上线刊载的，由于线上刊发本身的滞后性，再加之被他人关注的过程，可以说北京科学学研究中心在2007年前在学术上的观点在2007年受到了集中关注。

图3 论文被引次数变化趋势图Fig.3 Variation trend of the citation frequency

学术上代表性成果是“基于面板数据的我国各地区科技资源配置效率的评价”。2007年之前一般利用的都是横截面数据，首先提出了利用面板数据进行科技资源配置效率方面的分析。利用我国 30个省、市、自治区从 1999—2002年的科技投入的面板数据和从 2000—2003年的科技产出的面板数据，通过建立科技资源配置效率的评价模型，计算得到了我国30个省、市、自治区的科技资源配置效率值。

该论文从 2007年开始被同行连续频繁引用，一直受同行关注，截至2012年共被引证23次。2010年被引用6次，2011年和2012年分别被引用5次。该论文的一些重要观点被同行不断重复引证。由此可见，该论文在相关学术领域具有较高的学术价值。

该论文被引证次数最多的观点包括：①建立科技资源配置效率的评价模型，对我国各省市、自治区科技资源配置效率进行分析；②从定性和定量2个视角对科技资源的配置效率进行研究，运用数学统计法对科技资源配置效率进行评价。通过分析被引证观点出现次数，可以看出该论文提出的利用面板数据开展科技资源配置效率统计分析被学界认可，具有一定创新性。

结合近 4年(2010—2013年)北京科学学研究中心在科技统计与分析领域的科研项目、出版的专著及项目获奖情况，在项目数量方面，2010年项目有“北京科学学研究中心2009年度统计分析”、“2010年度高新技术企业和火炬计划统计”、“海淀区科技资源研究报告(2009年)”；2011年项目有“海淀地区科研机构(1996—2010年)调查汇总”、“科技统计系统开发与应用”；“2012年项目有科技统计系统开发与应用”；2013年项目有“2012年度北京市高新技术企业发展现状及火炬统计执行情况统计分析”。这些项目的研究方向主要集中在科学技术指标统计方面。

出版著作方面，在科技统计与分析领域中近4年的成果主要有：《北京科学技术指标 2009：北京科技黄皮书》；同时，“科技统计地理信息可视化系统”在2011年获得国家测绘地理信息局的地理信息科技进步三等奖。“科技统计地理信息可视化系统”采用地理信息系统技术，构建集地理信息和自然、社会、经济、科技统计信息于一体的社会经济统计地理信息系统，实现统计数据的空间化和各专业统计数据基于时间和地理空间框架的统一集成、管理、分析和开发利用，为国家政府部门管理与决策和社会经济建设提供更优质、更现代化的信息服务。

2.3.2 合作情况

根据联合发文统计分析，与北京科学学研究中心有过合作的机构如表1所示。

表1 北京科学学研究中心学术合作机构信息表Tab.1 Overview of academic cooperation agencies of Beijing Research Center for Science of Science

早期，北京科学学研究中心的主要合作单位是北京公用事业科研所，主要对研究与开发机构的各类人员与职工进行相关研究。中期，与北京机械工业学院共同研究了基于面板数据的影响我国各地区科技资源配置效率要素的定量分析与评价，首先提出了利用面板数据进行科技资源配置效率方面的分析，通过项目发表的论文，被同行连续频繁引用，一直受同行关注，由此可见北京机械工业学院在相关领域具有较高的科研水平。后期，与中关村科技园区管委会的研究团队合作中，主要对中关村科技园区中小企业科技研究与开发的投入产出进行了统计与分析的研究，为政府各有关部门领导、国家公务员、高新技术企业经营管理者、科技教育工作者以及专业研究人士了解、研究中关村示范区提供可资参考的基础性资料；同时与中国社会科学院、北京市科学技术研究院以及北京理工大学管理学院合作，对北京地区三大产业全要素生产率进行了统计、估算。随着与之合作机构水平的不断提高，北京科学学研究中心的研究水平得到了进一步提高，科研实力也伴随着有了一定的增强。

3 结 论

首先，北京科学学研究中心成立以来发表论文量较多，相比其他领域的论文数量，在科技统计与分析领域的研究成果不多，在科技统计与分析领域没有形成一支稳定的科技统计与分析队伍。但论文发表数量总体上呈缓慢增长趋势，增长态势并不稳定，2010年论文发表量才开始出现快速递增趋势，所以北京科学学研究中心亟待加强对科技统计与分析的研究。

其次，北京科学学研究中心承载力较强，承担的课题项目居多，涉及领域广泛，形成了全面发展的态势，同时有着比较固定的国家级项目和北京市级项目，为政府科技管理和决策发挥起到了一定的支撑作用。但活跃在科技统计与分析领域的研究人员没有形成稳定的研究队伍，研究人员相对分散，科研人员在各项指标中较为平衡。

第三，从学术影响力情况来看，北京科学学研究中心在在科技统计与分析领域学术方向上更注重全面发展。研究主要分为两方面，一方面是科技统计指标、方法的研究，另一方面是基于科技统计数据的分析。其中，北京科学学研究中心在利用面板数据开展科技资源配置效率统计分析方面具有一定的学术价值及创新性，应利用其优势为科技决策提供支撑。

第四，近年来北京科学学研究中心学术影响力快速提升，上升趋势将持续。最为明显的是 2007年被引次数出现了一个近似竖直的快速拉升，可见北京科学学研究中心学术上的观点在2007年受到了集中关注。同时，“科技统计地理信息可视化系统”获得地理信息科技进步三等奖，项目优势明显。

第五，从北京科学学中心在科技统计与分析领域的合作情况来看，北京科学学研究中心与外单位的合作力度不大，合作单位的影响力不强。但其中 1篇被引频次高的论文却是与北京机械工业学院合作发表的，由此可见，合作开展的研究成果学术水平相对较高。

［1］任勇，左亮亮，刘丽莉.2005—2007年SCI收录安徽大学学术论文的统计与分析[J].大学图书情报学刊，2010(3)：89-92.

［2］江建忠.我院 2005—2009年发表国内学术论文分析[J].医学信息，2011(3)：1490-1491.

［3］唐五湘，李冬梅，周飞跃.基于面板数据的影响我国地区科技资源配置效率要素的定量分析[J].科技管理研究，2007(10)：115-117.

［4］陈樱.基于Web GIS和Net的周巷镇统计信息系统的设计与实现[D].石家庄：河北师范大学，2006.

［5］贺丹.智力密集型城市科技创新的资源利用效率分析[D].武汉：武汉理工大学，2008.

［6］金铁成.食品科学与工程学科机构学术影响力的比较研究——基于学位中心学科评估论文查询系统的统计分析[J].河南工业大学学报(社会科学版)，2012(3)：100-102.

［7］孙晶.我国 31个省市、自治区的科技投入产出效率分析[J].科技和产业，2012(1)：40-43.

Academic Influence of Beijing Research Center for Science of Science in Sci-tech Statistics and Analysis

ZHAO Junchao，LIU Yanjun，DONG Xiaoqing
(Beijing Institute of Science and Technology Information，Beijing 100120，China)

Beijing Research Center for Science of Scienceis a public service oriented scientific research institute which is under the leadership of Beijing Academy of Science and Technology.The institute takes innovation management research as its core business.This paper，based on projects undertaken and awards won by the institute，studied its academic influence through analysis of academic output rate，academic capacity and academic impact and drew relative conclusions.

Beijing Research Center for Science of Science；sci-tech statistics and analysis；academic influence

C82

A

1006-8945(2014)12-0063-04

2014-10-16