秦皇绝岛考

李利峰

秦皇岛负山带海，位介华北与东北的咽喉要道，历来为兵家必争之地，是中国唯一一个以皇帝命名的城市。但是，秦皇岛的“岛”在哪里呢？很多人认为，秦皇岛就是如今的海港区。其实是一种误解。现在的秦皇岛是一个行政区的概念，而不是一个具体岛屿的概念了。

明嘉靖十二年山海关兵部分司主事、后任礼、户部尚书葛守礼《秦皇岛》诗云：“长城争奈禁宫胡，不死神仙亦有无。寂寞阿房深草木，空余绝岛伴烟孤。”嘉靖三十五年兵部分司主事陈绾《秦皇岛》诗云：“闻说秦皇海上游，至今绝岛有名留。不知辽海城边路，多少秦人骨未收。”万历二十三年状元、吏部侍郎朱之蕃《秦皇岛》诗云：“并吞六国有余雄，鞭石为桥事不终。孤岛漫传秦帝迹，长城自是万年功。”

所谓绝岛就是孤岛，孤立于海中之岛。如今这座岛屿已经面目全非了。明季及清初秦皇岛原是抚宁县管辖下的一座荒芜人烟的小岛（[HTK]当地人俗称“穷荒岛”）[HT]，为抚宁“老八景”之一“秦王海岛”；清乾隆二年设立临榆县后，又成为“榆关十四景”之一“秦岛渔歌”。秦皇岛虽小，却很有灵气，故史不乏书。关于秦皇岛的记载，最早见之于明弘治十四年（1501）《永平府志·山川》篇：“秦皇岛在抚宁县东七十里，有山在海中，世传秦始皇求仙尝驻跸于此。”嘉靖十四年（1535）《山海关志·山川》篇也有记载：“秦皇岛，城（山海关）西南二十五里，又入海一里，或传秦始皇帝求仙驻跸于此。”清康熙二十一年《抚宁县志》说：“秦王岛，误秦皇岛，在县东七十里。四面皆水，惟岛居中。唐太宗征高丽，驻跸于此。岛上荆条伏生，相传秦王下拜，故伏。”县志中收录了唐太宗《观海（春日望海）》一诗。抚宁岁贡生、康熙十八年县志主笔王运恒《秦王石岛》诗注说“误秦皇，今改正。”在“黄荆岛上茎眠伏”之句下注又说：“相传秦王下拜，故伏。”山阴籍博学鸿词诸元寿还有一首和诗。在国家级书籍中也有很多秦皇岛的记载。清顾祖禹《读史方舆纪要·抚宁县》记载：“又有秦皇岛，在（山海关）西南二十五里，四面皆水，岛居其中。相传秦始皇曾驻跸于此。志云：秦皇岛在县东三十里。”清雍正四年《古今图书集成·永平府·抚宁县》记载：“秦皇岛，在汤河东一里入海，传为始皇驻跸处，上有寺。又云，山海关西南二十五里，海中有秦皇岛。盖自榆关及山海，环石门，为平（平州）、营（营州）一隩区矣。”《大清一统志·永平府·临榆县》中记载：“秦皇岛，在临榆县西南二十五里，入海一里，四面皆水。相传秦始皇尝驻跸于此。”乾隆二十一年《临榆县志·古迹》中记载：“秦王岛，在城西南二十五里，海水环之。世传秦始皇求仙驻跸于此。”在《胜境·秦岛渔歌》篇目描述了当时渔民捕鱼的情形：“岛于立夏后棹舟捕鱼，一时聚小艇数十，逐队上下，随波出没。晚归，渔歌互答，剩有佳趣。今禁海，犹有寺宇可供临眺。”光绪四年《临榆县志》对秦皇岛的描述见多且详：“秦王岛，距城西南二十五里，山脉由东转西，插入海中，横压水面，远望形如卧蚕，海阳镇之水口山也，上有观音寺。”

关于秦皇岛名称之由来，过去有两种说法：一种是秦始皇驻跸于此岛。明代府志、关志和《方舆纪要》、《图书集成》和清《一统志》均宗此说。那么，秦始皇是否来过秦皇岛呢？司马迁《史记·秦始皇本纪》中有载：“（秦始皇）三十二年（公元前215年），始皇之碣石，使燕人卢生求羡门高誓。刻碣石门，坏城郭，决通堤防。因使韩终、侯公、石生求仙人不死之药。”关于“碣石”，如今虽有争议，但当代著名历史地理学者谭其骧等都认为是昌黎县北碣石山。1986年在北戴河金山嘴路东横山上还发掘了秦始皇行宫遗址，故秦始皇来过秦皇岛是不争的事实，以秦皇来命名与历史相符。一种说法是源于唐太宗李世民驻跸岛上。旧志中凡称“秦王岛”者皆遵此说。那么，唐太宗来过秦皇岛吗？《旧唐书·本纪·太宗》记载：“（贞观）十九年（645）夏四月癸卯，誓师于幽州城南。五月丁丑，车驾渡辽。秋七月，李勣军攻安市城，至九月不克，乃班师。冬十月丙辰，入临渝关，皇太子自定州迎谒。戊午，次汉武台，刻石以纪功德。”一些学者认为汉武台就在北戴河金山嘴一带。《新唐书·本纪·太宗》记载：“（贞观）十九年四月癸卯，誓师于幽州，大飨军。六月己未，大败高丽于安市城东南山。九月癸未，班师。十月丙辰，皇太子迎谒于临渝关。戊午，次汉武台，刻石记功。”《资治通鉴·唐纪·太宗文武大圣广孝皇帝上》：“贞观十九年夏四月丁卯（二十日），车驾至北平（[HTK]北平郡，辖今卢龙、抚宁县、秦皇岛市区一带[HT]）。冬十月丙辰（二十一日），上闻太子逢迎将至，从飞骑三千驰入临渝关，道逢太子。”所谓临渝关，当指今抚宁县东榆关镇一带，因隋炀帝驻跸临渝宫在此。可见唐太宗也确实来过秦皇岛。但是，此时李世民已是唐太宗，而不是秦王了。因此抚宁岁贡生王运恒说“秦王岛”不甚准确。即便是唐太宗真的来过此岛，也应该叫“太宗岛”。为什么王运恒有“黄荆岛上茎眠伏”之诗句呢？诗注说“相传秦王下拜，故伏。”其说纯属民间讹说，不符合科学道理。依笔者拙见，秦皇岛位于海中，海风很大，将黄荆条吹倒，因而“伏生”，即匍匐生长。

那么，秦皇岛又在何处呢？据1990年5月出版的《秦皇岛旅游大全》一书介绍：“秦皇求仙入海处，即清政府在这里建码头前的孤岛——秦皇岛，今日的海港区东山公园，海拔31.7米，原距海岸一华里，是历代观海胜境。”据1993年3月出版的《海港区地名志》介绍，“即指东山、南山一带”、“今南山尚存‘秦皇求仙入海处石碑一座”，此碑为“大明成化十三年（1477）立”。此时秦皇岛仍属抚宁县管辖，立碑者当为抚宁县知县胡方。据一位当地人回忆，岛南侧峭壁直立，距峭壁不远处立有赑屃碑一座，当地人称“王八驮石碑”，高约2米，宽约80厘米。二十世纪六十年代“文化大革命”时期被“红卫兵”推到海里，摔折两断。南岸有卵形礁石，大小不一，绵延数里。依笔者观点，这就是《临榆县志》所指的“远望形如卧蚕”，也可能是当地秦始皇鞭石造桥传说的由来吧。北魏郦道元《水经注·濡水》说“濡水又东南至絫县碣石山”之后，引用“《三齐略记》曰：始皇于海中作石桥，海神为之竖柱。始皇求与相见，神曰：‘我形丑，莫图我形，当与帝相见。乃入海四十里，见海神，左右莫动手，工人潜以脚画其状。神怒曰：‘帝负约，速去。始皇转马还，前脚犹立，后脚随崩，仅得登岸，画者溺死于海，众山之石皆倾注，今犹岌岌东趣，疑即是也。”郦道元以为碣石山是秦始皇入海求仙之处，其实应该指此岛。据说，解放前后岛上每逢五月节都有逛海大会，非常热闹。

当时秦皇岛是什么样呢？据1998年秦皇岛港务局编《秦皇岛开埠纪事》一书引《光绪二十四年中外大事汇记》之记载：“该岛巨石积沙相杂成阜，高八丈余。兀峙海滨，岛前水内皆乱石，有平板桥由西岸达岛之麓，长十余丈。岸皆沙堆积成，有人烟数十户。桥左右皆米船鱼艇，维泊约数百。岛上有古庙曰联峰寺，破毁不堪。寺旁沙地，广袤二十余丈。昔唐太宗征高丽驻跸此岛，故曰秦王岛。或以为始皇求仙处，误也。岛北地势渐低，斜接滩岸，海水由溢出口。宽十余丈，平时水深三四尺，潮涨水深五六尺。”根据光绪四年《临榆县志》所绘制的“口内之图”标示，秦皇岛是一个南高北低，由东北向西南延伸入海的孤岛。民国十八年《临榆县志·秦王岛》按中说：“秦王岛在清同治以前荒凉一片，只有帆船停泊，栈房三两，代卸粮盐而已，并无住户。自光绪二十四年，工部侍郎、全省矿务大臣张翼奏请开为商埠，二十八年小码头修成，始有铺商二十余处，仍无居民。三十年大码头修成，东山设立非洲招募华工厂，工人皆由此上船，买卖日见兴盛，民之移徙者始有三四百家。宣统初年，开滦煤矿合并设局于此。民国五年，京奉铁路车站亦由汤河迁移岛上，商民麇集，贸易繁兴，土客杂居，遂至数千余户。惟由十一年（1922）后直奉交战，驻军数次，商家损失过巨，倒闭太多，地面因之萧索。”现代散文家奚学瑶《未名湖之偈·海祭》中说：“秦皇岛，原来只是一个方圆二三里的小岛，现在则被人们分别称之东山和南山。”

为何将秦皇岛开辟为通商口岸呢？光绪二十三年（1897）七月英国传教士甘林在北戴河联峰山大量购置土地，许多洋人妄图借机攫取秦皇岛港控制权，牟取暴利。八月清政府怕外国人捷足先登，派矿务大臣张翼到此考察建港事宜，九月以铁路公司的名义，秘密地收购秦皇岛、北戴河金山嘴及沿海土地。光绪二十四年（1898）三月初五日恭亲王奕訢在“总署奏请将直隶秦王岛地方开为通商口岸”奏折中说得非常明白：“兹查直隶抚宁县属北戴河至海滨之秦王岛隆冬不封，每年津河冻后，开平局船由此运煤，邮政包封亦附此出入，与津榆铁路甚近。若将秦王岛开作通商口岸，与京榆铁路相近，殊于商务有益。”三月二十六日光绪皇帝朱批：“依议，钦此。”四月三日总理衙门照会各国驻京使节，正式宣布秦皇岛自行开埠。秦皇岛开埠后，随着港口建设规模不断扩大，逐年清淤挖沙，堆积于此，将岛与陆地相连。原来的“秦皇岛”就变成现在的“南山”了。1991、1993年海港区人民政府投资建成了东山公园“秦皇求仙入海处”。那么，秦皇岛何时又变成行政区域名了？直至民国十八年《临榆县志·里市》中才有“第七区为特别区，无所属堡村。秦王岛（县城西南四十里）：秦王岛本街、铁道南商埠。”辽沈战役结束后，解放军由东北入关，1948年11月27日秦皇岛解放，改称“秦榆市”（普通市，仍属临榆县管辖），1949年3月山海关建市，划归辽西省后，改“秦榆市”为“秦皇岛市”（为省辖市）。1954年8月临榆县撤销，小部分划归秦皇岛市，大部分归抚宁县。1958年12月抚宁县除南部归昌黎县外，大部分并入秦皇岛市。1961年6月恢复抚宁县建制。1983年唐山地区撤销，抚宁、昌黎、卢龙以及原属承德地区的青龙县划归秦皇岛市管辖，至今，辖域相当明清永平府的大部分。